? 從19世紀(jì)中葉以來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期爆發(fā)的事實(shí)，迫使資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得不承認(rèn)危機(jī)的存在，但對(duì)于爆發(fā)危機(jī)的真正原因，他們卻始終不敢正視，而是用各種辦法來加以曲解。他們總是把危機(jī)發(fā)生的原因，解釋成與資本主義制度毫不相干的各種偶然因素，說什么只要去掉這些偶然因素，在資本主義制度下就可以消除危機(jī)；而每當(dāng)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況有所好轉(zhuǎn)時(shí)，他們卻又大肆宣揚(yáng)那種所謂資本主義“永久繁榮”的神話。

? 例如，英國(guó)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒[1]就企圖把危機(jī)說成是由人們的心理狀態(tài)變化引起的。他說：“商業(yè)恐慌的病根，并非錢袋問題，乃是心境問題?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]據(jù)他說，在復(fù)蘇階段，資本家的心情普遍樂觀，于是引起了過分的投機(jī)，而“投機(jī)過分”必然遭到失敗，這就引起了普遍悲觀，因而爆發(fā)了危機(jī)。

? 這完全是一種主觀唯心主義的謬論。它反映了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于解釋社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象已經(jīng)完全無能為力，已經(jīng)喪失了起碼的科學(xué)態(tài)度，變成了奇談怪論的制造者。

? 即使我們考慮到危機(jī)前夕或危機(jī)到來時(shí)，資本主義世界人們心情的混亂在某種程度上可以加深危機(jī)，但從根本說這只不過是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)混亂和利潤(rùn)低落的反映，是危機(jī)所造成的派生現(xiàn)象，而不是危機(jī)的原因。把人們心理狀態(tài)的變化當(dāng)作危機(jī)的原因，恰好是倒果為因了。

? 另一個(gè)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰芬斯[3]，還企圖用自然現(xiàn)象來解釋危機(jī)的原因。他認(rèn)為，由于太陽黑點(diǎn)的出現(xiàn)所引起的氣候變化，影響了農(nóng)作物的收成，從而造成了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的動(dòng)蕩。而太陽黑點(diǎn)的增多一般是以十年為周期的，因而每隔十年就發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

? 這更是一種奇談怪論。誰都知道，太陽黑點(diǎn)的變化，不管地球上有無資本主義始終都在進(jìn)行著，但是，在資本主義以前和以后的社會(huì)里，并沒有發(fā)生過經(jīng)濟(jì)危機(jī)。只是在資本主義社會(huì)里才發(fā)生了這種空前絕后的現(xiàn)象。所以，危機(jī)的發(fā)生和太陽黑點(diǎn)的變化是毫不相干的，而是和資本主義制度密切聯(lián)系著的。危機(jī)是資本主義不可分離的伴侶。從資產(chǎn)階級(jí)的這種觀點(diǎn)中，我們不難看出，他們已經(jīng)墮落到何等地步。他們對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不是從社會(huì)本身去尋找原因，而是到自然界去發(fā)現(xiàn)“論據(jù)”。這不僅不會(huì)對(duì)他們有絲毫幫助，恰恰相反，倒是再清楚不過地暴露了他們?yōu)橘Y本主義制度作辯護(hù)已經(jīng)多么窮極無聊。

? 還有一些資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家，企圖用流通領(lǐng)域中的一些現(xiàn)象來說明經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。

? 例如，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪[4]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由信用緊縮引起的。按照他的說法，在周期的高漲階段，由于市場(chǎng)情況良好，商品價(jià)格上漲，利息率較低，因而增大了資本家投資的興趣。但是，隨著資本家投資的增加，對(duì)借貸資本的需求日益增多，而借貸資本的供給又不能滿足這種需求，于是引起了信用的緊縮和利息率的提高。這時(shí)，資本家就不愿意增加投資和擴(kuò)大生產(chǎn)了，于是就爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

? 不難看出，費(fèi)雪分明是把屬于危機(jī)本身的一些現(xiàn)象，當(dāng)成了危機(jī)的原因。其實(shí)，利息率的高低并不是投資規(guī)模的主要調(diào)節(jié)者。如果利潤(rùn)率很高，市場(chǎng)情況良好，即使利息率提高，只要資本家有利可圖，仍不會(huì)使投資減少；反之，在利息率很低、商品銷售困難的情況下，即使利息率降低，也不會(huì)使投資增加。所以，影響投資規(guī)模的，主要是利潤(rùn)率的高低和市場(chǎng)情況的好壞，而不是利息率的高低。

? 至于在危機(jī)前夕發(fā)生的支付手段的極端缺乏和利息率的迅速提高，則完全是由商品生產(chǎn)過剩，找不到銷路所引起的。資本主義信用的緊縮，只是生產(chǎn)過剩危機(jī)的信號(hào)和表現(xiàn)，而不是它的原因。馬克思說：“信用的伸張和收縮，不過是產(chǎn)業(yè)循環(huán)周期變化的癥狀。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[5]會(huì)把這種癥狀看為是產(chǎn)業(yè)循環(huán)周期變動(dòng)的原因，不說別的，單有這點(diǎn)，已經(jīng)顯示出它是如何淺薄了?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[6]

? 上述資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的各種“理論”，當(dāng)然經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)。隨著資本主義進(jìn)入總危機(jī)階段以后，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加頻繁和深刻化。1929—1933年期間所爆發(fā)的席卷整個(gè)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，嚴(yán)重地動(dòng)搖了資本主義統(tǒng)治的基礎(chǔ)，同時(shí)也徹底粉碎了關(guān)于資本主義無危機(jī)發(fā)展的一切謬論。在這種情況下，資產(chǎn)階級(jí)迫切需要一種“新”的經(jīng)濟(jì)“理論”，它一方面不能不承認(rèn)資本主義制度下存在著失業(yè)和危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，另一方面又要提供一套方案來挽救資本主義制度，并在此基礎(chǔ)上把資本主義依然宣布為一種理想的社會(huì)制度。這種資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)終于產(chǎn)生了，這就是凱恩斯主義。

注：

[1] 1806—1873年。

[2] 約翰·穆勒：《信用循環(huán)與商業(yè)恐慌之來源》。

[3] 1835—1882年。

[4] 1867—1947年。

[5] 指資產(chǎn)階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。編者注。

[6] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第696頁。