“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊“和”傍名牌“、”蹭熱點(diǎn)“等惡意注冊行為有什么區(qū)別？如何判斷“不以使用為目的”和“惡意”？

我國《商標(biāo)法》法律條文中沒有關(guān)于“惡意”的定義，打擊商標(biāo)惡意注冊相關(guān)規(guī)定展現(xiàn)在商標(biāo)法第四條、第七條、第15條、第19條、第32條、第44條等多個條款中。

一般認(rèn)為商標(biāo)惡意注冊行為按照所侵犯利益劃分，大致可以分為兩種類型。一類是商標(biāo)惡意搶注行為，即”傍名牌“、”蹭熱點(diǎn)“以及搶注公眾人物姓名等，以損害或者攀附他人商譽(yù)、民事權(quán)利與合法權(quán)益為核心特征的商標(biāo)注冊申請行為；另一類是不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為，即“批量申請”"圈占資源”等，以擾亂或沖擊商標(biāo)注冊與管理秩序?yàn)楹诵奶卣鞯纳虡?biāo)注冊申請行為。

兩種類型的商標(biāo)惡意注冊行為既有區(qū)分也有關(guān)聯(lián)。審查標(biāo)準(zhǔn)指南明確，商標(biāo)法第四條第一款中的不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，是指申請人并非基于生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要而提交大量商標(biāo)注冊申請，缺乏真實(shí)使用意圖，不正當(dāng)占用商標(biāo)資源、擾亂商標(biāo)注冊秩序的行為。

不以使用為目的的惡意中的惡意，是指不宜使用為目的，大量申請商標(biāo)和意欲借此牟利的意圖與惡意搶注中的惡意并不相同。

”傍名牌“、”蹭熱點(diǎn)“等商標(biāo)惡意搶注行為，如今損害特定主體的民事利益，不涉及損害公共利益的，應(yīng)適用相對理由條款予以歸置，不屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請規(guī)制情形。當(dāng)然，如果惡意搶注商標(biāo)數(shù)量較大，不正當(dāng)占用商標(biāo)資源，擾亂商標(biāo)注冊秩序的則應(yīng)同時適用商標(biāo)法第四條第一款予以規(guī)制。

所謂不以使用為目的申請商標(biāo)注冊的行為，是指申請人在申請注冊商標(biāo)的時候，既無實(shí)際使用商標(biāo)的目的，也無準(zhǔn)備使用商標(biāo)的行為，或者依據(jù)合理推斷，無實(shí)際使用商標(biāo)可能性。商標(biāo)法第四條立法目的在于遏制不正當(dāng)占用商標(biāo)資源和擾亂商標(biāo)注冊秩序的商標(biāo)囤積等惡意申請行為，其不以使用為目的，大量申請商標(biāo)和意欲借此牟利的意圖，即屬于此條款予以規(guī)制的、不以使用為目的的惡意。