眼下最轟動的新聞，莫過于23日瓦格納兩大創(chuàng)始人普里戈任與烏特金在墜機事故中身亡。

但蹊蹺的是，就在普里戈任墜機同一天，俄羅斯媒體曝出了俄羅斯空天軍司令、特別軍事行動副總指揮蘇羅維金被解職的新聞。

普里戈任墜機事件還有一個巧合，那就是兩個月前的6月23日，瓦格納突然發(fā)動“兵變”，武裝叛亂了。不過是當(dāng)天開始，當(dāng)天結(jié)束。

瓦格納“兵變”兩個月整、普里戈任墜機、蘇羅維金被解職，這三大巧合，它們之間有內(nèi)在聯(lián)系嗎？

現(xiàn)在，俄羅斯國內(nèi)關(guān)于普里戈任墜機，民間有四種主要猜測：一是飛機被人安放了炸彈，二是飛機被俄軍防空導(dǎo)彈擊落，三是被烏克蘭潛入俄羅斯境內(nèi)的特戰(zhàn)分隊發(fā)射單兵防空擊落，四是普里戈任并不在飛機上。

而關(guān)于蘇羅維金被解職的消息，并不是國防部官宣，也不是克里姆林宮官宣，而是據(jù)俄新社援引消息人士進(jìn)行的報道。

俄新社是這樣說的：據(jù)消息人士透露，曾一度擔(dān)任對烏軍事行動作戰(zhàn)指揮官的謝爾蓋·蘇羅維金被解除俄羅斯空天軍司令職務(wù)，由國防部處置?？仗燔娍倕⒅\長維克多·阿夫扎洛夫被任命為空天軍代理總司令。

那么，就在瓦格納兩月前“兵變”的8月23日當(dāng)天，同時出現(xiàn)蘇羅維金被解職、瓦格納兩大創(chuàng)始人普里戈任和烏特金因墜機身亡這樣兩件大事，這是巧合還是刻意的安排呢？

在我看來，純屬巧合，且疑點多多。

首先，即便是瓦格納的“兵變”是真實的，普京要清理門戶除掉普里戈任和烏特金，有必要專門選擇在瓦格納兵變的“紀(jì)念日”嗎？完全沒有必要。暗殺一個人，不是選日子，而是要根據(jù)時機，哪一天哪一分鐘的時機最好，就是下手的時候。

其次，宣布解除某人的職務(wù)，更不會專門把時間確定在計劃對與之有關(guān)的某個人進(jìn)行“暗殺”的當(dāng)天。本來，蘇羅維金并非是在23日被解職的，而是沒有消息兩個月了。

因此，媒體上鋪天蓋地炒作這個巧合，純屬過度解讀。

不過，蘇羅維金的確是在瓦格納“兵變”之后沒有了消息的，到了6月29日，有網(wǎng)傳消息說他與瓦格納“兵變”有關(guān)，他和與他關(guān)系密切的下屬已經(jīng)被捕，但后來他的下屬出面辟謠。

但總之，蘇羅維金迄今一直沒有公開露面，去向與現(xiàn)狀成謎。

蘇羅維金前景到底如何？從過去俄羅斯武裝部隊好幾名一開始說被解職的將軍去向來看，結(jié)果都是調(diào)任重用或者調(diào)整崗位，迄今沒有一名被捕的。

蘇羅維金會例外嗎？真與瓦格納“兵變”事件有關(guān)嗎？

但迄今為止，瓦格納的所有行動事實表明，瓦格納“兵變”就是一場“倆普二人轉(zhuǎn)”。如果蘇羅維金真被解職甚至被拘捕，也應(yīng)該是別的原因，甚至不排除靠前指揮受傷的可能。