在俄羅斯勝利日閱兵前夕，瓦格納集團與俄羅斯國防部上演了政治內(nèi)斗大戲。普里戈任先是大罵俄羅斯國防部，宣布從巴赫穆特撤軍，明確要將陣地交給地方軍閥車臣武裝。后來又與俄羅斯國防部緊急達成協(xié)議，繼續(xù)在巴赫穆特作戰(zhàn)。

公開的資料顯示，俄羅斯國防部與瓦格納達成三點協(xié)議：第一，蘇羅維金上將負責(zé)瓦格納與俄羅斯國防部的溝通和協(xié)同，解決了雙方之邊的溝通問題，為更好的協(xié)調(diào)打下基礎(chǔ)。

第二，俄羅斯國防部將會免費向瓦格納集團提供武器彈藥，在武器供應(yīng)上繼續(xù)被優(yōu)待。

第三，俄羅斯正規(guī)軍給瓦格納集團掩護側(cè)翼，解決雇傭兵減員的造成的問題。

看到這里，有些人就會說普里戈任與俄羅斯國防部唱了一次雙簧，又把烏克蘭給騙了，甚至把很多專業(yè)人士都刷了。但是，只要我們理性相考一下就明白，將俄羅斯軍隊彈藥不足的問題公開，對俄羅斯國防部長和總參謀長進行人身攻擊，暴露俄羅斯各作戰(zhàn)部隊之間的矛盾，這是一個作戰(zhàn)指揮體制正常的國家該有的嗎？可能是戰(zhàn)略欺騙嗎？

現(xiàn)在，瓦格納之所以還留在烏克蘭戰(zhàn)場，幾乎可以明確是俄羅斯高層介入調(diào)停的結(jié)果，而且俄羅斯國防部下達的命令顯示，瓦格納膽敢撤離就是叛國。但是，這并不等于俄羅斯在烏克蘭的作戰(zhàn)指揮問題就得到了根本性解決。

從俄羅斯高層的角度來看，的確需要解決好私人武器的利益平衡問題，因為在俄烏戰(zhàn)場上共有27支私人武裝，包括車臣武裝，東正教牧首率領(lǐng)的斯巴達營、斯達夫軍團和哥薩克部隊等，瓦格納只不過是表現(xiàn)最優(yōu)秀的一支，也是最扎眼和沒有大局觀的一支。瓦格納一旦因為被虧待撤出戰(zhàn)場之后，對其他武裝的負面沖擊也將難以估量。

但是，瓦格納繼續(xù)留下來作戰(zhàn)就是大好事嗎？恐怕也不見得。

首先，俄羅斯軍隊的矛盾公開化，不可能因為普京的一次協(xié)調(diào)而解決。不論普里戈任實際獲得了什么，只要炫耀了要價能力，會哭的孩子有奶吃，就算得到俄軍的進一步協(xié)助，此舉都嚴重羞辱了俄羅斯國防部，而卡德羅夫也參與其中。

雇傭兵和地方軍閥之間的合作加深，進一步做大，都為俄軍在烏克蘭長期作戰(zhàn)的協(xié)調(diào)帶來負面影響，甚至有可能為后普京時代的政治動亂埋下伏筆。

其次，俄羅斯國防部的讓步，進一步打擊了俄羅斯正規(guī)軍的形象和積極性。當雇傭兵與國防軍發(fā)生矛盾時，最后總是國防部讓步，那么誰還把俄羅斯正規(guī)軍放在眼里？

而一支在戰(zhàn)場上表現(xiàn)不佳，又不被尊重的正規(guī)軍，還有多大積極性應(yīng)對烏克蘭軍隊的大規(guī)模反攻呢？俄羅斯這么大一個國家如果不依賴國防軍來解決問題，有可能打贏嗎？此后俄羅斯國防部從瓦格納側(cè)翼撤離，充分證明了這一點。

最后，巴赫穆特之戰(zhàn)是否落幕都不再重要。從俄方視角來看，由于巴赫穆特已進入消耗戰(zhàn)后期階段，烏克蘭要在此處展開反攻的機率應(yīng)該極低。就算瓦格納占領(lǐng)此地，對整個戰(zhàn)局而言沒有太大驚喜與鼓舞效果。

總體而言，普里戈任還持續(xù)譴責(zé)國防部與正規(guī)軍無能，無疑是將本就尷尬的俄軍“架在火上烤”，而普京逼著俄羅斯國防部讓步，反而助推了其囂張氣焰。俄羅斯在重用雇傭兵還是正規(guī)軍的問題上，再一次做出了妥協(xié)，但是并沒有解決兩者的矛盾，這從大局上并不利于未來的作戰(zhàn)。特別是瓦格納贊賞蘇羅維金，明顯在暗貶蘇羅維金的兩位上司：身為俄羅斯現(xiàn)任防長的紹伊古，以及現(xiàn)任“特別軍事行動”總指揮格拉西莫夫。所以，現(xiàn)在幾乎俄羅斯人都認為俄羅斯國防部下國防軍無能，這仗還怎么打。

未來，瓦格納會不會在俄羅斯進一步坐大，卡德羅夫領(lǐng)導(dǎo)下的車臣會不會成為“國中之中”，或者成為“卡祿山”，都對俄羅斯是一個大問題。所以，我們還是堅持原來的觀點，只有俄羅斯國防軍真正崛起之時，俄軍才有可能在戰(zhàn)場上獲得好局面，絕對不能依賴瓦格納和車臣武裝，使用這些力量就像是毒品現(xiàn)在吃著上癮，以后戒掉可不容易，至少這次就沒戒掉。