全球性的能源危機正在席卷世界。隨著天然氣、煤炭、石油等能源價格的飆升，能源成本已經(jīng)占到全球GDP的8.75%，這是2013年以來的最高水平。能源價格過去3個月和6個月的漲幅都接近2008年的極端水平。

能源價格一起飆升，全球范圍限電停產(chǎn)

由于能源價格大幅上漲，很多國家都已經(jīng)發(fā)出來限電停產(chǎn)的警告。

由于煤炭價格的創(chuàng)紀錄上漲，我國火力發(fā)電廠面臨巨虧的局面，部分省市電力供應緊張，限電停產(chǎn)已經(jīng)在十余個省份出現(xiàn)。

而在歐洲，天然氣價格已經(jīng)創(chuàng)下歷史新高，出現(xiàn)了嚴重的“氣荒”。歐洲的天然氣儲存量已低于五年平均水平16%，9月更是繼續(xù)創(chuàng)下歷史新低。

歐洲洲際交易所數(shù)據(jù)顯示，天然氣價格已經(jīng)從去年年中約6歐元的價格，飆升10倍以上，價格創(chuàng)下歷史新高。

美國天然氣價格也在快速上漲，創(chuàng)下了近10年來新高，較六個月前飆漲了大約一倍。不僅歐美市場，亞洲現(xiàn)貨天然氣價格也飆升至創(chuàng)紀錄的34.47美元/百萬英熱。

此外，隨著著需求持續(xù)復蘇，原油庫存也在不斷縮減，WTI原油價格在連續(xù)五周上漲后已經(jīng)突破每桶75美元。

英國和歐洲的電價也不斷創(chuàng)下歷史新高。今年9月份，英國的電價就已經(jīng)上漲一倍，比去年同期暴漲700%。電價暴漲已經(jīng)讓英國經(jīng)濟受到嚴重打擊，很多工廠不得不停產(chǎn)。居民生活也受到嚴重影響，生活成本增加，市場物資匱乏，生活質量出現(xiàn)下滑。

為什么會出現(xiàn)能源危機？

目前英國的能源危機由英國脫歐和疫情下的供需錯位等多種因素造成。英國脫歐以來，和歐盟國家的供應鏈出現(xiàn)了較大問題，而疫情更是加重了這種供應鏈的緊張局面。這就使得英國成為了這場全球性能源危機最嚴重的國家。

而歐洲天然氣價格的暴漲原因則來自幾個方面：

首先，俄羅斯的供應瓶頸。隨著俄羅斯等天然氣出口國采取措施將更多天然氣留在國內(nèi)，各國正試圖以更高的價格爭奪天然氣供應。當氣溫下降時，這一危機將變得更為嚴重。俄羅斯已經(jīng)把通過亞馬爾-歐洲管道輸送的天然氣減少了一半以上。

其次，北海風力不足。風電在歐洲的能源結構中占據(jù)了20%左右的份額，其中大部分風電都建設在了北海地區(qū)。而進入9月份之后，北海地區(qū)的風電發(fā)電量始終低于平均水平。

9月13日，英國風電發(fā)電量僅占電網(wǎng)電量的11%，遠低于正常水平。風電供給的減少，使得天然氣的發(fā)電需求劇增，進一步推高了天然氣價格。

第三，亞洲天然氣需求上升。亞洲天然氣市場和歐洲一樣，依賴于俄羅斯的天然氣。亞洲天然氣需求同樣旺盛，尤其東亞國家經(jīng)濟在疫情后率先經(jīng)濟復蘇，而又因為冬季寒冷有巨大的取暖需求。亞洲對天然氣需求增加，必然會使得歐洲市場天然氣供應更加緊張。

第四，歐洲天然氣存儲量不足。歐洲的存儲設施內(nèi)的天然氣庫存，已處于每年此時的歷史低點。而俄羅斯和挪威又限制了天然氣管道的出口輸送量。

現(xiàn)在歐洲進入冬季，正是家庭取暖、工業(yè)和發(fā)電需求激增的時期，各國又逐步放開疫情管控重啟經(jīng)濟，需求進一步被推高。

盡管美國的天然氣價格明顯低于歐洲和亞洲，但其交易價格已接近2014年以來的最高水平。目前美國的天然氣庫存低于五年季節(jié)性平均水平。美國工業(yè)能源消費者組織要求美國能源部減少美國的天然氣出口，這可能會繼續(xù)惡化其他國家的天然氣短缺狀態(tài)。

第五，碳中和背景下節(jié)能減排和碳價上漲。

巴黎協(xié)定后，全球各國都在節(jié)能減排上制定了明確的計劃。我國更是承諾2030年前實現(xiàn)碳達峰，2060年前實現(xiàn)碳中和。這段時間部分省市的限電停產(chǎn)就是因為要完成能耗雙控的指標。

而歐洲碳價的飛漲是本輪刺激歐洲電價的主要原因之一。過去十年左右的時間里，歐洲碳價基本在50歐元以內(nèi)。但是今年碳價一路上揚，甚至突破了60歐元。

碳價上漲對于電力市場來說直接影響就是煤電基本喪失了參與市場的機會。原本在50歐元碳價的水平下，煤電的成本已經(jīng)高于天然氣發(fā)電。

現(xiàn)在碳價進一步提高，會有更多的煤炭發(fā)電放棄參與市場。這讓電力市場的供給量又進一步下降了。

歐洲電價的上漲主要是過去幾年來煤電被邊緣化，天然氣發(fā)電受天然氣價格暴漲影響，而風電、水電受到季節(jié)性和氣候影響發(fā)電量驟減。

從中美歐電力結構看全球能源問題

2020年中國發(fā)電量為7.62萬億度，其中火電占比71.19%，水電占比16.37%，核電占比4.94%；風電占比5.59%，太陽能占比1.92%。中國發(fā)電量占全球29%。

2020年，美國總發(fā)電量4.287萬億度。其中天然氣發(fā)電占比40%，可再生資源（風力、水能、太陽能）發(fā)電占比21%，核電發(fā)電占20%，煤炭發(fā)電占19%，其他來源小于1%。美國發(fā)電占全球16%。

而2020年，歐盟風能和太陽能等可再生能源的發(fā)電量占總發(fā)電量的38%，煤炭發(fā)電占比13%，天然氣發(fā)電量占比為20%，核電發(fā)電約占25%。

雖然風能和太陽能正在逐漸取代煤炭 ，還沒有能看到風能和太陽能開始顯著取代天然氣發(fā)電，在有些歐洲國家天然氣發(fā)電量甚至呈增長趨勢。

從能源結構上看，中國以火電為主，超過七成電力來自于煤炭發(fā)電。近日來的電力緊張，主要是因為動力煤價格上漲和供應緊張。而美國和歐盟煤炭發(fā)電分別只有19%和13%，尤其歐盟煤炭發(fā)電下降得非?？?。

2015年時，歐盟煤炭發(fā)電占比還有26%，5年時間就降了一半。歐盟在淘汰煤炭發(fā)電上步伐非常堅決。美國去年煤炭發(fā)電也是70年來首次跌出主要能源來源前兩名。

從核電上看，歐盟核電發(fā)電約占25%，美國為20%，而我國僅為4.9%。我國未來核電份額的提高空間非常大。日本福島核泄漏事件后，世界各國都曾暫停了新增核電項目，歐盟甚至計劃取消核電，但在氣候壓力下，核電重新成了減少碳排放的重要途徑。

天然氣發(fā)電在發(fā)達國家是非常重要的電力來源，美國占比高達40%，日本也有28%，歐盟超過20%，而我國天然氣發(fā)電幾乎可以忽略不計。這也導致了現(xiàn)在歐盟的能源危機主要形式是天然氣危機，而我國電力緊張主要是煤炭價格和供給問題。

在全球碳中和背景下，各國都在減少煤炭發(fā)電份額，增加風電和太陽能等清潔能源發(fā)電量。美國可再生資源發(fā)電占比21%，歐盟38%，中國水電、風電、太陽能加起來也有26.9%。

但是可再生資源發(fā)電受季節(jié)性和氣候影響很大，今年美國的德州大停電和現(xiàn)在歐洲的能源危機都是因為風電、太陽能發(fā)電不穩(wěn)定導致的。

能源價格上漲會帶來什么影響？

能源價格上漲將帶來一系列問題。

首先，對普通民眾來說，目前這場波及全球范圍的能源危機，將導致人們面臨一個“昂貴的寒冬”，冬季的家庭取暖費將是很大的一個問題。而限電也將讓人們的生活受到影響。

其次，食品價格上漲。食品生產(chǎn)依賴基于化石燃料的花費和加工，并且可以使用植物能源作為替代品。能源價格上漲，自然會傳導到食品價格的上漲。

歐洲最大的化學品生產(chǎn)商巴斯夫因原料成本飆升而削減產(chǎn)量，預計會有更多的生產(chǎn)商跟進，導致農(nóng)民的生產(chǎn)成本增加，并可能加劇全球糧食通脹。

第三，能源供應商陷入經(jīng)營困境，甚至面臨破產(chǎn)倒閉。

天然氣價格的上漲已經(jīng)導致英國多家能源供應商倒閉。2018年，英國大約有70家能源供應商，現(xiàn)在已降到40家左右。今年英國已有9家能源供應商破產(chǎn)，僅9月就有6家倒閉。

能源供應商經(jīng)營陷入困境，甚至倒閉破產(chǎn)，是因為盡管能源成本飆升，但各國對能源價格都有法律約束，不能隨便漲價。能源供應商無法將大幅增加的成本轉嫁給消費者。

我國也面臨著類似的情況，煤炭價格大漲，使得火電廠滿負荷生產(chǎn)一天可能虧損幾百萬，而電價卻沒有變化。所以國營火電廠生產(chǎn)積極性不高，而民營發(fā)電廠更是面臨著經(jīng)營困境。

第四，能源價格不斷上漲引發(fā)市場對于經(jīng)濟滯脹的擔憂。

能源價格上漲，導致全球都出現(xiàn)了限電停產(chǎn)現(xiàn)象。而停電可能會進一步推高能源價格，加劇人們對通貨膨脹的擔憂，并使企業(yè)原本已在原材料上承擔的成本不斷上升。

當前的能源價格暴漲，已經(jīng)使得全球經(jīng)濟增長受到影響，部分國家的經(jīng)濟增速已經(jīng)被市場下調(diào)。

2016年，為了對抗日益惡化的地球環(huán)境，世界上178個國家和地區(qū)在紐約聯(lián)合國大廈簽署了《巴黎協(xié)定》，約定共同努力，將全球平均氣溫的恒高幅度控制在工業(yè)化前2℃以內(nèi)，并努力控制在1.5℃內(nèi)。全世界已經(jīng)有差不多130個國家設定了至少在2050年實現(xiàn)零凈排放的目標。

全球能源危機可能促使各國重新考慮節(jié)能減排的計劃表。推進全球碳中和，不能急于一時，不能犧牲經(jīng)濟增長，更不能讓普通百姓的生活受到影響。

------------------

上林院：楊飛，經(jīng)濟學博士，高校教師，深度觀察產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與財經(jīng)事件。