第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第七篇 各種收入及其源泉

第四十九章 關(guān)于生產(chǎn)過程的分析

1、在再生產(chǎn)的正常狀態(tài)下，只有一部分新追加的勞動(dòng)用在不變資本的生產(chǎn)上，因而用在不變資本的補(bǔ)償上；這就是用來補(bǔ)償生產(chǎn)消費(fèi)資料即收入的物質(zhì)要素時(shí)用掉的不變資本的那個(gè)部分。這種情況會(huì)由于這個(gè)不變部分不需要第Ⅱ部類花費(fèi)任何追加勞動(dòng)而得到平衡。但是，這個(gè)不變資本（從整個(gè)再生產(chǎn)過程來看，就是說其中已經(jīng)包含了第 Ⅰ部類和第Ⅱ部類之間的這種平衡）并不是新追加勞動(dòng)的產(chǎn)品，盡管這個(gè)產(chǎn)品沒有這個(gè)不變資本就不可能生產(chǎn)出來——這個(gè)不變資本在再生產(chǎn)過程中，從物質(zhì)方面來看，總是處在各種會(huì)使它遭到損失的意外和危險(xiǎn)中。（此外，從價(jià)值方面來看，由于勞動(dòng)生產(chǎn)力的變化，這個(gè)不變資本也可能貶值；但這種情況只與單個(gè)資本家有關(guān)。）因此， 利潤的一部分，即剩余價(jià)值的一部分，從而只體現(xiàn)新追加勞動(dòng)的剩余產(chǎn)品（從價(jià)值方面來看）的一部分，必須充當(dāng)保險(xiǎn)基金。在這里，這個(gè)保險(xiǎn)基金是不是由保險(xiǎn)公司作為一種單獨(dú)的業(yè)務(wù)來管理，這絲毫也不會(huì)改變問題的實(shí)質(zhì)。這種基金是收入中既不作為收入來消費(fèi)也不必用作積累基金的唯一部分。它是否事實(shí)上用做積累基金，或者只是用來補(bǔ)償再生產(chǎn)上的損失，取決于偶然的情況。這也是在剩余價(jià)值和剩余產(chǎn)品、從而剩余勞動(dòng)中，除了用來積累，即用來擴(kuò)大再生產(chǎn)過程的部分以外，甚至在資本主義生產(chǎn)方式消滅之后，也必須繼續(xù)存在的唯一部分。當(dāng)然，這要有一個(gè)前提，就是通常由直接生產(chǎn)者消費(fèi)的部分，不再限于它目前的最低水平。除了為那些由于年齡關(guān)系還不能參 加生產(chǎn)或者已不能參加生產(chǎn)的人而從事的剩余勞動(dòng)以外，一切為養(yǎng)活不勞動(dòng)的人而從事的勞動(dòng)都會(huì)消失。如果我們想一想社會(huì)開始時(shí)的情況，那么，當(dāng)時(shí)還不存在生產(chǎn)出來的生產(chǎn)資料，因此，也不存在其自身價(jià)值會(huì)進(jìn)入產(chǎn)品中去并在再生產(chǎn)按原有規(guī)模進(jìn)行時(shí)必須由產(chǎn)品以實(shí)物形式和按照其價(jià)值決定的量來補(bǔ)償?shù)牟蛔冑Y本。但是在那里，自然界已經(jīng)直接提供了生活資料，起初不需要人們?nèi)ドa(chǎn)它們。因此，自然界也就使那些只有很少需要必須滿足的野蠻人，除了為占有自然界已有的生活資料所花費(fèi)的勞動(dòng)以外，有時(shí)間把另一些自然產(chǎn)物變成弓箭、石刀、獨(dú)木舟之類的生產(chǎn)資料，而不是去利用還不存在的生產(chǎn)資料進(jìn)行新的生產(chǎn)。野蠻人的這個(gè)過程，單從物質(zhì)方面來看，完全相當(dāng)于剩余勞動(dòng)再轉(zhuǎn)化為新資本的過程。在積累過程中，剩余勞動(dòng)的這種產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本的現(xiàn)象還會(huì)不斷發(fā)生；而一切新資本都來自利潤、地租或收入的其他形式，即來自剩余勞動(dòng)這一事實(shí)，會(huì)使人產(chǎn)生一種錯(cuò)誤的觀念，好像商品的全部價(jià)值都來自收入。相反，更仔細(xì)地分析一下就可以看到，由利潤到資本的再轉(zhuǎn)化倒是表明了如下事實(shí)：不斷地以收入形式表現(xiàn)出來的追加勞動(dòng)，并非用來保持或再生產(chǎn)舊的資本價(jià)值，而是用來創(chuàng)造新的多余的資本，只要這一勞動(dòng)不是作為收入被消費(fèi)掉。

2、全部困難來自這樣一個(gè)事實(shí)：一切新追加的勞動(dòng)，只要它所創(chuàng)造的價(jià)值不歸結(jié)為工資，就表現(xiàn)為利潤——利潤在這里被理解為剩余價(jià)值的一般形式——，也就是表現(xiàn)為一個(gè)價(jià)值，這個(gè)價(jià)值不費(fèi)資本家分文，因而當(dāng)然無須用來為資本家補(bǔ)償任何預(yù)付的東西，補(bǔ)償任何資本。因此，這個(gè)價(jià)值存在于可供支配的追加財(cái)富的形式上，總之，從單個(gè)資本家來看，存在于他的收入的形式上。但是，這個(gè)新創(chuàng)造的價(jià)值既可以用于生產(chǎn)消費(fèi)，也可以用于個(gè)人消費(fèi)，既可以作為資本來用，也可以作為收入來用。按照它的實(shí)物形式來說，它的一部分必須用于生產(chǎn)消費(fèi)。因此很明顯，年追加勞動(dòng)既創(chuàng)造資本，也創(chuàng)造收入；這一點(diǎn)也表現(xiàn)在積累過程上。但是，用來新創(chuàng)造資本的那部分勞動(dòng)力（因而，同野蠻人的那部分不是用來獲取食物，而是用來制造獲取食物的工具的工作日相似) ，是看不出來的，因?yàn)槭Ｓ鄤趧?dòng)的全部產(chǎn)品首先表現(xiàn)為利潤的形式；而這個(gè)規(guī)定實(shí)際上同這個(gè)剩余產(chǎn)品本身毫無關(guān)系，而只是涉及資本家同他裝進(jìn)腰包的剩余價(jià)值的私自關(guān)系。工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值實(shí)際上要分為收入和資本，也就是說，分為消費(fèi)資料和追加的生產(chǎn)資料。但是，上年留下來的舊的不變資本（把受到損壞、因而相應(yīng)報(bào)廢的部分撇開不說，也就是就舊資本無須再生產(chǎn)而言，并且，再生產(chǎn)過程遇到的這種干擾是屬于保險(xiǎn)的項(xiàng)目），從價(jià)值方面來看，并不是由新追加的勞動(dòng)再生產(chǎn)的。

我們還看到，新追加勞動(dòng)的一部分總是被吸收來再生產(chǎn)和補(bǔ)償已經(jīng)消費(fèi)掉的不變資本，盡管這種新追加的勞動(dòng)只是分解為各種收入，即工資、利潤和地租。但在這里有兩點(diǎn)被忽視了：1.這個(gè)勞動(dòng)的產(chǎn)品有一部分價(jià)值并不是這個(gè)新追加勞動(dòng)的產(chǎn)品，而是已有的并且已經(jīng)消費(fèi)掉的不變資本；因此，代表這個(gè)價(jià)值部分的產(chǎn)品部分，也不轉(zhuǎn)化為收入，而是以實(shí)物形式補(bǔ)償這個(gè)不變資本的生產(chǎn)資料；2.正代表這個(gè)新追加勞動(dòng)的價(jià)值部分，不是在實(shí)物形式上作為收入被消費(fèi)，而是補(bǔ)償另一個(gè)部門的不變資本，在那里，不變資本被轉(zhuǎn)化成了可以作為收入來消費(fèi)的實(shí)物形式，但是這個(gè)實(shí)物形式也不完全是新追加勞動(dòng)的產(chǎn)品。當(dāng)再生產(chǎn)按原有規(guī)模進(jìn)行時(shí)，每一個(gè)已經(jīng)消費(fèi)掉的不變資本要素，即使不是在數(shù)量上和形式上，至少在效率上要以實(shí)物形式得到相應(yīng)種類的新物品的補(bǔ)償。如果勞動(dòng)生產(chǎn)力不變，那么，這種實(shí)物形式的補(bǔ)償，就意味著不變資本在其舊形式上所具有的同一價(jià)值得到補(bǔ)償。但是，如果勞動(dòng)生產(chǎn)力提高了，以致同一物質(zhì)要素可以用減少的勞動(dòng)再生產(chǎn)出來，那么，產(chǎn)品價(jià)值的一個(gè)減少的部分，就能夠在實(shí)物形式上充分補(bǔ)償不變部分。這時(shí)，余下的部分就可以用來形成新的追加資本，或者可以使增大部分的產(chǎn)品采取消費(fèi)資料的形式，或者可以使剩余勞動(dòng)減少。相反，如果勞動(dòng)生產(chǎn)力降低了，那么，必須用增大部分的產(chǎn)品來補(bǔ)償舊的資本；剩余產(chǎn)品就會(huì)減少。

3、由利潤，或一般說來，由剩余價(jià)值的任何形式再轉(zhuǎn)化為資本的事實(shí)——我們撇開歷史地規(guī)定的經(jīng)濟(jì)形式不說，只把這種轉(zhuǎn)化看做新生產(chǎn)資料的單純形成——表明：勞動(dòng)者除了要用勞動(dòng)來獲得直接生活資料以外，還要用勞動(dòng)來生產(chǎn)生產(chǎn)資料的狀況始終會(huì)存在。利潤轉(zhuǎn)化為資本，無非就是把一部分剩余勞動(dòng)用來形成新的追加的生產(chǎn)資料。而這一過程以利潤轉(zhuǎn)化為資本的形式出現(xiàn)，無非表示，支配著這種剩余勞動(dòng)的不是工人，而是資本家。至于這種剩余勞動(dòng)必須首先經(jīng)過一個(gè)表現(xiàn)為收入（而例如在野蠻人那里，它卻表現(xiàn)為直接用來生產(chǎn)生產(chǎn)資料的剩余勞動(dòng)）的階段，那也只是表示，這種勞動(dòng)或它的產(chǎn)品是由非勞動(dòng)者占有。但是，實(shí)際上轉(zhuǎn)化為資本的東西，不是利潤本身。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，只是表示剩余價(jià)值和剩余產(chǎn)品不是被資本家當(dāng)做收入用在個(gè)人消費(fèi)上。實(shí)際上這樣轉(zhuǎn)化的東西，是價(jià)值，是對象化勞動(dòng)，是直接體現(xiàn)這個(gè)價(jià)值的產(chǎn)品，或者是這個(gè)價(jià)值先轉(zhuǎn)化為貨幣，然后交換來的產(chǎn)品。即使利潤再轉(zhuǎn)化為資本，剩余價(jià)值的這個(gè)特定形式，利潤，也不是這個(gè)新資本的源泉。這時(shí)，剩余價(jià)值只是從一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式。但是，使它變?yōu)橘Y本的，并不是這種形式轉(zhuǎn)化。現(xiàn)在作為資本來執(zhí)行職能的，是商品及其價(jià)值。但是，對商品價(jià)值沒有進(jìn)行支付這一點(diǎn)——只是由于這一點(diǎn)，這個(gè)價(jià)值才成為剩余價(jià)值——，同勞動(dòng)的對象化，同價(jià)值本身毫無關(guān)系。

4、誤解在各種形式上表現(xiàn)出來。例如有人認(rèn)為，構(gòu)成不變資本的商品同樣包含工資、利潤和地租這幾個(gè)要素。又如有人認(rèn)為，對一個(gè)人來說代表收入的東西，對另一個(gè)人來說則代表資本，因此，這只是主觀的關(guān)系。比如說，紡紗業(yè)主的棉紗就包含著一個(gè)對他來說代表利潤的價(jià)值部分。因此，如果織布業(yè)主購買棉紗，他就把紡紗業(yè)主的利潤實(shí)現(xiàn)了，但是這個(gè)棉紗對他自己來說，只是他的不變資本的一部分。

除了我們在前面就收入和資本的關(guān)系已經(jīng)作過的說明以外，在這里還應(yīng)指出：從價(jià)值方面來看，同棉紗一起作為組成部分加入織布業(yè)主的資本的東西，是棉紗的價(jià)值。不管這個(gè)價(jià)值的各部分對紡紗業(yè)主本人來說怎樣分解為資本和收入，換句話說，怎樣分解為有酬勞動(dòng)和無酬勞動(dòng)，這同商品本身的價(jià)值決定完全沒有關(guān)系（撇開平均利潤所引起的各種變化不說）。在這里，背后總是隱藏著這樣一種看法：利潤或一般說來剩余價(jià)值，是超過商品價(jià)值的余額，只有通過抬高價(jià)格、互相欺騙和讓渡利潤才能產(chǎn)生出來。在商品的生產(chǎn)價(jià)格或者甚至價(jià)值得到支付時(shí)，表現(xiàn)為商品出售者收入形式的商品價(jià)值的各個(gè)組成部分，當(dāng)然也得到支付。不言而喻，這里談的不是壟斷價(jià)格。其次，說構(gòu)成不變資本的商品組成部分，像其他所有商品價(jià)值一樣，對生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料的所有者來說可以歸結(jié)為那些分解為工資、利潤和地租的價(jià)值部分，這種說法是完全正確的。這不過是下面這樣一個(gè)事實(shí)的資本主義的表現(xiàn)形式：全部商品價(jià)值都只是一個(gè)商品中包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的尺度。但是，我們已經(jīng)在第一冊中指出，這種情況根本不會(huì)妨礙任何一個(gè)資本的商品產(chǎn)品分割為各個(gè)單獨(dú)的部分，其中一部分只代表不變資本部分，另一部分只代表可變資本部分，第三部分只代表剩余價(jià)值。

5、施托爾希下面這段話，也表達(dá)了許多其他人的意見。他說：“形成國民收入的各種可出售的產(chǎn)品，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上必須用兩種不同的方法來考察；在對個(gè)人的關(guān)系上應(yīng)看做價(jià)值，在對國民的關(guān)系上應(yīng)看做財(cái)富；因?yàn)閲竦氖杖耄皇窍駛€(gè)人的收入那樣，按照它的價(jià)值來估計(jì)，而是按照它的效用，或者說按照它所能滿足的需要來估計(jì)?！保ā墩搰袷杖氲男再|(zhì)》第19頁）第一，將一個(gè)把自己的生產(chǎn)方式建立在價(jià)值基礎(chǔ)上，進(jìn)而按照資本主義方式組織起來的國家，看成是一個(gè)單純?yōu)榱藵M足國民需要而工作的總體，這是錯(cuò)誤的抽象。第二，在資本主義生產(chǎn)方式消滅以后，但社會(huì)生產(chǎn)依然存在的情況下，價(jià)值決定仍會(huì)在下述意義上起支配作用：勞動(dòng)時(shí)間的調(diào)節(jié)和社會(huì)勞動(dòng)在不同的生產(chǎn)類別之間的分配，最后，與此有關(guān)的簿記，將比以前任何時(shí)候都更重要。