在去電影院看《拆彈專家2》之前，對于網(wǎng)上高達(dá)8分的評分，我是保持懷疑態(tài)度的。

在港片整體式微的今天，一部看起來別無二致的動作犯罪片，真的精彩到值得眾人盛譽？還是僅僅說沖著劉德華打出的情懷分？

看完之后，我啪啪打臉，這片確實可以評為2020年度華語院線十佳。

說一部電影是好片，無論怎么評析，無非圍繞的就是三點——人物演技真、劇本夠扎實、主題要深刻。

就《拆彈專家2》這部片，演技我并不打算多談，無論是主演劉德華劉青云，還是港片金牌綠葉姜皓云謝君豪等人，演技和敬業(yè)都是有目共睹的。

倪妮呢，說實話，演技有進(jìn)步，值得肯定，但絕對談不上大爆發(fā)。

所以這部劇，最令人驚艷，或者說真正打動我的，并不是演員的表演，而是導(dǎo)演編劇在劇本上的打磨——武戲夠熱鬧，文戲有韻味。

要知道，《拆彈專家1》已經(jīng)算是具觀賞性和鮮明態(tài)度的商業(yè)片，如何突破以往桎梏， 在拆彈的前提下重新編寫完全不同的故事，讓觀眾的高期待不落空，這不是一個容易的問題。

而且就算確立了故事框架，要如何給作品灌入新的生命力，把主題精準(zhǔn)傳遞給觀眾也是一個難題。

邱禮濤是《拆彈專家2》的導(dǎo)演， 同時和李敏、李昇共同擔(dān)任編劇。李敏接受記者采訪時曾表示：

“這次劇本挑戰(zhàn)了我的人體極限，我自己躲在房間里哭，讓我很汗顏?！?/p>

難到

好在，最后他們克服了重重困難，給觀眾交了一份滿意的答卷。

先說實景上的區(qū)別。

在《拆彈專家1》里，恐怖分子最終的復(fù)仇計劃，是炸掉香港紅磡隧道，我對這個場景印象極深。

到了第二部，節(jié)目組將爆破場景全面升級——從紅磡隧道直接擴變成了青馬大橋、IFC、機場等香港著名地標(biāo)，炸藥也從C4包變成了核彈。

影片一開頭，影片就用倒序性的方式，給觀眾展現(xiàn)了占地85萬平方米的航站樓，因一節(jié)節(jié)裝核彈的車廂，瞬間被夷為平地的場面，真的非常震撼。

這“港灣末世”的張力程度，絕對不是第一部所能比擬。

邱禮濤在宣傳時也表示， 拍《拆彈專家2》最難的地方，就是取景。節(jié)目組只能去實地來回取材，之后又按照一定比例重建了爆炸場地，整個過程工程量很大。

值得一提的是，據(jù)悉《拆彈專家2》，是唯一一部被允許進(jìn)入到香港內(nèi)，包括駕駛艙內(nèi)部的電影。

機鐵站

再說主題的不同。

如果說第一部的主題是“用生命救生命”，第二部則是“救人是不是一定要犧牲自己？”

前者是肯定句，后者是疑問句——有問題，就意味有了選擇。

所以在此片中，導(dǎo)演沒有過多執(zhí)著于展現(xiàn)拆彈專家的業(yè)務(wù)能力，而是聚焦于人物的“選擇”。

復(fù)仇還是拯救？毀滅還是重建？救自己還是救他人？救一人還是救多人？

為了避免劇透，在此我就不具體闡述每個角色的“多重選擇”，可以告知的是——角色的故事線都很飽滿，轉(zhuǎn)變的支點有跡可循，并不唐突。

說完最顯著的區(qū)別，再說這部電影在技術(shù)設(shè)計上的出彩。

很多人評價此電影，都會用一個詞——情節(jié)緊湊，但又說不出一個所以然。

就我個人而言，《拆彈專家2》全程無尿點的原因，主要有三點。

第一，密集型敘述，不斷拋出懸念。

在片中，劉德華飾演的潘乘風(fēng)原本是一名優(yōu)秀的拆彈專家，和搭檔董卓文（劉青云飾）共事多年，一起成功阻止多次爆炸案的發(fā)生。

在一次執(zhí)行任務(wù)中，潘乘風(fēng)因意外失去了一條腿成了“殘障人”，這也是導(dǎo)演給觀眾設(shè)的第一個懸念——潘乘風(fēng)能不能成功歸隊？還是會成為系統(tǒng)“用完即棄”的工具人？

而這個答案，直接決定了整個故事的走向。

后來發(fā)生酒店爆炸案，潘乘風(fēng)從泳池跌落墜地，被警方當(dāng)成嫌疑人關(guān)守在病房。

就在我們以為他百口莫辯之際，結(jié)果他一開口就對昔日同事發(fā)問——你是誰？

角色迷惑了，觀眾也頓時“傻”了，但同時又在期待——接下來怎么演？潘乘風(fēng)到底是假裝還是真忘了？

隨后醫(yī)生揭曉了謎底，同時又讓觀眾迎來了第三個懸念——潘乘風(fēng)會站在警察還是恐怖分子那邊？

在《拆彈2》里，導(dǎo)演以事件為底展開敘述，通過不斷制造戲劇反轉(zhuǎn)的方式，帶動了觀眾一起思考，有效增加了作品的吸引力。

第二，人物轉(zhuǎn)變無前戲，給觀眾心頭一震之感。

以往我們看的電影，套路幾乎一樣——人物性格從好變壞前一定存在伏筆，觀眾也能清楚看到其所處的背景。即便我們不知道TA何時會轉(zhuǎn)變，但早已做好了心理準(zhǔn)備。

有了期待，意外之感陡然減半。

而《拆彈專家2》里，潘乘風(fēng)“亦正亦邪”的四次轉(zhuǎn)變，來的猛烈，去的洶涌，多數(shù)觀眾沒有猜到情節(jié)。

因為導(dǎo)演很聰明，他拋棄了復(fù)雜冗長的情節(jié)，轉(zhuǎn)而簡筆寫人。

比如潘乘風(fēng)第一次和恐怖分子會面那場戲，他出發(fā)之前被倪妮飾演的龐玲告知自己是臥底，并給了一個可以定位和監(jiān)聽的手表，讓他去收集情報。

結(jié)果呢，一個監(jiān)控畫面就讓潘乘風(fēng)意識到了事情真相，主角很突然的清醒，觀眾也毫無準(zhǔn)備。

咯噔一下，發(fā)現(xiàn)謊言戳破，這種境界才是真厲害。

隨著劇情多次反轉(zhuǎn)，角色身份一次次改變，觀眾還未建立預(yù)期就被打破，也因此獲得了更刺激的觀影體驗。

第三，細(xì)節(jié)打磨到位，會利用主鏡頭外的“邊角”補上前面看似散亂的劇情。

比如潘乘風(fēng)后面去找劉青云飾演的董卓文對質(zhì)，盤問對方自己失憶前的生活。

明明潘乘風(fēng)當(dāng)下是通緝犯，沒有車，但他是開著車去的。觀眾肯定會疑惑——車哪里來的？

一開始導(dǎo)演沒給解釋，直到后來兩人出門，畫面“無意”拍到街邊一個交警對著對講機說話，“找到失車”的聲音傳到屏幕。

觀眾一下子頓悟，哦，原來是搶的。

大多數(shù)動作片，或多或少因為迫切想推動故事，導(dǎo)致劇情顯得無序混亂?！恫饛?》你往深了想，也會有一些邏輯bug，但大部分導(dǎo)演都盡力做了找補，并做到了讓觀眾看著不累贅拖沓，甚至?xí)X得有點意思。

談完技術(shù)上的設(shè)計，我最后想談?wù)動捌那楦谢{(diào)——痛苦。

潘乘風(fēng)的“痛”，是對社會“用完即棄”的制度之憤怒，是對兄弟袖手旁觀的仇恨，是對戀人不理解的悲觀。

所以就算他最后化成惡人，觀眾還是會心疼和惋惜——英雄落幕，不是自愿，而是被迫。

董卓文“痛”的成分看似簡單，卻更復(fù)雜。

一開始因為既定的制度，不得已和潘乘風(fēng)斷了聯(lián)系，后來得知他被利用，情緒崩潰大喊“你們是人嗎？”

這份失控，不僅是對潘乘風(fēng)的心疼，更折射出了他多年的愧疚，以及對潘乘風(fēng)悲劇結(jié)局的無能為力。

龐玲的“痛”，來源于她要在最感性的時候，必須逼迫自己做最理性的選擇，所以她的人物形象也是最不討喜的，觀眾都罵她冷血無情，為了完成任務(wù)過于自私。

但從始至終，她一直都沒有放棄過潘乘風(fēng)，她知道潘乘風(fēng)最想成為怎樣的人。

也正因此，她才會決定下賭注——“信我，你就是警察；不信，你就是恐怖分子?！?/p>

《拆彈專家2》可以算是邱禮濤導(dǎo)演生涯中，挑戰(zhàn)度、完成度、突破性最高的一部電影。挑戰(zhàn)度不言而喻，大而精的爆炸場景足以證明。

所謂突破性，更多的是在高強度的情感輸出下，保持著對人性復(fù)雜程度的探討。

每個人內(nèi)心都深入淵海，善和惡，就在一念之間。而惡，并不是無由誕生。

這世上，并不是所有炸彈都會被消除，也不是所有的陰霾都會被光拂去。而黑暗為什么存在，或許就需要我們重新審視所處的現(xiàn)實。