文/行走斯圖卡

美國(guó)正在籌集一切力量，試圖完成對(duì)中國(guó)的包圍圈；但是又不想陷入與中國(guó)的軍事沖突。為了降低對(duì)抗的敏感性，不少“磚家”建議派出海岸警衛(wèi)隊(duì)，但是現(xiàn)在又面臨一個(gè)問(wèn)題：海岸警衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力有限。為了解決這個(gè)問(wèn)題，一些“磚家”又盯上了海軍的一款很“高科技”但是又很“雞肋”的軍艦。

據(jù)《中國(guó)國(guó)防報(bào)》1月10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)智庫(kù)“國(guó)際海事安全中心”日前披露，海岸警衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)備接收、改裝一批正在退役的瀕海戰(zhàn)斗艦，以支持自身日益增多的全球部署任務(wù)。

前不久，美國(guó)海軍首批瀕海戰(zhàn)斗艦退役，成為美軍少有正在建造時(shí)就已經(jīng)進(jìn)入退役周期的艦種。那些“磚家”盯上瀕海戰(zhàn)斗艦，一方面很可能是受到此前中國(guó)海軍向海警部門(mén)移交056輕型護(hù)衛(wèi)艦，改裝為海警船的啟發(fā)。中國(guó)海軍由于主力驅(qū)護(hù)艦的性能不斷提升、裝備規(guī)模越來(lái)越大、遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)需求越來(lái)越高，原本用于取代護(hù)衛(wèi)艇的056已經(jīng)不符合海軍的需要，這些尚未達(dá)到服役壽命的軍艦移交給海警部門(mén)最合適不過(guò)。

或許美國(guó)“磚家”們覺(jué)得，“爹不愛(ài)娘不清”、一提到就讓海軍“怨聲載道”的瀕海戰(zhàn)斗艦，或許也可以效仿056的歸宿；更何況美軍此前也曾將部分瀕海戰(zhàn)斗艦部署在墨西哥灣海域，用于打擊毒品走私和偷渡行為，移交給海岸警衛(wèi)隊(duì)也是順理成章的事情。

另一方面，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)缺乏遠(yuǎn)洋巡邏艦。盡管從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看，海岸警衛(wèi)隊(duì)擁有259艘巡邏艦、1602艘巡邏艇，被稱(chēng)為“第二海軍”；但是具備遠(yuǎn)洋能力的只有83艘，適合高強(qiáng)度對(duì)抗任務(wù)的只有9艘傳奇級(jí)國(guó)家安全艦，規(guī)劃中的25艘傳統(tǒng)中型巡邏艦至今不見(jiàn)一塊鋼板。如果能夠吸收瀕海戰(zhàn)斗艦，可以在5年內(nèi)增加至少20艘遠(yuǎn)洋巡邏艦，這個(gè)買(mǎi)賣(mài)看上去很劃算。

如果美國(guó)真這么做，或許未來(lái)幾年里，我們可以看到不少刷著“海岸警衛(wèi)隊(duì)”標(biāo)志的瀕海戰(zhàn)斗艦，在周邊海域出沒(méi)。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)，因?yàn)闉l海戰(zhàn)斗艦作為軍艦很“雞肋”，但是作為海警船還是相當(dāng)不錯(cuò)的，本來(lái)飽受詬病的火力弱等問(wèn)題，似乎也不那么突出了。

然而也有專(zhuān)家指出，這只是看上去很美好而已。瀕海戰(zhàn)斗艦雖然理論上可以作為性能優(yōu)越的巡邏艦，但是其本身存在很多問(wèn)題：首先就是該艦并不適合高強(qiáng)度的海上沖撞任務(wù)。

瀕海戰(zhàn)斗艦的自動(dòng)化程度很高、設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜，在執(zhí)行沖撞任務(wù)或海況等級(jí)較高時(shí)容易損壞；此外該艦本身也有較多缺陷，發(fā)動(dòng)機(jī)可靠性問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。

當(dāng)然，最大的阻力依舊是美國(guó)海軍。盡管美國(guó)海軍提到瀕海戰(zhàn)斗艦就“咬牙切齒”，但畢竟是“自家的崽”，現(xiàn)在要白白送人當(dāng)然會(huì)很心疼；更何況美國(guó)造船業(yè)沒(méi)落，一下子要改裝這么多軍艦，僅靠現(xiàn)有的7個(gè)軍用船廠遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。

更重要的是，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)就算得到了瀕海戰(zhàn)斗艦，就能夠在中國(guó)周邊橫沖直撞？這些船披著美國(guó)海軍的外衣時(shí)，在南海也不敢過(guò)于造次；換成了海岸警衛(wèi)隊(duì)，其實(shí)已經(jīng)降格了，更沒(méi)有囂張的資本。

中國(guó)海軍可以下餃子，海警和海事船一樣可以下餃子；說(shuō)真的，比數(shù)量，中國(guó)還真沒(méi)怕過(guò)誰(shuí)！