1. 關(guān)于爆頭
   如果主將被戰(zhàn)術(shù)斬首
   多少令人有
   “出師未捷身先死 長(zhǎng)使英雄淚滿襟”
   的感覺
   但是這僅僅是種不好的感覺
   具體是否投入資源讓主將的坦度高于隊(duì)友
   還得看隊(duì)伍的具體功能
   通常來說
   失敗的戰(zhàn)斗結(jié)果分三種
   主將先滅，余約二萬傷兵，如遇到爆頭騎
   三萬全滅，余約一萬五傷兵，最常見的戰(zhàn)斗
   三萬全滅，余約一萬傷兵，桃園或魏法騎
   這就是三戰(zhàn)的一個(gè)重要知識(shí)點(diǎn)
   得不到救治的傷兵會(huì)隨著回合數(shù)的推進(jìn)，逐漸死去
   所以
   一場(chǎng)注定沒有好結(jié)果的戰(zhàn)斗
   長(zhǎng)痛不如短痛

?

?

?

1. 主將的兵書和加點(diǎn)
   所以
   除非有意針對(duì)爆頭騎
   否則隊(duì)伍三個(gè)武將在防御能力上應(yīng)當(dāng)越接近約好
   也就是說
   “主將只要不會(huì)先于輸出武將陣亡”即為最優(yōu)解
   再結(jié)合碰瓷隊(duì)伍的思路即
   “在優(yōu)勢(shì)回合內(nèi)主將不會(huì)先于輸出陣亡”
   暫避桃園和老版程昱魏法騎最大的毛病
   就在于較容易出現(xiàn)
   關(guān)羽張飛程昱賈詡?cè)筷囃?br>而劉備、曹操卻單獨(dú)站滿八個(gè)回合的情況
   最嚴(yán)重得后果
   就是三萬精銳
   剩不到八千回家
   這個(gè)時(shí)候，解決的思路
   “主將只要不會(huì)先于輸出陣亡，那他的加點(diǎn)、兵書應(yīng)以幫助隊(duì)友優(yōu)先”
   如曹操
   加智力提高隊(duì)友攻擊比之讓其提高自身防御或全體防御收益更高

三、一些戰(zhàn)法的取舍
綜上
我們能理解
我們所做的一切調(diào)整
都是為了保證自己輸出的存活
從而獲得戰(zhàn)斗的勝利
那思路就兩個(gè)
讓輸出變硬或者讓輸出變成主將
舉個(gè)例子
龐統(tǒng)是蜀弓的主輸出，由他攜帶士別三日
隊(duì)伍三人的坦度就相對(duì)接近
不會(huì)輕易出現(xiàn)減員的情況
這就是這個(gè)功能下
士別三日由于無當(dāng)飛軍的地方
無當(dāng)飛軍提供的是全體的坦度
在這個(gè)維度
它就遜色士別三日不少。
再來個(gè)例子
群弓沮授攜帶折沖御侮
雖然能充分發(fā)揮兵書“奇正相生”的效果
但是折沖并不能很好的平衡隊(duì)伍兵力
因?yàn)槿汗说姆烙芰Ρ旧硪呀?jīng)比較接近
加之SP袁紹的后勁不足
他站滿八個(gè)回合
往往于事無補(bǔ)，只會(huì)資敵以戰(zhàn)功
通常如果不是實(shí)在沒有戰(zhàn)法了
否則不推薦