RGB早已成為DIY里不可或缺的元素啦，幾乎所有配件都有大把的RGB產(chǎn)品可供選擇，唯獨(dú) M.2. SSD是個(gè)例外。M.2. SSD小巧的尺寸和緊湊的布局，無(wú)疑給RGB的設(shè)計(jì)帶來(lái)了不小的難度。市售的RGB M.2. SSD不光數(shù)量少的可憐，發(fā)光面積還都不太大，基本只是點(diǎn)亮個(gè)logo，更不用提兼容主板的燈光系統(tǒng)了。但是今天給各位開(kāi)箱的這款SSD，將會(huì)改變我們對(duì)RGB M.2. SSD的固有看法，勢(shì)必成為RGB愛(ài)好者的新選擇。

開(kāi)箱

產(chǎn)品的內(nèi)包比較簡(jiǎn)潔，除了產(chǎn)品說(shuō)明就是本體了，SSD自帶厚厚的馬甲，看起來(lái)散熱不錯(cuò)。

背面則是貼有一張產(chǎn)品型號(hào)和標(biāo)識(shí)的貼紙，是去年12月出爐的鮮貨。底部外殼和側(cè)面是一體的，表面有做鍍鎳處理，增強(qiáng)抗氧化的能力。

外殼的散熱裝甲由側(cè)面的4顆螺絲固定，其中一顆貼有警告標(biāo)識(shí)的易碎貼，建議各位不要無(wú)故拆解SSD，否則可能會(huì)影響保修。

所以這個(gè)渾水就讓我來(lái)趟吧~這4顆固定的螺絲，采用的是非常少見(jiàn)的六角星螺絲，得使用專用的螺絲刀才可以擰下。

拆下外殼可以看到，朗科 絕影NV3000 RGB采用的是無(wú)線設(shè)計(jì)，燈珠還是嵌在PCB上，兩側(cè)各4顆，一共8顆燈珠。燈光是借由散熱裝甲上的透明的導(dǎo)光柱，引出到散熱裝甲外，導(dǎo)光柱也能讓燈光的過(guò)度顯得更加均勻。

可以看到整個(gè)PCB上的元件分布的非常緊湊，為了節(jié)省空間，燈珠甚至只能側(cè)裝在PCB上。想必工程師為了給燈光布線，一定費(fèi)了不少功夫。SSD采用雙面設(shè)計(jì)，正面有2顆閃存芯片、主控以及燈光控制芯片。主控采用了非常少見(jiàn)的“小螃蟹”主控，型號(hào)為RTS5762，是瑞昱(Realtek)旗下的高端Gen3主控，支持ECC校驗(yàn)糾錯(cuò)等技術(shù)。

背面也有2顆閃存，型號(hào)為NTEF02TY3BL1G9，找了很久也沒(méi)找到相關(guān)資料，估計(jì)是自封的內(nèi)部型號(hào)。緩存的型號(hào)倒是常見(jiàn)，南亞易勝的NT5CC64M16GP-DI，128MB的DDR3L內(nèi)存顆粒。

上機(jī)

剛有提到，這款SSD可以通過(guò)了華碩、微星、華擎、技嘉四大主流主板廠商的認(rèn)證。我使用的是微星的Z690暗黑，可以看到主板已經(jīng)識(shí)別出這款SSD了，我們可以通過(guò)微星的“炫光系統(tǒng)”和其他設(shè)備同步燈效，也可以獨(dú)立設(shè)置這個(gè)設(shè)備的燈光效果。

可以看到朗科 絕影NV3000 RGB的顏值還是非常不錯(cuò)的。燈光全開(kāi)的話，亮度也很高，燈光過(guò)渡也非常的自然。

測(cè)試

這款朗科 絕影NV3000 RGB 標(biāo)稱容量為1TB，實(shí)際可用容量為931GB。對(duì)了，提一嘴，這里使用的測(cè)試環(huán)境為Win11 正式版。

AS SSD Benchmark

首先測(cè)試的是AS SSD Benchmark，順序讀寫(xiě)分別為2897.55MB/s和1731.34MB/s，總得分為2802分。不過(guò)順序讀寫(xiě)不是我們關(guān)注的點(diǎn)，畢竟順序讀寫(xiě)在大家日常應(yīng)用中占比其實(shí)非常小。

我們更多需要關(guān)注4K部分的成績(jī)，而4K部分分成1隊(duì)列深度（第二行）和64隊(duì)列深度（第三行），64隊(duì)列深度是考驗(yàn)SSD的多任務(wù)并發(fā)性能，一般在企業(yè)級(jí)的SSD上比較重要。但日常使用，98%以上的場(chǎng)景都是在隊(duì)列3以下，所以QD1的性能對(duì)我們影響更大。朗科 絕影NV3000 RGB 1TB的4K讀寫(xiě)成績(jī)分別為37.84MB/s以及210.74MB/s，讀取成績(jī)表現(xiàn)中規(guī)中矩，不過(guò)寫(xiě)入成績(jī)還是不錯(cuò)的。

CrystalDiskMark & TxBench

CrystalDiskMark & TxBench對(duì)于SSD的極限性能壓榨的會(huì)更加充分一些，所以順序成績(jī)表現(xiàn)都要比AS SSD Benchmark更好一些。因?yàn)檫@3款軟件測(cè)試的項(xiàng)目都差不多，除了順序成績(jī)相差較大，其他幾個(gè)部分的成績(jī)和AS SSD Benchmark相差不差，特別值得一提的是，我在CrystalDiskMark新增了一個(gè)4K 8線程8列隊(duì)的項(xiàng)目（第三行），模擬咱們這些消費(fèi)級(jí)用戶，在日常極限負(fù)載下的運(yùn)行狀態(tài)，朗科 絕影NV3000 RGB的表現(xiàn)還可以，高負(fù)載下的寫(xiě)入性能還是不錯(cuò)的。

HD Tune Pro

想用HD Tune Pro測(cè)試一下緩?fù)馑俣鹊?，文件長(zhǎng)度設(shè)置為200GB，愣是沒(méi)有測(cè)出來(lái)，看來(lái)朗科 絕影NV3000 RGB 1TB的內(nèi)存顆粒+SLC Cache在寫(xiě)入200GB以內(nèi)的大文件時(shí)，是可以全程滿速寫(xiě)入的，速度大約1900MB/s，接近標(biāo)稱的寫(xiě)入速度，對(duì)于一般用戶或是創(chuàng)作者，拷貝超清電影或是視頻素材還是夠用的。

AIDA64 Disk Benchmark

因?yàn)镠DTune沒(méi)有跑出緩?fù)猓晕矣钟肁IDA64重新測(cè)了一下?？梢钥吹嚼士?絕影NV3000 RGB 1TB的SLC Cache容量大約為總?cè)萘康?0%，難怪剛才沒(méi)有寫(xiě)出緩?fù)馑俣?。?xiě)滿SLC Cache后，SSD的緩?fù)馑俣鹊靡燥@現(xiàn)，大約為200~230MB/s，滿盤(pán)寫(xiě)入的平均速度約為841.5MB/s。

DiskBench

使用DiskBench實(shí)際測(cè)試了一下這款SSD的寫(xiě)入性能，將77GB的《GRID》從Gen4 SSD里拷貝到朗科 絕影NV3000 RGB 1TB上，這款游戲的資源文件都很小很碎，整個(gè)游戲有42060個(gè)文件，還是很考驗(yàn)SSD的寫(xiě)入性能的。耗時(shí)不到1分鐘，傳輸速度1342.761 MB/s，這個(gè)表現(xiàn)在Gen3 SSD里算是非常不錯(cuò)的了。

PCMark10

然后是PCmark 10存儲(chǔ)測(cè)試，這也是最能反映SSD在系統(tǒng)辦公，游戲載入等日常復(fù)雜環(huán)境下的性能表現(xiàn)。是一個(gè)非常具有參考價(jià)值的硬盤(pán)綜合性測(cè)試，槽點(diǎn)就是測(cè)試時(shí)間太長(zhǎng)啦！而且軟件非常貴，所以大家大都不太愛(ài)測(cè)試它，但是數(shù)據(jù)含金量非常高，很適合用來(lái)參考選購(gòu)SSD。

朗科 絕影NV3000 RGB 1TB在這個(gè)環(huán)節(jié)中得分為1122 ，帶寬為 185.16MB/s，平均存取時(shí)間為154μs。

然后是3DMark 新出的SSD測(cè)試，用來(lái)模擬SSD對(duì)于游戲加載、安裝、錄制等情況下的性能表現(xiàn)。朗科 絕影NV3000 RGB總得分1177，整體表現(xiàn)和PCMark10差不多，用來(lái)存取游戲也是OK的。

最后使用FF14 Benchmark實(shí)際測(cè)試了一下朗科 絕影NV3000 RGB的性能表現(xiàn)，測(cè)試運(yùn)行在4K分辨率下，還順便對(duì)比了一下手頭上的一款7000MB/s 檔位的Gen4 SSD，可以看到二者順序性能雖然差了一倍多，但是實(shí)際的游戲性能差距其實(shí)并不大，5個(gè)游戲場(chǎng)景的加載時(shí)差加起來(lái)，才只有1.5秒左右。因?yàn)橛螒蜉d入更依SSD的隨機(jī)性能，而Gen3和Gen4 在隨機(jī)性能上其實(shí)差距并沒(méi)有特別多，所以在游戲體驗(yàn)上不會(huì)有太大的區(qū)別。

售后

售后方面，朗科 絕影NV3000 RGB 1TB提供了5年600TBW的質(zhì)保期限，對(duì)于普通用戶而言，只要不挖礦，5年內(nèi)想要觸及TBW峰值還是挺難的。

最后

絕影NV3000 RGB特立獨(dú)行的設(shè)計(jì)與酷炫的燈效，非常抓人眼球的。也是挺佩服朗科設(shè)計(jì)師的，在如此緊湊的PCB上愣是塞下了8顆燈珠，還能兼容各大主板廠商的燈光系統(tǒng)。至于定價(jià)方面，800左右的價(jià)格，相較普通SSD略微偏高，但是考慮設(shè)計(jì)成本和稀缺性以及燈光帶來(lái)的戰(zhàn)斗力加成，還是值得RGB愛(ài)好者選擇的。