在618之后，由于奇亞幣并沒有如想象中火爆。所以SSD的價(jià)格開始繼續(xù)走低，將主流裝機(jī)的NVMe SSD提升到1TB容量。各個(gè)品牌都在用各自的產(chǎn)品線來應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的市場(chǎng)趨勢(shì)。今天就帶來海康威視CC500 1TB 測(cè)試報(bào)告。

產(chǎn)品開箱圖賞：

簡(jiǎn)單看一下CC500的整體外觀。

CC500的料件全部集中在PCB正面，可以看到一顆主控和四顆顆粒，沒有緩存。

SSD接口是PCI-E 3.0 X4是目前主流的規(guī)格。

主控是國(guó)產(chǎn)聯(lián)蕓的1202主控。

顆粒為海康自封裝的HKN6T2TbAB132CM7M，只知道是TLC顆粒，其他信息沒有查到。

SSD附件為一個(gè)小型螺絲刀和一顆安裝螺絲。

產(chǎn)品測(cè)試平臺(tái)：
簡(jiǎn)單介紹一下測(cè)試平臺(tái)。

用到的主板是ROG的ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是3200C14。

顯卡采用的是AMD 6900XT。

系統(tǒng)盤用的是INTEL的535。

散熱器是超頻三的凌鏡GI-CX360 ARGB。

硅脂用的是喬思伯的CTG-2。

電源是ROG的STRIX 850w。

測(cè)試平臺(tái)是Streacom的BC1。

產(chǎn)品性能測(cè)試：
由于現(xiàn)在SSD充斥表面SSD，傳統(tǒng)的跑分軟件基本都淪陷。有介于此，這邊啟用了一套新的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)用于橫向?qū)Ρ取?br>· 橫向?qū)Ρ戎薪y(tǒng)計(jì)的SSD經(jīng)過全盤擦寫和重新分區(qū)，消除新盤的雞血狀態(tài)。
· 連續(xù)讀寫性能選取HD TUNE的大文件讀寫測(cè)試，文件大小為50GB。
· 4K隨機(jī)性能采用IOMETER混合讀寫，分別進(jìn)行QD1的淺隊(duì)列和QD32的深隊(duì)列測(cè)試。因?yàn)槿粘Ｊ褂弥胁粫?huì)存在純粹的讀寫行為，會(huì)在讀寫測(cè)試中反向混入25%的負(fù)載（例如讀取測(cè)試中75%讀取，25%寫入）。
· 現(xiàn)在部分SSD會(huì)通過玩命調(diào)教固件來提升4K的隨機(jī)數(shù)值，所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計(jì)來讓那些表面SSD露出原型。公式中是對(duì) SSD自身IOPS平均值計(jì)算離散程度，不會(huì)出現(xiàn)性能低的SSD，離散會(huì)較低的BUG。
· 離散測(cè)試是通過IOMETER來跑，測(cè)試前會(huì)先運(yùn)行120秒預(yù)熱，然后運(yùn)行12分鐘收集600個(gè)數(shù)據(jù)樣本。所以我的離散測(cè)試會(huì)比較針對(duì)存儲(chǔ)顆粒的自身性能。
· IO延遲的部分則會(huì)采用AS SSD 10G文件測(cè)試，連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。
· 表格實(shí)在比較龐大，手機(jī)端還是橫過來看更方便一下，電腦端就當(dāng)治療頸椎病吧。· 需要注意的是由于群聯(lián)E16的功耗較大，所以并不適合裸機(jī)測(cè)試重載環(huán)境，這邊使用了TT的第三方散熱片來進(jìn)行測(cè)試。

以下為橫向?qū)Ρ冉y(tǒng)計(jì)的圖表，橫向?qū)Ρ戎泻？低旵C500 1TB大致屬于主流水平。主要的原因是在深隊(duì)列讀取和AS SSD寫入延遲表現(xiàn)不夠理想，明顯影響了最終評(píng)分。

下圖是離散部分的測(cè)試。首先測(cè)試的是空盤狀態(tài)下，SLC緩存的運(yùn)行會(huì)比較積極。

速度上看，CC500 1TB在淺隊(duì)列讀寫和深隊(duì)列寫入比較正常，可以超過國(guó)產(chǎn)方案的光威奕PRO。深隊(duì)列讀取速度偏低，顯然有提升的空間。

離散程度上看，CC500 1TB總體表現(xiàn)較好，總體是中等偏上水平。

然后測(cè)試的是全盤填充90%后的測(cè)試結(jié)果，這樣SLC緩存會(huì)被快速寫完，轉(zhuǎn)入緩?fù)鉁y(cè)試。

速度上看，CC500 1TB淺隊(duì)列的速度表現(xiàn)較為理想，深隊(duì)列表現(xiàn)較弱。

離散程度上看，CC500 1TB的淺隊(duì)列離散表現(xiàn)比較理想。深隊(duì)列的讀取離散表現(xiàn)尚可，寫入的離散由于SLC緩存一直在試圖恢復(fù)，顯得寫入離散較大。

常規(guī)產(chǎn)品性能測(cè)試大致會(huì)分為三段。

開箱性能測(cè)試，這個(gè)環(huán)節(jié)可以測(cè)試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達(dá)到什么性能。

壓力測(cè)試，這個(gè)環(huán)節(jié)通過長(zhǎng)時(shí)間滿載寫入，用于測(cè)試SSD在極端壓力下性能會(huì)到什么程度。

日常狀態(tài)測(cè)試，在壓力測(cè)試之后，會(huì)通過一小時(shí)待機(jī)和重新分區(qū)讓SSD重新恢復(fù)，來體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。

先從文件基準(zhǔn)來看。兩張圖第一張是新盤測(cè)試完一些常規(guī)BENCHMARK之后進(jìn)行的，第二張圖是全盤擦寫之后再跑一輪常規(guī)BENCHMARK之后進(jìn)行的。

CC500 1TB的曲線寫入曲線很有意思，無論是空盤還是磨損后，都是先有10G較為平直的寫入，后續(xù)的寫入會(huì)有周期性的波動(dòng)，但依然處于緩存的范圍內(nèi)。讀取曲線大體平穩(wěn)。平均讀寫速度約為2983MB\S & 2613MB\S。

然后是最有看頭的SSD壓力測(cè)試。在新盤狀態(tài)下HD TUNE的讀寫曲線大致在1556.8MB\S & 1521.7MB\S。

對(duì)SSD的擦除采用HD TUNE對(duì)SSD進(jìn)行持續(xù)擦寫，這個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)載是所有測(cè)試中最高的。CC500 1TB的寫入性能大致分為三個(gè)階段。第一階段0G~26G，寫入速度為1400MB\S左右，跑的是SLC緩存。第二階段26G~260G，寫入速度為910MB\S左右，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該就已經(jīng)在緩?fù)饬恕５谌A段260G~1024G，寫入速度為260MB\S左右。

在第二遍寫入后，依然會(huì)按照第一遍的模式再來走一遍。

在完成壓力測(cè)試后相當(dāng)于容量用盡狀態(tài)的測(cè)試，讀寫性能大致在1020MB\S & 490.9MB\S，緩存對(duì)CC500的影響還是比較大。

在待機(jī)一小時(shí)之后，讀寫性能為1170.8MB\S & 365.4MB\S，相比初始狀態(tài)有較大差距。

在重新分區(qū)刷新后，讀寫性能為1524.3MB\S & 1516.3MB\S，基本與初始狀態(tài)一致。

常規(guī)跑分測(cè)試：

HD TUNE的測(cè)試在擦寫前后讀寫性能總體是略有下降的，寫入延遲這項(xiàng)應(yīng)該是測(cè)試誤差。

然后看一下不同測(cè)試軟件的跑分情況，AS SSD是4562/4498，AS SSD的跑分表現(xiàn)較好。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO這三款軟件現(xiàn)在已經(jīng)變成治愈系的測(cè)試軟件，所以大家參考一下即可。

簡(jiǎn)單總結(jié)：

產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)：

性能屬于目前主流水平，在同價(jià)位中偏中上。

產(chǎn)品發(fā)熱可控，無散熱下即可完成測(cè)試。

離散整體表現(xiàn)較好。

產(chǎn)品缺點(diǎn)：

深隊(duì)列讀取的調(diào)校過于保守。

緩?fù)鈱懭氲碾x散較大，會(huì)有波動(dòng)。

總體來說，?？低旵C500 1TB對(duì)于更新大容量NVMe SSD又多了一個(gè)新的選擇。整體表現(xiàn)雖然談不上驚艷，但還算中規(guī)中矩?？赡苁歉嗫紤]散熱的原因，在性能調(diào)校上對(duì)聯(lián)蕓這款主控還是比較保守的。考慮到現(xiàn)在主板基本都附帶散熱片，完全可以更大膽一些。如果后續(xù)可以推出性能版的固件，CC500會(huì)顯得更具性價(jià)比。

感謝閱讀