吃瓜遲到自己家：我的學(xué)校居然研發(fā)出了室溫超導(dǎo)體？
最近韓國的那個????????(量子能量研究所)發(fā)表論文自稱自己發(fā)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)材料，我一看?這實(shí)驗(yàn)室不就是在我們學(xué)校的嗎？？
我不是理科生 以下的論述僅僅是作為門外漢觀察我自己的學(xué)校看出來的東西，僅供參考。
負(fù)面消息：
那片論文的第一作者是高麗大學(xué)畢業(yè)的，第二作者是高麗大學(xué)教授。高麗大學(xué)偏文科學(xué)校，按理來說理工應(yīng)該挺一般的。另外根據(jù)我個人路過理工校區(qū)，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室規(guī)模普遍比較小，不像是能研究出室溫超導(dǎo)體級別的樣子。（那個研究所其中一個實(shí)驗(yàn)室就在校內(nèi)）
第二作者那位教授所屬校內(nèi)機(jī)構(gòu)是KU-KIST融合大學(xué)院，一開始我以為這個KU-KIST是高麗大學(xué)(KU)和韓國科學(xué)技術(shù)院(KAIST)融合出來的，如果是的話，即使說高麗大學(xué)是偏文科的學(xué)校那有了KAIST的加持應(yīng)該還蠻權(quán)威的。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)KU-KIST只是高麗大學(xué)自己的，沒有KAIST背景在里面，那就更迷惑了。
韓國科研界基本也是背后有大財閥或者政府支持才能搞出創(chuàng)新的科研模式，而不是以前那樣靠偶然突然發(fā)現(xiàn)了個什么新材料。這個研究所才6個人，研究所外觀看上去還非常簡陋（大家自行搜圖），不像能以現(xiàn)在主流模式進(jìn)行研究的樣子，而且雖然高麗大學(xué)有現(xiàn)代和SK支持，但本身也沒多少錢，獎學(xué)金都發(fā)不起。（但是：SK有沒有為這個項(xiàng)目單獨(dú)投資，不一定。
論文完成度很低、完全沒被證偽。這里是成均館大學(xué)的教授講的。
量子能源研究所是個企業(yè)，是個株式會社，不排除這個論文有炒作、吸引投資的可能性。
按理來說出了這么驚天地、創(chuàng)世紀(jì)的大事，我學(xué)校的校友和韓網(wǎng)應(yīng)該是最先高潮的。然而，我去確認(rèn)了我學(xué)校的??（韓國的一種大學(xué)生論壇），大家討論刷屏的內(nèi)容壓根不是超導(dǎo)材料，而是下學(xué)期該選什么課…同時，連韓網(wǎng)里討論熱度也沒那么高，討論的人里也大多數(shù)挺懷疑的。
正面消息：
很我在做上述討論的時候反對我的說法 因?yàn)檫@個實(shí)驗(yàn)很簡單 也不需要多么大型的實(shí)驗(yàn)室機(jī)構(gòu)，并用日本諾獎得主田中耕一的例子加以證明。但這依然不是充分條件。
論文中的7個人（比研究所標(biāo)注的6人要多一個人）里面有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)大佬，按理來說這種地位的人不至于集體發(fā)病，要么有大瓜，要么真的多少有點(diǎn)突破。
重申，僅供參考。
