就因?yàn)檫@張圖,澳總理氣炸狂罵20分鐘要求中國給他道歉?!
話說,前些天報(bào)姐寫過有關(guān)澳大利亞軍人在阿富汗屠殺平民的文章。
整個(gè)事情非常觸目驚心:一共有39名阿富汗平民被殺害,其中包括了2名14歲的小男孩被澳軍人割喉后拋尸在河里。無辜的阿富汗平民被綁在一起,被澳洲軍人折磨好幾天。當(dāng)這些人離開之后,被丟下的成年人和孩子都死了,要么頭部中槍,要么被蒙臉割喉。

?。▓D源:ABC)
據(jù)稱,在澳洲軍隊(duì)里面,新來阿富汗的新兵都要經(jīng)歷一個(gè)“流血儀式”,也就是殺害一個(gè)手無寸鐵的戰(zhàn)俘。這樣一來可以讓軍人失去不敢殺人的心理包袱,二來他和團(tuán)隊(duì)濫殺無辜的罪刑就被強(qiáng)行綁定在一起,不敢告發(fā)了。
澳洲軍隊(duì)自己的調(diào)查報(bào)告還提到了“殺人比賽”,不同軍人比賽誰殺的人更多。

(圖:澳大利亞國防部的發(fā)布會(huì))
你無法想象,這是一個(gè)21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)里面會(huì)發(fā)生的事情,更何況犯下這些罪行的軍人不是什么恐怖分子,而是號(hào)稱最為“開化”的盎格魯撒克遜人的發(fā)達(dá)國家。
你可能覺得,好吧,至少是澳大利亞軍隊(duì)自己調(diào)查的,說明他們還有悔過意識(shí)。
悔過個(gè)蛋。

?。▓D源:BBC)
有關(guān)澳大利亞軍人屠殺平民的報(bào)道過去幾年一直出現(xiàn),但都被澳大利亞政府壓了下來,只有少數(shù)心懷正義感的記者和幾名目睹了慘劇的軍人在努力想要讓事件公之于眾。
2019年,澳大利亞電視臺(tái)ABC制作了有關(guān)此事件的專題節(jié)目,結(jié)果電視臺(tái)被澳大利亞政府以國家安全的名義抄家。但好在ABC頭比較鐵,今年之后又連續(xù)發(fā)了幾期有關(guān)澳軍虐殺平民的報(bào)道,還不知道從哪里獲得了一手視頻。

?。▓D:ABC被澳警察洗劫)
到最后,就連美軍都看不下去了。和澳軍一同執(zhí)行任務(wù)的一名美國士兵反映,當(dāng)初運(yùn)送阿富汗戰(zhàn)俘,發(fā)現(xiàn)飛機(jī)上坐不下了,結(jié)果澳軍士兵一槍殺死了一個(gè)戰(zhàn)俘“好了,我們現(xiàn)在只有六個(gè)戰(zhàn)俘了”。

(圖:發(fā)聲的美國士兵)
最后是紙包不住火了,澳大利亞政府才開始勒令調(diào)查,最后磨磨蹭蹭好幾個(gè)月,給出了19個(gè)殺人犯,還不肯給出他們的真名、處罰,目前也只是解職而已。
誰都不知道,還有多少罪行沒有被揭發(fā)出來。

?。▓D:澳大利亞軍人在阿富汗開著帶有納粹旗的小車)
此為前提。
新聞在一周前被報(bào)道出來之后,國內(nèi)微博上的畫手大大@烏合麒麟在微博上發(fā)布了這樣的一張圖片《和平之師》

畫面中心是澳大利亞軍人拿著刀在割一個(gè)阿富汗少女的喉嚨。地面是支離破碎的阿富汗,以及覆蓋在上面的澳大利亞國旗,象征了澳大利亞對(duì)阿富汗的侵略。這都比較好理解。
還有一些隱喻部分,報(bào)姐按照自己的認(rèn)知也分析一下:少女手里抱著白羊。在西方文化里面,白羊代表純潔,暗示女孩是一個(gè)完全無辜的人,和殘忍的澳洲軍人一對(duì)比,整個(gè)畫面有了宗教儀式一般的受難感。

(圖:中世紀(jì)宗教油畫)
另外受害者是蒙面的,而不是具體的某一個(gè)人,也暗示了受害者不只有一個(gè),或者說畫面中的受害者是一種人格化的阿富汗。
總之,《和平之師》是非常優(yōu)秀的政治題材的藝術(shù)作品,畫的非常好,好到我國的外交部新聞司副司長趙立堅(jiān)都轉(zhuǎn)發(fā)到了推特上去,給西方網(wǎng)友共賞。
“被澳大利亞軍人針對(duì)阿富汗平民和戰(zhàn)俘的謀殺震驚了。我們強(qiáng)烈譴責(zé)這些行為,呼吁這些人負(fù)責(zé)”

原本的帖子其實(shí)閱讀量不高,本來事情到這里也就告一段落了。按照西方的一貫作風(fēng),自己軍人干的殺戮很快就會(huì)被淡忘。澳大利亞軍人的虐殺很快就跌出了各大媒體的頭條,風(fēng)頭過后,涉事軍人也可以被以各種理由赦免、減刑。
這一套說辭其實(shí)已經(jīng)被美國軍人玩的非常熟練了:“當(dāng)時(shí)我以為我遭到了襲擊,我是不小心的”“戰(zhàn)爭(zhēng)給我造成了心理創(chuàng)傷,我以前不是這樣的”。而澳大利亞人民也會(huì)逐漸理解自己的“小伙子們”:他們也是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者,戰(zhàn)爭(zhēng)太可怕了。

?。▓D源:news.au)
然而,澳大利亞總理莫里森昨天卻給趙立堅(jiān)整了個(gè)推特?zé)崴眩?/p>
莫里森昨天召開新聞發(fā)布會(huì),專門針對(duì)這幅《和平之師》發(fā)出了澳國最嚴(yán)厲的抗議,要求中國撤回推特并且道歉,還說已經(jīng)要求推特刪帖,但推特不為所動(dòng),連“錯(cuò)誤信息”的提示沒給。

澳大利亞總理本人下場(chǎng)親自對(duì)噴,本來就已經(jīng)是一件非常不尋常的事情,而最奇特的是,報(bào)姐看了當(dāng)時(shí)的直播:整個(gè)吐槽的過程足足有20分鐘!20分鐘??!

本來幾乎都要淡出大家視線的事情,莫里森這是憑借一己之力讓全世界又重新開始關(guān)注澳軍士兵虐囚事件。
老莫的吐槽也非常有意思,因?yàn)槊餮廴硕寄芸闯觯呐u(píng)毫無邏輯可言。
莫里森:中國官員在推特上發(fā)布這樣一張照片是極不合適的,因?yàn)檫@是一張假的照片,是在污蔑我們光榮的澳大利亞軍人。
報(bào)姐聽到這里真的是一臉漠然。這魔力僧到底是真不知道還是假不知道,《和平之師》就是一幅畫而已,一幅畫!是藝術(shù)家的創(chuàng)作!沒人說過這幅畫里面的刻畫是真的。難不成澳大利亞軍人虐殺平民之前還要先在地上鋪上國旗不成。
更何況對(duì)于一副藝術(shù)作品,《和平之師》已經(jīng)是相當(dāng)還原了。澳大利亞軍隊(duì)自己報(bào)告里白紙黑字寫著:“他們搜查兩個(gè)孩子之后把他們割了喉”。

魔力僧的這一番言論其實(shí)是明顯的一招:把水?dāng)嚋啞?/strong>因?yàn)樵谒葜v之后,大部分歐美媒體在報(bào)道此事的時(shí)候,都引用了魔力僧的“中國官員發(fā)布假圖片”。
這樣,對(duì)于大部分只看標(biāo)題的網(wǎng)友來說,他們對(duì)新聞的理解就變成了“中國官員發(fā)布假照片誣賴澳大利亞”。


還真有澳大利亞人在推特上一本正經(jīng)地討論圖片是P的,因?yàn)楣庥安蛔匀弧?/strong>還呼吁為什么推特不封禁這條假新聞,推特是不是被中國收買了,真的給圍觀的群眾逗樂了。
除了“假圖片”之外,莫里森還非常頭鐵地對(duì)澳大利亞軍人表示了支持,甚至一句話都沒有對(duì)受害者表示歉意。他的說法是:事情還在調(diào)查之中,嫌疑犯還沒判決就都是無辜的,我堅(jiān)定地和軍人們站在一起。他們?yōu)榘拇罄麃喐冻隽艘磺?,不?yīng)該這樣被對(duì)待。而且你們看,我們澳大利亞還能調(diào)查,說明我們制度先進(jìn)…

看到這里,報(bào)姐是一臉懵逼的:你們軍隊(duì)的調(diào)查報(bào)告都出了,還說什么“判決之前都是無罪”這樣的話?別說你們澳大利亞媒體發(fā)的視頻也是假的?
隔壁你們國防部已經(jīng)在說“這只是個(gè)體案件”了,莫里森還在這里強(qiáng)調(diào)無罪。“個(gè)體案件說”本身就已經(jīng)沒多少人相信了:從上層包庇到下層搞殺人比賽,這么多年知道這些事而不說的有多少人?恐怕只有那個(gè)找媒體曝光的軍人才是“個(gè)體案件”吧。

另外,莫里森通過這件事情吹澳大利亞的制度先進(jìn),有合理的追責(zé)制度。把丑聞?wù)f成是喜訊,這樣冠冕堂皇的言論恐怕連美軍都不敢說。除非把這些軍人送回阿富汗受審,要不然一切的所謂“制度”都只是在問題的表面隔靴搔癢而已。
華姐在發(fā)布會(huì)上說的很好:你剛才講到他說中國政府應(yīng)該“feel ashamed”(感到羞愧),那么澳大利亞的軍人派到阿富汗去是不是澳大利亞政府的行為?澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行,澳大利亞政府是不是應(yīng)該“feel ashamed”,是不是應(yīng)該為他們的軍人在阿富汗殘殺無辜的平民“feel ashamed”?
想想半年前丹麥媒體把中國國旗P成病毒的樣子,當(dāng)時(shí)所有西方媒體都在用言論自由為丹麥人說話,怎么到了中國人這里就不配有言論自由了呢?
莫里森一通氣急敗壞,除了讓畫手大大的作品讓全世界媒體轉(zhuǎn)載了一遍,什么都沒達(dá)到。
@烏合麒麟很快在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了新聞:能被一國領(lǐng)導(dǎo)人抗議,而且還說了整整20分鐘,實(shí)在是太有排面了。

而趙立堅(jiān)更是在自己推特置頂了這張照片:白給的流量誰不想要?到目前,推上已經(jīng)有3700多條轉(zhuǎn)發(fā)了。
自知理虧的澳大利亞網(wǎng)友還是非常嘴硬:要批判也應(yīng)該是文明的歐洲國家來批評(píng),哪輪得到中國?
“說實(shí)話我們的確要被批評(píng)。但不應(yīng)該是中國來第一個(gè)批評(píng)”

認(rèn)錯(cuò)也要倒打一耙:
“不論這些國家自己的人權(quán)問題怎么樣,我覺得我們應(yīng)該被國際社會(huì)批評(píng)。我們不能把“但他們也干了xxx”當(dāng)做借口”

而其他說英語的網(wǎng)友則進(jìn)入了看熱鬧不嫌事大模式:
“說這個(gè)是假照片太奇怪了吧。他們又不可能真的黑進(jìn)澳大利亞國防部網(wǎng)站去找那些澳洲軍人愛看的謀殺的視頻”

“這是假新聞,因?yàn)檫€有30多個(gè)受害者沒畫上去”

“澳大利亞:你怎么能把我犯下的罪刑公之于眾?”

對(duì)于這個(gè)事情,報(bào)姐有兩件事想說。
其一,我國開始在世界舞臺(tái)對(duì)于西方國家罪行進(jìn)行譴責(zé)是一件大好事。我們不能總是覺得明哲保身,不批評(píng)人家,人家也不會(huì)來批評(píng)我們。事實(shí)是,國際上的宣傳高地,因?yàn)槲覀內(nèi)狈χ鲃?dòng)進(jìn)攻,早就被西方國家占領(lǐng)了。

什么是國際話語權(quán)?話語權(quán)不是你可以在國際上為自己辯護(hù)得多好,話語權(quán)是要當(dāng)那個(gè)主動(dòng)指控別人的人。必須要主動(dòng)出擊,讓對(duì)方陷入為自己辯解的境地。
這樣當(dāng)別人企圖批評(píng)你自己國家的問題的時(shí)候,你就可以反駁“這和我們討論的事情有關(guān)系嗎?”“So?這就是美國可以在阿富汗用無人機(jī)的理由?”

(圖源:ABC)
其二,澳大利亞真的是一個(gè)非常有意思的國家。
莫里森在對(duì)這張照片進(jìn)行強(qiáng)烈的譴責(zé),要求中國道歉之后,突然又開始賣慘了起來。他在發(fā)布會(huì)后半段一直強(qiáng)調(diào),澳大利亞從來沒有參與過美國發(fā)起的對(duì)華經(jīng)濟(jì)封鎖,從來沒有像其他國家那樣說遭到過中國黑客的襲擊,澳大利亞是想和中國搞好關(guān)系的,希望兩邊以大局為重,重新坐下來談。
“不會(huì)有哪個(gè)國家能像中國那樣,讓這么多的人脫貧。”莫里森隨后補(bǔ)充道,澳大利亞很高興通過中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“在數(shù)百萬中國人的經(jīng)濟(jì)解放中發(fā)揮了自己的作用”。

?。▓D源:cctv)
這些恭維的話當(dāng)然都是扯淡。誰都知道,在反華這件事上,美國是主謀,但澳大利亞一直沖在最前面。搞五眼聯(lián)盟,推動(dòng)日本印度的反華聯(lián)盟的,積極取締華為的,都是這個(gè)國家。
但最魔幻的是,澳大利亞還是世界上最依賴中國的國家。中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴,是第二名的兩倍還多。

文化和政治上是反華急先鋒,但經(jīng)濟(jì)上又極度依賴中國。所以澳大利亞在對(duì)華關(guān)系上,就完全是一個(gè)精分的狀態(tài)。
在反華的如此明目張膽的時(shí)候,他們的經(jīng)濟(jì)政策卻完全南轅北轍:加入亞投行、加入RCEP自由貿(mào)易區(qū),竭盡全力搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。

對(duì)于澳大利亞來說,中澳兩國的航線,就是整個(gè)國家的命脈。
打蛇要打七寸。從今年開始,我國對(duì)澳大利亞很多進(jìn)口產(chǎn)品開始制裁,如煤礦和葡萄酒,已經(jīng)把莫里森打的沒有脾氣了。

很多人說中國依賴澳大利亞的鐵礦石。這其實(shí)是個(gè)偽命題,中國依賴,澳大利亞更加依賴。全世界產(chǎn)鐵礦石的國家又不止澳大利亞一個(gè),隔壁的印尼也有很多,只是因?yàn)榘拇罄麃嗛_采技術(shù)發(fā)達(dá),現(xiàn)階段購買比較合適而已。

?。▓D源:WSJ)
要是澳大利亞不賣,中國完全可以找別家。現(xiàn)在印尼已經(jīng)和中資企業(yè)開始進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資,等到2025年,澳大利亞的鐵礦石就會(huì)有非常強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而對(duì)于澳大利亞來說,全世界有這個(gè)實(shí)力購買他們的鐵礦石的,除了全世界產(chǎn)鋼量吊打所有人的中國,還能有誰?
靠中國吃飯,身體卻還想倒在美國那里,這個(gè)好生意,澳大利亞已經(jīng)做不久了。