上接CV12103536

裝甲巡洋艦

在1890年代間，裝甲巡洋艦成了世界各國海軍的寵兒。這些可是大艦，其體型通常直逼同期的戰(zhàn)列艦，并且擁有高航速、裝備了速射炮。除了她們之外，大家?guī)缀醵疾幌朐炱渌ǜ。┑难惭笈灹?，但價格因素也使其不可能完全取代英國這樣的殖民大國所需的各種巡洋艦。她們被稱作“裝甲巡洋艦”而非“防護巡洋艦”，因為其主要被動防御手段是垂直的側(cè)舷裝甲板，而非拱形鋼制甲板（譯注：即薄穹甲），更能抵御速射炮的攻擊。比起其他國家，英國開始建造此類艦艇的時間更晚。在1897年至1901年間，在DNC和威廉懷特爵士（Sir William White）的指導(dǎo)下總計開工了4級26艦（見表1），其中最早的一艘于1901年進入海軍服役。她們的前后都裝有炮塔——切西（Cressy）級和德雷克（Drake）級中的單裝9.2英寸（譯注：約合234mm），蒙莫斯（Monmouth）級中的雙聯(lián)裝6英寸和德文郡（Devonshire）級的單裝7.5英寸；同時，德文郡級還在艦橋的兩側(cè)對稱布置了兩門7.5英寸炮；這些艦艇剩下的6英寸炮均布置于兩舷的炮廓中。

大型的巡洋艦，尤其是裝甲巡洋艦，給費希爾留下了深刻的印象，盡管他不一定認同懷特的解釋。尤其是他認為兩艘郡級（譯注：指蒙茅斯級和德文郡級，二者都是以英國的郡來命名的）排水量實在太小，同時他對其炮廓炮亦頗有微詞；比起這個，他更喜歡全部火炮都炮塔化的艦艇，因為炮塔能給火炮提供更好的防御，并且使其能夠自給自足，以減少因供彈線路過長而產(chǎn)生的被魚雷命中的風(fēng)險（事實證明還有長程炮火懂的都懂，最后還是搞成了經(jīng)典顧頭不顧腚），這還可以減少傳遞彈藥所需的人員數(shù)量；此外，費希爾非常反感高大的容易被擊中的上層建筑，而懷特設(shè)計的船正好在甲板之上有太多在戰(zhàn)斗中容易成為累贅的結(jié)構(gòu)。當(dāng)菲利普·沃茲（Philip Watts）在1902年從懷特手中接管DNC時，畫風(fēng)出現(xiàn)了明顯變化。在沃茲主導(dǎo)下，有另外三個級別的裝甲巡洋艦被設(shè)計出來（見表2），與以前相比，這些船排水量更大、上層建筑更小，并且除了第一級的兩艘船（指愛丁堡公爵級）安裝了10門6英寸炮廓炮外，都將火炮裝進了炮塔里。盡管如此，她們?nèi)砸虿顒诺墓棻憩F(xiàn)而飽受批評，并且早在建造她們時，費希爾就意識到，其23節(jié)的航速遠遠不夠。

還有一種費希爾非常中意的船，那就是二等戰(zhàn)列艦，此類艦艇在英國和其他國家的海軍中有不少經(jīng)典艦級?？偟膩碚f，這些船比一等戰(zhàn)列艦管子更細、裝甲更薄、速度也更快。在這之中，費希爾特別青睞于聲望號（HMS?Renown）（譯注：此艦單獨成級），該艦設(shè)計建造于他在當(dāng)海軍司令（譯注：Controller of the Navy，實際上只相當(dāng)于當(dāng)時皇家海軍的三把手，會負責(zé)管賬和艦船設(shè)計之類的工作）（1895-1897年間）時，并在他供職于北美和西印度群島司令部（1897-1899年間）和地中海艦隊（1899-1902年間）時成為了他的座艦。該艦參數(shù)見表3——尤其需要注意其更弱的主炮和裝甲。與同時代威風(fēng)八面的巨像級（Majestic class）一等戰(zhàn)列艦相比，她不僅更輕，而且擁有在惡劣天氣下憑借體型優(yōu)勢追殲敵巡洋艦的能力。

1901年，費希爾提出，他想象中的理想裝甲巡洋艦應(yīng)當(dāng)與他所提倡的戰(zhàn)列艦使用相同的武器，但同時后者也應(yīng)該配備更薄的裝甲以增加航速。這事實上模糊了二者之間的區(qū)別，并且似乎讓費希爾產(chǎn)生了裝甲巡洋艦可取戰(zhàn)列艦而代之的想法；或者更準確地說，應(yīng)當(dāng)將其合二為一，因為這一新艦種將自動成為未來艦隊的頂梁柱。1900年12月，他將最新的髪國裝甲巡洋艦稱為“偽裝的戰(zhàn)列艦”（‘battleships in disguise’）【譯注：可能指的是排水量超過了11000噸的圣女貞德號（Jeanne d'Arc）或者排水量接近10000噸的榮耀級（Gloire）巡洋艦，但這二者彼時都尚未完工】，在接下來的幾年里，他一再使用這一短語來描述他設(shè)想的裝甲巡洋艦。他還經(jīng)常將他設(shè)想中的快速戰(zhàn)列艦（包括聲望號在內(nèi)）稱作“更NB的裝甲巡洋艦”。有時他似乎也會糾結(jié)于到底是應(yīng)該開發(fā)戰(zhàn)列艦還是裝甲巡洋艦，并偶爾會在同一份文件中寫出牛唇不對馬嘴的內(nèi)容。有一種事后諸葛亮的說法是，他還是更喜歡用裝甲巡洋艦來充當(dāng)未來的主力艦，但鑒于當(dāng)時這一觀點的支持者寥寥無幾，他才被迫去踐行發(fā)展戰(zhàn)列艦的計劃。最初，考慮到小口徑速射炮和遠程作戰(zhàn)的因素，他要求這些艦艇輕裝上陣的觀點并非完全無法接受；但隨著大口徑火炮的重新引進，這種用防護換速度的設(shè)想就開始變得讓人難以接受了。

1902年初，費希爾在W·H·賈德，未來的馬耳他總建造師（Chief Constructor at Malta）的幫助下，制定了一個總體設(shè)計以滿足他對能跑25節(jié)航速裝甲巡洋艦的要求。最后的成果被費希爾命名為完美號（HMS Perfection），設(shè)計細節(jié)如下：

排水量：15000噸（裝燃油鍋爐的話14000噸）

尺寸：500英尺×70英尺×26英尺6英寸（譯注：約合152米×21米×8米）

武備：兩座雙聯(lián)裝9.2英寸火炮；6座雙聯(lián)裝7.5英寸速射炮

航速：25節(jié)（發(fā)動機最大輸出功率35000馬力）

防護：側(cè)板5至6英寸；艙壁6英寸；主炮炮塔6英寸；副炮炮塔4英寸；指揮塔10英寸；上層甲板2英寸；下層甲板前段2.5英寸，后段2.5至3英寸

1902年3月，他寫信給塞爾伯恩【譯注：即威廉·瓦爾德格雷夫·帕爾默（William Waldegrave Palmer），第二代塞爾伯恩伯爵（2nd Earl of Selborne），時任海軍部第一大臣（不要與First Sea Lord即第一海軍大臣搞混）】，說他“已經(jīng)為梅（威廉·H·梅爵士，海軍少將，1901年至1904年間任海軍司令）和沃茲準備好了這一構(gòu)想”并描述了其特性，如不管向前還是向后均有十門火炮可以開火；火炮均置于炮塔內(nèi)，每個炮塔都是一個獨立的作戰(zhàn)單位；沒有桅桿、起重機、錨具或艦橋；甲板由油氈而非木板覆蓋；以及他最喜歡的可伸縮的煙囪（？？？）——他覺得這樣設(shè)計即可以縮小目標，又可以降低艦艇的可偵測性，但我們?nèi)圆恢浪蛩闳绾翁幚頍煹膯栴}。該提議對海軍部幾乎沒有影響，其與隨后兩年中設(shè)計的裝甲巡洋艦（譯注：參見表2）僅有的共同點是增大了副炮口徑、減少了上層建筑以及全火炮炮塔化，并且這一系列項目實際上主要都是梅和沃茲搞出來的。

三個月后，費希爾離開了地中海艦隊，前往海軍部擔(dān)任第二海軍大臣一職，此時假如他還沒有意識到的話，他很快就會發(fā)現(xiàn)，世界戰(zhàn)列艦的設(shè)計潮流正在朝著與他在地中海任職時的設(shè)想完全不同的方向發(fā)展。鑒于國外造艦技術(shù)【尤以美國為甚（原注：美國海軍剛在1898年的美西戰(zhàn)爭中經(jīng)受了戰(zhàn)火的洗禮，此后，其開始從保衛(wèi)美國近海的綠水海軍朝著藍水海軍的方向發(fā)展；在提供這種發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變所需的大型遠洋戰(zhàn)艦時，他們循規(guī)蹈矩，開始建造擁有強大次級武器和重甲的戰(zhàn)艦）】和艦載火炮方面的發(fā)展，梅已經(jīng)開始詳細研究未來戰(zhàn)艦的設(shè)計要求。最終得出的結(jié)論是，大口徑重炮是剛需，次級火炮的口徑也需要得到提升，以應(yīng)對國外艦艇設(shè)計中增加的射程和變厚的裝甲；同時防護亦應(yīng)增厚，并擴大保護面積。事實上，單挑的話，英國艦艇完全不虛外國同行，但這也意味著更大的體型。在沃茲的指導(dǎo)下，為滿足這些需要而生的戰(zhàn)列艦的設(shè)計工作于1902年開始，其最終產(chǎn)物就是納爾遜勛爵號和阿伽門農(nóng)號號——英國有史以來排水量最大、火力最兇猛的前無畏艦，但仍保留了18節(jié)的標準航速。（原注：雖然原計劃于1903至1904年間開工，但她們最終還是遲至1905年才開始鋪設(shè)第一根龍骨）

1902年元月，幾乎可以肯定的是，作為上述調(diào)查的一部分（當(dāng)然，也有可能是在費希爾的慫恿下），海軍部開始要求格林威治海軍學(xué)院的高級軍官戰(zhàn)爭進修班研究，一艘輕裝甲但有4節(jié)航速優(yōu)勢的艦艇是否比一艘重裝甲重火力的艦艇在戰(zhàn)術(shù)上擁有更多優(yōu)勢。負責(zé)該項目的H·J·梅上尉在同年2月8日中的最終報告總結(jié)道，如果雙方?jīng)Q心死戰(zhàn)到底，大炮比高速更有用。本次實驗中所用到的兩艘艦艇（見表4），盡管分別被稱為“A型戰(zhàn)列艦”和“B型戰(zhàn)列艦”，但實際上就是美國海軍最新的戰(zhàn)列艦和裝甲巡洋艦?！驹ⅲ杭纯的腋窦墤?zhàn)列艦和田納西級裝甲巡洋艦。前者標準排水量1.6萬噸，滿載排水量17600噸，裝有4門12英寸、8門8英寸、12門7英寸火炮，主裝甲帶厚達11英寸，航速18節(jié)；后者標準排水量14500噸，滿載排水量15700噸，裝有4門10英寸、16門6英寸火炮，主裝甲帶只有5英寸厚，航速高達22節(jié)。兩艦的設(shè)計方案均完成于1901年12月，并在次年7月通過國會審批，首艦均于1903年開工，并在1906年完成。（譯注：可以看出來這數(shù)據(jù)還是大差不差的）】戰(zhàn)斗假定在6000碼的范圍打響，然后二者會拉近距離或嘗試拉近距離，先到4000碼，再到3000碼。結(jié)果顯示輕甲艦艇在戰(zhàn)斗中明顯更脆弱，而她的對手則可以憑借更好的防護和火力在全距離免疫其射擊；然而，三艘輕甲艦艇則可以在遠距離上通過大投射量優(yōu)勢來對抗兩艘重甲艦艇（窩窩屎仨高DPM船組隊能直接洗穿一路了都）?！耙虼恕瓸型艦’更應(yīng)該憑借航速優(yōu)勢拉開距離作戰(zhàn)（譯注：天天想著看Yamato大戰(zhàn)Iowa的可以看看這）。其6英寸炮，不管距敵有多近，打上去都是非跳即碎；因此，在對上擁有良好裝甲防護的現(xiàn)代艦艇時，你只能把它們當(dāng)成Mk7型糖豆發(fā)射器”。報告中還提到，輕甲艦艇可以在撤退卡其脫離太中發(fā)揮其速度優(yōu)勢，但如果重甲艦不想追她就沒啥用了。報告總結(jié)道“...在艦隊對決中，‘B型艦’不如‘A型艦’，她們的航速在戰(zhàn)略上最有價值，但下放到戰(zhàn)術(shù)層面則P用沒有”?！驹ⅲ篢actical Value of Speed, as Compared with Extra Armour and Guns, for a Battleship in a Decisive Battle，文件編號ADMI/7597。盡管該報告寫于2月，但其印刷版本遲至5月才問世（值得注意的是，培根在前一年參加了此進修班）?！?902年7月，時任DNI（譯注：Director of Naval Intelligence，英國海軍情報部頭頭）的雷金納德·內(nèi)維爾·卡斯坦斯爵士（Sir Reginald Neville Custance）對這篇報告評價道：

“...這證明，能跑22節(jié)且造價高達百萬英鎊的大型裝甲巡洋艦，在排成戰(zhàn)列線對轟時顯然不如只能跑18節(jié)的戰(zhàn)列艦，但威力如此強大的戰(zhàn)艦顯然不應(yīng)該隨意脫離戰(zhàn)線。我實在看不出這種東西有什么合理之處?！?/p>

“在戰(zhàn)略上和戰(zhàn)術(shù)上得出相似的研究結(jié)論似乎也并非不可能?！保ㄗg注：應(yīng)該是就裝甲巡洋艦在上文中提到的以輕裝甲換來的航速優(yōu)勢而言，大概是一個在戰(zhàn)術(shù)層面沒有太大意義的東西在戰(zhàn)略上也很難指望其發(fā)揮應(yīng)有的作用買個鞋子送的快點是吧）

“古往今來，海軍的觀點長期受到拿戰(zhàn)經(jīng)驗的影響，彼時我們的實力與敵人相比擁有壓倒性的優(yōu)勢，我們可以把他們堵死在港口里，而他們一旦想要出海就必須遠遠地躲著我們。但我們將這一觀點延續(xù)至今，使自己變得過于自負。這種舊時代的殘余已經(jīng)不再能適應(yīng)時代的變化了。我們必須回顧英荷戰(zhàn)爭時期來尋找未來戰(zhàn)爭中，當(dāng)我們的海上霸權(quán)受到真正的、同樣強大的對手的挑戰(zhàn)時，可能會出現(xiàn)的情況。17世紀的荷蘭人不會逃避戰(zhàn)斗，20世紀的髪國人或德國人也不會，并且這些國家也不會整天想著要和我們solo。我們將不得不通過高烈度的戰(zhàn)爭來維護我們的霸權(quán)，而且正如梅上尉和他的人所展示的那樣，這種戰(zhàn)斗更多依靠的是戰(zhàn)斗力而非航速?！薄驹ⅲ和?，卡斯坦斯并不喜歡費希爾以及他的提案，而是成為了一位反費希爾改革的主要領(lǐng)袖。對于費希爾而言，幸運的是，此公的繼任者，即巴滕貝格的路易斯親王（Prince Louis of Battenberg）是他的一位擁躉，后者于1902年11月接過了DNI的位置】

與該報告同時印發(fā)的還有梅上尉關(guān)于此次兵推及其暴露出的問題的一系列筆記。下面是對其的簡要總結(jié)：

主炮：12英寸火炮不管是遠還是近都比速射炮要更有用，有鑒于此，在戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)該用盡可能多的此類火炮來射擊敵人。為此，理想的戰(zhàn)術(shù)是側(cè)舷接敵。

速射炮：此類火炮可以在中距離起到消滅敵人副炮的作用，然而，這需要一門可以擊穿7至8英寸KC鋼的炮，6英寸炮太垃圾，7.5英寸炮剛剛及格，最合適的還是9.2英寸的速射炮。

戰(zhàn)術(shù)：盡管最理想的戰(zhàn)術(shù)機動是搶到T頭，但這在遠距離作戰(zhàn)中極難實現(xiàn)，因為任何此類機動都會因敵人的轉(zhuǎn)向反擊而被抵消，這只會導(dǎo)致兩支艦隊以相同的角速度開始轉(zhuǎn)圈圈——慢的在里面轉(zhuǎn)，快的在外面轉(zhuǎn)。

費希爾似乎并未被此嚇倒，但無疑他也據(jù)此修正了自己的部分觀點。他當(dāng)然可以辯稱，兵推中使用的裝甲巡洋艦與他所描述的裝甲巡洋艦在速度或武器上不相匹配。無論如何，此時作為第二海軍大臣（Second Sea Lord）的他，正忙于制定新人的培訓(xùn)計劃。盡管如此，他還是靠著關(guān)系保持著與新艦艇設(shè)計的接觸。彼時，納爾遜勛爵級和勇士級仍在設(shè)計中，在前者的眾多方案中，有幾個統(tǒng)一配備了了10英寸炮（DNC同時還有用12英寸炮的建議）。我們可以說這一設(shè)計源于費希爾，因為他無疑找到了表達自己意見的機會；但沃茲和諾貝爾一樣喜歡10英寸炮，因此很難說到底是誰在影響誰。此外，根據(jù)培根的說法，費希爾在海軍部期間對自己的計劃保密，以避免其被完全刷掉或僅被部分采用。同樣值得懷疑的是，第三海軍大臣（譯注：即原來的海軍司令一職，在1905年后改稱第三海軍大臣）是否會允許這種對他所管控的部門的直接干預(yù)的行為。

費希爾于1903年8月離開海軍部，成為樸次茅斯的一把手，在成為第一海軍大臣之前，他再一次開始制定海軍的現(xiàn)代化計劃。在材料方面，他開始尋求幾位老朋友的幫助——賈德（時任樸次茅斯造船廠總師）和培根【時任樸次茅斯?jié)撏а膊殚L（Inspecting Captain of Submarine Boats at Portsmouth）】。【原注：這些人還包括杰利科、麥登和杰克遜（均為上尉），以及W·亨德森和A·格雷斯（均為上校）。費希爾將這個非正式委員會稱為“七腦”】他現(xiàn)在提出的設(shè)計，比起在地中海時最大的特點無疑是統(tǒng)一的主炮口徑——戰(zhàn)列艦是16門10英寸炮，裝甲巡洋艦是16門9.2英寸炮。兩艘船的排水量為15900噸，最大航速分別是21節(jié)和25.5節(jié)。

統(tǒng)一口徑的主炮主要得益于火控技術(shù)的發(fā)展：齊射是遠程火控的最好方式，但不同口徑火炮彈道差異太大，無法統(tǒng)一指揮。同時，試圖單獨控制不同口徑的火炮只會引起混亂，因為根本沒法區(qū)分不同口徑炮彈的落點（譯注：畢竟砸下來的水花都差不多大，誰知道到底是你形成跨射了還是我形成跨射了）。該問題的唯一答案便是統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一控制的主炮。由于這一變化，費希爾重新解釋了他“最少的大炮和最多的小炮”（'smallest big gun and the biggest small gun'）的要求，這意味著除了統(tǒng)一口徑的主炮外，還需要反雷擊武器——此時的他更偏好4英寸炮。

賈德的裝甲巡洋艦和戰(zhàn)列艦早在1904年10月費希爾成為第一海軍大臣之前就已設(shè)計完成。然而，由于新觀點的出現(xiàn)，使得戰(zhàn)列艦的設(shè)計要求發(fā)生了重大變化，他和他的團隊（特別是培根）開始重新考慮主炮口徑的問題。問題又一次由在下輪齊射之前觀測落點，從而指揮火控的問題引發(fā)。在這種情況下，射速不取決于裝填速度，而是取決于炮彈落下的速度。這直接推翻了10英寸炮相較于12英寸炮的射速優(yōu)勢（此外，12英寸炮的炮架也得到了重新設(shè)計，提升了裝填速度），同時，12英寸炮還具有如下優(yōu)勢：

一、彈重更重、炮彈裝藥更多，造成的傷害也更高

二、在遠距離上精度更高、散布圈更小

三、彈道更平直，對遠距離目標威脅更大

1904年夏，費希爾的關(guān)于戰(zhàn)列艦的報告中出現(xiàn)了16門10英寸炮和8門12英寸炮之爭。他表示支持12英寸炮的要求“無可辯駁”，但仍保留了回旋余地，直到他就任第一海軍大臣才最終定下了采用12英寸炮的方案。與此同時，賈德設(shè)計的裝甲巡洋艦保留了9.2英寸口徑的主炮，被稱為無法接受號【見表5，戰(zhàn)列艦方案則被稱為無法抗拒號（HMS Untakable）】，其出現(xiàn)在費希爾提交給塞爾伯恩的文件中。然而似乎又有替代方案出現(xiàn)，因為費希爾在同一份文件中指出，對于巡洋艦而言，10英寸炮比起9.2英寸炮帶來的的威力上的增加不足以彌補其所帶來的重量問題，而12英寸炮則是“大過了頭”。培根記錄說，雖然費希爾的“七腦”完全同意應(yīng)該在戰(zhàn)列艦上安裝重炮，但對裝甲巡洋艦的武器仍頗有爭議，對于9.2英寸炮和12英寸炮孰優(yōu)孰劣的爭執(zhí)進行了數(shù)周。最終，12英寸火炮“在一個無法推辭的請求上獲勝，即如此之大又如此成規(guī)模的艦艇...應(yīng)當(dāng)有其他的用途，比如組成一個快速輕型中隊來增援激戰(zhàn)中的戰(zhàn)列艦，并對敵方戰(zhàn)列線的前衛(wèi)或后衛(wèi)進行騷擾?！弊罱K，委員會在1904年12月的會議上正式?jīng)Q定，戰(zhàn)列艦（即未來的無畏號）和裝甲巡洋艦都應(yīng)當(dāng)采用12英寸炮，其其他的主要特征也被敲定。在某種程度上，這可能源自于費希爾希望保留這兩種艦艇的相似性，以期未來某日能夠?qū)崿F(xiàn)他以裝甲巡洋艦來完全取代戰(zhàn)列艦的觀點。不管是什么原因，總之為裝甲巡洋艦采用12英寸炮的決定至關(guān)重要——僅此一點便最終使戰(zhàn)列巡洋艦得以獨立于其他艦種而存在。如果繼續(xù)保留9.2英寸火炮的話，其進步性也只會體現(xiàn)為裝甲巡洋艦這一艦種的進步，正如無畏艦其實是前無畏艦的重大進步一樣。

這些裝大根♂的裝甲巡洋艦的功能與現(xiàn)存的裝甲巡洋艦無異，但其強化后的火力和航速更有利于其扮演好這些角色，即：

一、建立一支重裝偵察部隊。其重炮可以擊穿任何現(xiàn)存的巡洋艦屏衛(wèi)幕，以通過近距離的觀察來確定敵艦隊的組成，而其高航速則可以讓其安全撤退。據(jù)假設(shè)，她們的裝甲保護足以支持其在偵察中靠近敵方艦隊，并且在大部分時間內(nèi)不會受到太多攻擊。

二、對戰(zhàn)列艦艦隊進行近距離火力支援。她們將被部署于戰(zhàn)列艦艦隊的前后，用于驅(qū)離敵方巡洋艦，并在有機會的時候用重型主炮騷擾敵方戰(zhàn)列艦。在極端條件下，她們也會直接和已經(jīng)開始與我方戰(zhàn)列艦對射的敵方戰(zhàn)列艦交戰(zhàn)（在這種情況下，敵艦不太可能轉(zhuǎn)火威脅程度遠不及戰(zhàn)列艦的巡洋艦）。在機會出現(xiàn)且敵方戰(zhàn)列艦忙于處理其他問題時，她們還可以迂回敵艦隊，通過包抄其前衛(wèi)或后衛(wèi)的方式來試圖包圍敵軍。

三、追擊撤退的敵人。在追擊行動中，她們要利用速度和火力騷擾撤退的敵方艦隊，希望以此來對敵艦造成損害并延緩其逃跑速度。

四、貿(mào)易線路保護。要想追捕并摧毀敵破交艦和武裝商船，速度是必不可少的——既能為可能出現(xiàn)的敵襲留有回旋余地，也能以最快速度趕到戰(zhàn)場。

下接CV12187434