真實(shí)案例:審稿人意見(jiàn)沖突,作者該怎么辦?
本期分享一個(gè)小e遇到過(guò)的真實(shí)案例:審稿人意見(jiàn)沖突。
案例
作者收到了期刊發(fā)來(lái)的審稿意見(jiàn)。共有兩位審稿人,但審稿意見(jiàn)完全互相沖突。

通常出現(xiàn)相左的審稿意見(jiàn)時(shí),編輯會(huì)給出建議,表示哪個(gè)意見(jiàn)比較重要。但這次編輯對(duì)審稿意見(jiàn)沒(méi)有提供任何建議。
作者擔(dān)心如果采用了某一個(gè)審稿意見(jiàn)會(huì)得罪另一位審稿人,她不知道到底是該采用某個(gè)意見(jiàn),還是保持中立立場(chǎng),而編輯只給了短短的兩個(gè)星期的時(shí)間讓作者修改稿件和回復(fù)審稿意見(jiàn)。
作者對(duì)于這個(gè)情況感到不知所措,于是向我們尋求幫助。
采取措施
我們分析了情況,找出作者面臨的問(wèn)題有:
返修期限太過(guò)緊張
審稿人撰寫(xiě)的意見(jiàn)中使用了艱澀的詞匯,導(dǎo)致身為非以英語(yǔ)為母語(yǔ)的作者理解困難
有些意見(jiàn)互相沖突,作者無(wú)法在不違反其他意見(jiàn)的情況下采用任何其中一個(gè)意見(jiàn)

我們決定逐一擊破。首先,我們要求作者寫(xiě)給編輯,申請(qǐng)延長(zhǎng)修稿時(shí)間。編輯在幾天內(nèi)回復(fù)了作者,同意延長(zhǎng)一個(gè)月的時(shí)間。
在爭(zhēng)取到更多時(shí)間后,我們首先為作者簡(jiǎn)化了審稿意見(jiàn),用她可以輕易理解的詞匯來(lái)表達(dá)審稿人的想法。我們也將完全矛盾的意見(jiàn)與那些有些微差異的意見(jiàn)抽出來(lái),讓作者先處理意見(jiàn)較相近的評(píng)論。
完成這些之后,總共超過(guò) 30 個(gè)審稿意見(jiàn)剩下 7 個(gè),這些意見(jiàn)都是互相沖突的。我們向作者說(shuō)明解釋?zhuān)?strong>她必須決定她想要遵循哪個(gè)意見(jiàn),仔細(xì)地使用批判性思考判斷審稿意見(jiàn),然后作出合理地決定哪個(gè)意見(jiàn)更加合適。如果她選擇第一位審稿人的意見(jiàn),她應(yīng)該解釋為什么不接受第二位審稿人的意見(jiàn)。

在處理完審稿意見(jiàn)后,我們幫助作者撰寫(xiě)返修的 cover letter 給期刊,里面清楚提到,由于審稿意見(jiàn)
互相沖突,作者必須對(duì)這些意見(jiàn)作出選擇,僅遵循其中一位審稿人的意見(jiàn)。
總結(jié)
回復(fù)審稿意見(jiàn)本不是件簡(jiǎn)單事,出現(xiàn)相左的審稿意見(jiàn)時(shí)更是如此。其實(shí)審稿意見(jiàn)互相矛盾很常見(jiàn),但如果編輯沒(méi)有提供明確的建議要遵循哪個(gè)意見(jiàn)時(shí),作者很難決定該怎么做才對(duì),因?yàn)樗麄儾幌M虼说米锶魏我晃粚徃迦恕?/p>
以下是遇到審稿意見(jiàn)相左時(shí)的處理方式:
不要試圖排解矛盾的意見(jiàn)或是采取中立立場(chǎng),這對(duì)你的論文沒(méi)有好處
單獨(dú)處理每一個(gè)意見(jiàn),對(duì)你希望遵循的意見(jiàn)做出抉擇
選擇最能反映出你想表達(dá)的想法的意見(jiàn)
清楚客觀有條理的敘述你的決定
不要有太強(qiáng)自我防護(hù)意識(shí)
如果你決定不采用某位審稿人的意見(jiàn),要給出詳細(xì)合理的解釋。每一個(gè)不采用的意見(jiàn)都要這么做
在返修的 cover letter 中,要向編輯解釋說(shuō)你不得不在相左的意見(jiàn)中做出選擇,提供你做出這些決定的理由
如果你對(duì)某些意見(jiàn)有問(wèn)題,可以請(qǐng)編輯說(shuō)明