沒有對照組的單臂臨床研究,meta分析怎么做?一篇5+SCI告訴你答案
隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT))是公認最佳的治療性研究設(shè)計方案,但其往往并不能用于研究和解決所有的臨床問題。有時候會用到單臂研究,尤其是在新藥開發(fā)研制過程中的新藥臨床試驗研究,例如臨床Ⅰ期試驗。
單臂研究,顧名思義,即單組臨床研究,是指所有的受試對象都在同一觀察組,未設(shè)立其他試驗組和對照組的一種臨床研究。
很多小伙伴問,單臂研究能不能做meta分析?結(jié)論應(yīng)該怎么給?
不要慌,讀完這篇5+單臂研究meta分析,你就有答案了。

研究目的
通過meta分析評估阿帕替尼(Apatinib)治療晚期或復(fù)發(fā)性宮頸癌的療效和安全性
篩選文獻
納入標(biāo)準(zhǔn)包括:
1) 研究對象:?被診斷為晚期或復(fù)發(fā)性宮頸癌患者,與亞型無關(guān);
2) 干預(yù):?患者接受阿帕替尼治療,或單藥治療,或聯(lián)合化療;
3) 研究類型:?II期臨床試驗或回顧性分析;
4) 研究結(jié)局:?客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、無進展生存期(PFS)、總生存期(OS)和不良事件(AEs)
排除標(biāo)準(zhǔn)包括:
1) 動物實驗、細胞研究、綜述、meta分析、重復(fù)、病例報告或信件;
2) 排除患者人數(shù)少于10人的研究
最終納入7篇研究

提取數(shù)據(jù)
作者、發(fā)表年份、國家、樣本量、年齡、中位隨訪、既往治療方案、組織學(xué)類型以及臨床結(jié)局;臨床和安全性指標(biāo)包括客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、無進展生存期(PFS)、總生存期(OS) 、任何不良事件(AEs) 發(fā)生率和≥3級AEs

質(zhì)量評估
紐卡斯?fàn)?渥太華量表(NOS)評估納入非對照試驗的質(zhì)量
JBI Critical Appraisal Checklist for Case Series評估回顧性研究

統(tǒng)計分析
分析軟件:STATA 14.2 software
分析結(jié)果:
1.治療響應(yīng)
客觀緩解率(ORR)
納入7篇研究的合并ORR為22.9% (95% CI: 14.5%-31.3%)
根據(jù)不同的阿帕替尼治療方案進行亞組分析:
阿帕替尼單藥治療患者的ORR為24.5% (95% CI: 13.3%-35.6%)
一線接受貝伐單抗化療患者的合并ORR為19.3% (95% CI: 6.4%-32.2%)。

疾病控制率(DCR)
納入7篇研究的總體合并DCR為68.6% (95% CI: 53.9%-83.3%)
根據(jù)不同的阿帕替尼治療方案進行亞組分析:
阿帕替尼單藥治療患者的ORR為73.6% (95% CI: 57.8%-89.3%)
一線接受貝伐單抗化療患者的合并DCR為53.4% (95% CI: 16.7%-90.1%)

2.生存
總生存期(OS)
合并中位總生存時間為10.63個月(95% CI 8.57-12.68)

無進展生存期(PFS)
合并中位無進展生存時間為5.19個月(95% CI 4.41–5.97)

3.不良反應(yīng)
三種最常報道的不良事件
手足綜合征:39.6% (95% CI: 25.5%-53.7%)
高血壓:34.5% (95% CI: 22.5%-46.4%)
疲勞:28.0% (95% CI: 15.9%-40.0%)
最常見的血液學(xué)不良事件
出血:15.7%(95% CI: 1.5%-33.0%)
中性粒細胞減少:15.5%(95% CI: 2.8%-28.1%)
血小板減少:8.2%(95% CI: 2.6%-18.9%)
胃腸道不良事件
腹瀉惡心的發(fā)生率為22.4% (95% CI: 10.8% ~ 34.0%)
≥III級不良事件
≥III級不良事件發(fā)生率較低,均不超過10%

結(jié)論
阿帕替尼對晚期或復(fù)發(fā)性宮頸癌患者具有良好的療效和安全性。
看完本文,是不是覺得很簡單呢,其實跟其他類型meta分析大致相似,只是在結(jié)果描述時需要注意,所有結(jié)果都是匯總性的,比如總的客觀緩解率,疾病控制率是多少,中位生存時間是多少,不良事件發(fā)生率是多少這樣的描述。
描述結(jié)果以及下結(jié)論時,一定不能出現(xiàn),XXX治療提高/降低了疾病控制率,延長/縮短了生存時間,降低/增加了不良反應(yīng)發(fā)生率等。
