文/行走斯圖卡

美國國務(wù)院換了一個(gè)新的發(fā)言人，馬修·米勒（Matthew Miller），日前他主持了自己的首場新聞發(fā)布會(huì)，但結(jié)果著實(shí)有點(diǎn)慘，因?yàn)樗庥龅搅艘粋€(gè)棘手問題：美光產(chǎn)品遭到中國制裁，而他的回答讓在場的記者們都樂了。

讓這位新人遭到“社會(huì)毒打”的是美聯(lián)社資深記者馬修·李（Matthew Lee），這位被稱為“發(fā)言人一生之?dāng)场钡睦蠣斪樱]有因?yàn)檫@是米勒的首秀就放過他。

現(xiàn)場視頻顯示，馬修·李詢問了關(guān)于“美光產(chǎn)品未能通過網(wǎng)絡(luò)安全審查”一事，米勒給出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)程序性回答：“美國對(duì)中國限制美光芯片的報(bào)道表示嚴(yán)重關(guān)切，這跟中國關(guān)于商業(yè)開放的承諾不一致”。接下來的過程基本可以概括為：老李問“美國不也禁止一些中國企業(yè)在海外開展業(yè)務(wù)？”米勒答“封鎖華為是因?yàn)閲野踩膿?dān)憂”；老李又問“中國難道不該出于國家安全的擔(dān)憂？”米勒又答“反正中國說過商業(yè)開放的承諾……”會(huì)場中頓時(shí)充滿了快樂的空氣，米勒的回答成功逗笑了記者們。

這不是美國主要政府部門發(fā)言人第一次大型馳名雙標(biāo)現(xiàn)場，而且也絕不會(huì)是最后一次；看得出來，想要成為一個(gè)合格的美國政府官員，首先必須學(xué)會(huì)不要臉。中國宣布美光產(chǎn)品未能通過安全審查，某種意義上就是對(duì)美國“以其人之道，還治其人之身”，在華盛頓一些人的眼里，美國可以做的事、中國卻做不得——讓我們回憶一下，在剛剛結(jié)束的“七國集團(tuán)”廣島峰會(huì)上，總統(tǒng)拜登在就所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”問題指責(zé)中國是怎么說的？美國致力于推動(dòng)所謂“公平公正的競爭環(huán)境”，美國說的所謂“公平公正”就是指中國必須將自己的四肢全部捆住，而美國可以放開拳腳、無所不用其極。

都21世紀(jì)了還在玩“只許州官放火、不許百姓點(diǎn)燈”，只能說華盛頓的傲慢是深入骨髓的。然而，美國無論怎樣的傲慢，最終收獲的只有現(xiàn)實(shí)的毒打；或許，作為一個(gè)發(fā)言人是幸運(yùn)的，滿嘴跑火車也只會(huì)遭到記者的毒打，但是美國政府胡亂制定政策，將會(huì)遭到市場規(guī)律的毒打，這種毒打的代價(jià)將會(huì)更加慘重。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英偉達(dá)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛日前警告華盛頓，挑起“芯片戰(zhàn)爭”只會(huì)讓美國的半導(dǎo)體企業(yè)備受掣肘、給美國科技行業(yè)帶來巨大損害。作為全球半導(dǎo)體行業(yè)的巨頭之一，英偉達(dá)無法向中國市場提供一些先進(jìn)制程的芯片產(chǎn)品；與此同時(shí)，中國正在拿出自己的芯片產(chǎn)品，與那些美國的半導(dǎo)體巨頭們進(jìn)行競爭，他們會(huì)通過中國自己的市場積累經(jīng)驗(yàn)、取得進(jìn)步，成為巨頭們的強(qiáng)大競爭對(duì)手。黃仁勛提醒道，這個(gè)世界上“沒有另一個(gè)中國市場，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)中國”。

這些話怎么這么耳熟呢？前段時(shí)間，荷蘭芯片制造設(shè)備巨頭阿斯麥爾（ASML）總裁溫克寧也說過類似的話，對(duì)中國進(jìn)行技術(shù)限制將迫使中國研制自己的產(chǎn)品，“中國自研光刻機(jī)、建立全面自主的芯片供應(yīng)鏈將會(huì)破壞全球芯片產(chǎn)業(yè)”。

事實(shí)上，這些巨頭們的擔(dān)憂不是沒有道理。當(dāng)初中國存儲(chǔ)芯片還沒有追上來的時(shí)候，國外的半導(dǎo)體制造商們經(jīng)常?！盎瘕垷齻}”的把戲、動(dòng)輒價(jià)格暴漲；現(xiàn)在他們誰還玩？自從中國取得突破后，一些存儲(chǔ)芯片的價(jià)格低廉到買家都感動(dòng)地想哭，這也是中國對(duì)美光產(chǎn)品發(fā)起審查和制裁的底氣。

雖然在半導(dǎo)體行業(yè)，中國還有很多困難要克服、還有很多事情要做，但毫無疑問的是，美國挑起的“芯片戰(zhàn)爭”，最終的結(jié)果一定會(huì)讓華盛頓后悔不已！