風(fēng)馬寄語(yǔ):有關(guān)《天道》的視頻下架以及后續(xù)

哈嘍,大家好我是老孟,歡迎來(lái)到風(fēng)馬寺,今天主要跟大家聊兩個(gè)問(wèn)題。??
首先是最近兩個(gè)月以來(lái)很多朋友私信我,說(shuō)為什么《天道》解析的很多視頻都看不了,開(kāi)始的時(shí)候我并沒(méi)有很關(guān)注,后來(lái)問(wèn)的人越來(lái)越多,我就去看了一下,天道劇情解析篇共計(jì)56期完結(jié),截止昨天,某頭條能看的還剩下18期,某站能看的只剩7期,也就是大部分視頻都已經(jīng)被下架,《天幕紅塵》也有些被下架的,但是相對(duì)少一些,所以我這兩天又重新上傳了一下,同時(shí)也添加了合集。本身我對(duì)視頻下架這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有很在意,但是想想自己當(dāng)初花費(fèi)的大量時(shí)間和精力,以及很多朋友一直都是念念不忘,所以呢又會(huì)覺(jué)得有些無(wú)奈。至于視頻被下架的原因就沒(méi)有必要去討論了,但我們都很清楚不論是電視劇還是小說(shuō),這部作品是具備一定價(jià)值的,是非常經(jīng)典的。? ?

其次是有一些朋友告訴我,說(shuō)有其他人搬運(yùn)盜用我的視頻直接發(fā)布,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我也跟大家表明一下我的態(tài)度,我的視頻大家可以隨便引用,不需要經(jīng)過(guò)我同意,之前就有朋友引用我的視頻在他們公司會(huì)議上討論,作為公司運(yùn)營(yíng)的理論支持。但是大家要清楚一點(diǎn)視頻中的觀(guān)點(diǎn)僅代表個(gè)人立場(chǎng),并不是所謂“真理”,不能“包治百病”,所以還是要理性看待。
關(guān)于視頻搬運(yùn)我本人是無(wú)所謂的,想搬運(yùn)就搬運(yùn),或者是用我的文案去重新剪輯,變成自己的原創(chuàng),這些都可以,只不過(guò)由于平臺(tái)的審核機(jī)制會(huì)導(dǎo)致一些問(wèn)題,所以搬運(yùn)本身的意義并不大。??
我是在2018年第一次看《天道》這部劇,直到我做視頻解析之前,這部劇我看了不低于十遍,當(dāng)時(shí)電視劇刪減的還沒(méi)這么多,為了能夠更深入的了解其中內(nèi)涵,原著小說(shuō)《遙遠(yuǎn)的救世主》我拜讀了三遍。這部作品對(duì)我的影響非常大,一方面是因?yàn)槲铱催^(guò)的書(shū)不多,另一方面是在我人生最低谷的時(shí)候,它讓我真正的沉下心來(lái)思考,這部作品給了我很多啟發(fā),對(duì)我的三觀(guān)有巨大影響。??
后面做視頻解析的過(guò)程,其實(shí)就是自我梳理的過(guò)程,我通過(guò)視頻解析這種形式來(lái)記錄自己的感受、啟發(fā)、拓展。然后再思考“我”是什么、為什么、怎么辦?當(dāng)56期視頻完結(jié)的那一刻,有一種“大功告成”的感覺(jué),所以我的視頻其實(shí)不是為了做給大家看的,實(shí)際上應(yīng)該算是我個(gè)人“悟道修習(xí)”的一種形式,這才是我真正想要的東西,或者說(shuō)是我的靈魂需要我去體驗(yàn)這個(gè)過(guò)程,因此視頻被下架還是被搬運(yùn),就不那么重要了。??
雖然說(shuō)很多人對(duì)“豆豆三部曲”存在爭(zhēng)議,對(duì)這一點(diǎn)我很早就表述過(guò)我的觀(guān)點(diǎn),我們不應(yīng)該去討論“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”,不應(yīng)該去證明“誰(shuí)的境界更高”,更不需要糾結(jié)于現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)作品之間的差距,我們所糾結(jié)的這些東西不過(guò)是一種低級(jí)的心理需要。但是“佛”終究是慈悲的,“神”終究是全知全能的,它會(huì)包容世人的種種執(zhí)念。??
豆豆的作品確實(shí)給我們帶來(lái)了很多深層次的思考,例如“神、我、道、存在、虛妄”等等,這些人類(lèi)終極問(wèn)題是可以透過(guò)這些作品來(lái)延展的,但是我相信多數(shù)朋友更想要的,則是豆豆作品給我們的現(xiàn)實(shí)意義。例如:如何成為像丁元英這樣的人?或者葉子農(nóng)的“見(jiàn)路不走”如何在實(shí)際中應(yīng)用?類(lèi)似的問(wèn)題我們之前也討論過(guò),有討論就證明作品本身的價(jià)值,至于我們每個(gè)人能否從中得到自己想要的,那就要想想智玄大師所說(shuō)的那句話(huà):燒香的燒香,坐禪的坐禪,我們各盡所能,也各取所需。??
說(shuō)這些的目的是什么呢?是因?yàn)槲矣幸粋€(gè)想法,我想把《天道》的原著小說(shuō)《遙遠(yuǎn)的救世主》,給大家重新解析梳理一遍。當(dāng)然這次梳理不會(huì)像之前那么繁瑣,之前的解析我是力求做到細(xì)致,主要是給那些沒(méi)看過(guò)豆豆作品的朋友來(lái)了解,包含了細(xì)節(jié)橋段的解析其拓展,所以就把很多原著原劇當(dāng)中的內(nèi)容加了進(jìn)來(lái),雖然情節(jié)詳細(xì)完整有一定邏輯,但是顯得比較繁瑣,這也是大家吐槽最多的,而這次我準(zhǔn)備的是“精華升級(jí)”版,大量繁雜的劇情會(huì)省略和帶過(guò),只給大家解析比較經(jīng)典的橋段,以及能夠引發(fā)思考內(nèi)容,例如大家比較關(guān)注的“五臺(tái)山論道情節(jié)”、“丁元英和芮小丹的耶路撒冷之旅”、“芮小丹與王明陽(yáng)論道”,以及丁元英的經(jīng)典語(yǔ)錄,也包括作品中所涉及的哲學(xué)宗教思想,人性思考以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題等等。??
那我為什么要重新做一遍呢?一方面是由于視頻被下架,很多朋友看不到了,一直在和我反饋這個(gè)問(wèn)題;另一方面是因?yàn)椋瑥奈椰F(xiàn)在的立場(chǎng)來(lái)看,最早做《天道》的時(shí)候我的理念并不成熟,很多的的觀(guān)點(diǎn)立場(chǎng)還是有一些瑕疵的,對(duì)人物的認(rèn)知把控也是不完善的,而現(xiàn)在結(jié)合了很多其它思想之后,再來(lái)看這部作品會(huì)有更多更深入的理解,我想把這些也記錄下來(lái),也好讓自己的感悟更多一些。所以說(shuō)后期不只會(huì)上傳視頻,同時(shí)也會(huì)把文案一并整理一起上傳,大家不是都想看文案嘛,也便于大家討論交流,最重要的是這次的“尺度”我會(huì)把握一下,很多敏感的東西我需要換個(gè)思路來(lái)表達(dá),希望不會(huì)再被下架吧。??
各盡所能,各取所需,我是老孟,下期再見(jiàn),拜拜...