《震川考研每日一題/熱點(diǎn)速遞系列》

一

前言說明

華政考研考研趨勢(shì)是：背誦是基礎(chǔ)，背牢是關(guān)鍵！同時(shí)要關(guān)注熱點(diǎn)，學(xué)會(huì)答題！以上四點(diǎn)，缺一不可！背誦，背牢，熱點(diǎn)，答題！

針對(duì)這四項(xiàng)內(nèi)容，震川考研特推出《每日一題/熱點(diǎn)速遞》系列文章，針對(duì)華政考研各科、各門熱點(diǎn)問題、關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)問題、重要基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)問題等發(fā)布公眾號(hào)文章，為大家的復(fù)習(xí)提供更多的、更好的、更新的思路，一起來看看今天的題目/熱點(diǎn)吧！

二

本期試題

【本熱點(diǎn)所涉科目】：華政考研

【建議用時(shí)】：15-30分鐘，建議拿出紙筆或者口頭進(jìn)行，好好答題

【材料分析、論述、簡(jiǎn)答（6-15分）】

1.簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)的賠償額的計(jì)算方法

2.簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的抗辯

3.案例中細(xì)節(jié)題考察

出題人出題說明：以上，是我認(rèn)為的最可能考察的“知產(chǎn)專業(yè)課”知識(shí)點(diǎn)，如果讓我“押題”，我就這個(gè)點(diǎn)，本點(diǎn)在商標(biāo)法上一直都是重點(diǎn)，不管是考察簡(jiǎn)答題、論述題，還是案例中以細(xì)節(jié)知識(shí)點(diǎn)呈現(xiàn)，都是非常好的考察形式！

【分析和建議】

最近多期，我們將進(jìn)行“押題”測(cè)試~原因是，有個(gè)同學(xué)問我們要“押題”，我們覺得，有同學(xué)已經(jīng)開始下意識(shí)去做題并選擇性“押題”復(fù)習(xí)了，這點(diǎn)其實(shí)是不錯(cuò)的！

所以，我們針對(duì)各個(gè)專業(yè)，分別出1-3個(gè)知識(shí)點(diǎn)，以做“押題”。

“押題”方式：選擇我們認(rèn)為的本部門法最可能考察的知識(shí)點(diǎn)，并盡量模擬出題，或者直接提供具體知識(shí)點(diǎn)以供參考！

當(dāng)然，“押題”畢竟只是“押題”，全面復(fù)習(xí)基礎(chǔ)上的“押題”才更靠譜哦！

三

努力做題

加油哦！

四

參考答案

【參考答案和提示】

《商標(biāo)法》規(guī)定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。一、民事責(zé)任商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任，是指人民法院依照《商標(biāo)法》和有關(guān)的民事法規(guī)對(duì)侵權(quán)人的商標(biāo)侵權(quán)行為作出的、由侵權(quán)人承擔(dān)的強(qiáng)制性處罰措施。（一）停止侵權(quán)停止侵權(quán)是法院要求侵權(quán)人首先要承擔(dān)的民事責(zé)任，停止侵權(quán)也不論侵權(quán)人的主觀狀態(tài)如何，都需要承擔(dān)停止侵權(quán)。（二）賠償損失1、依據(jù)【必讀法條】 【2022簡(jiǎn)答題第3題】《商標(biāo)法》第63條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。”2、合理性首先，《商標(biāo)法》規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”，也即對(duì)于“缺乏主觀過錯(cuò)”僅僅是關(guān)于是否承擔(dān)“賠償責(zé)任”的規(guī)定，有主觀過錯(cuò)則承擔(dān)賠償責(zé)任，無主觀過錯(cuò)則不承擔(dān)賠償責(zé)任。其次，商標(biāo)法保護(hù)權(quán)利人的商譽(yù)，無使用無商譽(yù)無混淆無賠償。《商標(biāo)法》第六十四條明確規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄咀罡咴禾釋徏t河案對(duì)于“紅河”的使用是否侵權(quán)和賠償?shù)恼J(rèn)定】【2017年論述題】最后，對(duì)于未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)只有停止侵權(quán)沒有賠償責(zé)任，《商標(biāo)法》第十三條第二款“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用”。從立法的角度還是鼓勵(lì)商標(biāo)注冊(cè)的。3、原則（1）賠償額計(jì)算方法的選擇2013年《商標(biāo)法》對(duì)確定賠償額的順序作了規(guī)定，不同于立法修改前的當(dāng)事人可以自主選擇。從上述規(guī)定可以看到，首先，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；其次，實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；再次，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定；最后，前述方法均難以確定的，給予五百萬元以下的法定賠償。（2）賠償額的計(jì)算方法①原告損失按照《民事訴訟法》的要求，被侵權(quán)人的損失應(yīng)當(dāng)由其自己舉證。證明因他人侵權(quán)所造成的商品銷售量的減少額和商品的單位利潤，然后計(jì)算出應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。但在實(shí)際生活中由于一些特殊原因，如該商品市場(chǎng)需求很大，也會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)已發(fā)生，但被侵權(quán)人的商品銷售量沒有減少的情況，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)上升的趨勢(shì)，但這種違法行為畢竟造成了對(duì)權(quán)利人潛在的銷售市場(chǎng)的侵害。同時(shí)，被侵權(quán)人的損失還體現(xiàn)在侵權(quán)人使用權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)的非法獲利上，因此，根據(jù)查明的侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算被侵權(quán)人的損失，就成為可以選擇的另一種計(jì)算損害賠償額的方法。②侵權(quán)人獲益首先，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定：“侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算?！彼^“該商品單位利潤”，是指每件商品的平均利潤。所謂“注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤”，是指權(quán)利人享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的每件正牌商品的平均利潤。這種規(guī)定是針對(duì)實(shí)踐中一些不法行為人故意作虛假陳述，或者隱匿賬單，使假冒商品的利潤無法查明的情形而制定的。有時(shí)即使查明了假冒商品的利潤，但價(jià)格很低，如果按照該價(jià)格對(duì)權(quán)利人賠償就會(huì)不公平。其次，《解釋》第15條規(guī)定：“商標(biāo)法第63條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算。”③許可費(fèi)倍數(shù)許可使用費(fèi)的倍數(shù)則是通過模擬當(dāng)事人交易的方式，來彌補(bǔ)當(dāng)事人的損害，但在我國法院適用情形是較為有限的。商標(biāo)權(quán)人在適用“許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)”時(shí)所面臨的困境表現(xiàn)在，由于許可費(fèi)的數(shù)額與許可方式、許可使用的范圍，許可使用規(guī)模、期限以及許可雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等因素密切相關(guān)，法院通常會(huì)對(duì)原告方主張的許可使用費(fèi)的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而排除對(duì)該種賠償方法的適用。④制止侵權(quán)行為的合理開支《解釋》第17條規(guī)定：“制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?！睘榇?，《解釋》對(duì)合理開支的范圍進(jìn)一步作了明確，特別是將權(quán)利人或其委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用，規(guī)定在合理開支的范圍中。⑤侵犯商標(biāo)權(quán)的法定賠償2019年《商標(biāo)法》將法定賠償?shù)纳舷抻?00萬元提高到了500萬元，以加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的懲罰力度，加重侵權(quán)人的違法成本。法定賠償制度，是在人民法院多年審判實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)出來的、為解決侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償額不易計(jì)算而制定的。這種制度的實(shí)施，有利于人民法院迅速結(jié)案，防止久拖不結(jié)，以保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法利益。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)許可使用費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。⑥商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償《商標(biāo)法》還規(guī)定了針對(duì)惡意侵權(quán)的懲罰性賠償制度，即對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法（原告損失、侵權(quán)人獲益、許可費(fèi)的倍數(shù)）確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用要件較為嚴(yán)格，要求為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán) + 情節(jié)嚴(yán)重”；計(jì)算方式為按照“原告損失、侵權(quán)人獲益或許可費(fèi)的倍數(shù)”規(guī)則確定的數(shù)額 * 1～5倍。⑦銷售商免除賠償責(zé)任的條件首先，實(shí)踐中，如果對(duì)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為人一律認(rèn)定侵權(quán)并讓行為人承擔(dān)賠償責(zé)任，雖然有利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法利益，但對(duì)不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其經(jīng)銷的商品是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為人是不公平的。其次，為協(xié)調(diào)和解決上述問題，2013年修訂的《商標(biāo)法》第64條第2款規(guī)定了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為人的免責(zé)條件，即“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?strong>最后，免除賠償責(zé)任的條件有三：其一，行為人在主觀上不知道銷售的是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。如果是明知或應(yīng)知其銷售的是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其二，行為人能夠證明其經(jīng)銷的商品是其合法取得的。其三，行為人能夠說明提供者的。滿足了上述三個(gè)條件，行為人才可以免除侵權(quán)的賠償責(zé)任。注意：在認(rèn)定賠償責(zé)任時(shí)，我國《商標(biāo)法》采用了“過錯(cuò)責(zé)任原則”，即行為人主觀上有過錯(cuò)，才承擔(dān)賠償責(zé)任。但在認(rèn)定銷售商的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，根據(jù)《商標(biāo)法》第57條第3項(xiàng)，則采用“無過錯(cuò)責(zé)任原則”，即行為人無論主觀上是否有過錯(cuò)，只要有銷售侵權(quán)商標(biāo)的行為存在，即可認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止銷售。這樣規(guī)定更有利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法利益。（三）銷毀假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品2019年商標(biāo)法規(guī)定，人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為懲罰力度。（四）損害賠償責(zé)任的特殊規(guī)定——損害賠償責(zé)任的抗辯《商標(biāo)法》第64條第1款規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。需要指出的是，對(duì)于此前未經(jīng)注冊(cè)人使用的注冊(cè)商標(biāo)，除在注冊(cè)人惡意注冊(cè)并以違反誠實(shí)信用原則的方式進(jìn)行維權(quán)的情況下，被控侵權(quán)人成功地進(jìn)行權(quán)利濫用抗辯外，被控侵權(quán)人未經(jīng)許可使用該注冊(cè)商標(biāo)的行為仍然構(gòu)成侵權(quán)，在通常情況下需要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、行政責(zé)任☆【了解】《商標(biāo)法》第六十條“有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額5萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額5倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足5萬元的，可以處25萬元以下的罰款。對(duì)5年內(nèi)實(shí)施2次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴?！?br>三、刑事責(zé)任☆【了解】侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成犯罪的主要涉及三種罪名：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪（213條），銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪（214條）和非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪（215條）。1、侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成要件（1）犯罪主體可以是自然人，也可以是單位。（2）犯罪主觀方面行為人主觀上是出于故意，即明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，以追求非法利益為目的而故意實(shí)施法律所規(guī)定的犯罪行為。（3）犯罪客體國家對(duì)商標(biāo)的管理活動(dòng)和注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)。（4）犯罪客觀方面具體表現(xiàn)為行為人違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2、侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的具體罪名（1）假冒注冊(cè)商標(biāo)罪《刑法》（2017年）第213條規(guī)定，“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役……并處罰金?！痹摋l規(guī)定“同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，似乎將在同一服務(wù)上使用同一商標(biāo)排除在外?！缎谭ㄐ拚浮罚ㄊ唬?duì)此進(jìn)行了修正，明確“在同一服務(wù)上使用同一商標(biāo)”也可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪?！缎谭ㄐ拚浮罚ㄊ唬┻€將假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的最高刑罰提升至10年有期徒刑。（2）銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪是指行為人明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而非法銷售，銷售數(shù)額較大的行為?！缎谭ㄐ拚浮罚ㄊ唬⒓黉N售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的最高刑罰提升至10年有期徒刑。（3）非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪是指行為人違反商標(biāo)管理法規(guī)，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

五

復(fù)習(xí)提醒

法學(xué)學(xué)習(xí)，必須結(jié)合較多的案例和實(shí)踐運(yùn)用，才能擺脫形而上的學(xué)習(xí)，才能形成良性學(xué)習(xí)循環(huán)，才能應(yīng)對(duì)華政法學(xué)考研需求。加油！

編輯：小楠學(xué)姐

華政考研加油，有關(guān)考研問題