? ?按照慣例，對于英語學(xué)習(xí)，我要說點(diǎn)反面的觀點(diǎn)，目前看來英語的地位可能在應(yīng)試教育會有下降，也許將來，高考中，其他科目滿分都是150分，但是英語可能給你120分，甚至100分。故意降低這個(gè)權(quán)重。這個(gè)時(shí)候，在中國這個(gè)應(yīng)試體制中，家長就要考慮英語的投入程度。

? 英語這個(gè)東東，至少在正規(guī)的國家層面考試中，中考，高考，會考試聽力，應(yīng)該不會考口語，也就是說直到大學(xué)之前，學(xué)習(xí)一口流暢的口語，收益很低，為這方面投入太多時(shí)間，反而會壓縮其他科目的學(xué)習(xí)時(shí)間，語文，物理，化學(xué)，數(shù)學(xué)都需要時(shí)間，不能本末倒置。當(dāng)然你要是沖著英語專業(yè)去的，就當(dāng)我沒有說過。

? 我現(xiàn)在其實(shí)在小孩英語方面投入的不多，相反我投入的最多是數(shù)學(xué)，這個(gè)方面的能力強(qiáng)會讓小孩子一輩子受益。我個(gè)人的惡趣味是想她學(xué)會編程，懂一點(diǎn)皮毛就可以，我在b站視頻就有我小孩學(xué)編程的記錄，很傻很天真，但是小孩很開心，愿意學(xué)，只要小孩有動力，愿意學(xué)，我謝天謝地。

至于我認(rèn)為英語要控制投入，我就不長篇大論了。下面我轉(zhuǎn)了知乎的觀點(diǎn)，我是基本認(rèn)同的，大家有興趣看看就好

很多父母沒有搞懂一件事，一個(gè)孩子在某方面特別出色，并不僅僅是因?yàn)榻o了什么優(yōu)厚的外在條件，而是他自己有巨大的內(nèi)在驅(qū)動力，他有強(qiáng)烈的興趣，并且能持之以恒地堅(jiān)持下去，這才是成功的關(guān)鍵。作為父母，最重要的事情是發(fā)掘孩子自我學(xué)習(xí)的能力，而不是本末倒置地用自己的想法去決定他的人生。至于發(fā)掘這個(gè)能力所需要花費(fèi)的成本和選擇的方式，那便因人而異了。還是那句話，量力而行。

作者：眠眠
鏈接：https://www.zhihu.com/question/313318610/answer/949892459
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

出國這么多年我觀察到一個(gè)很明顯的現(xiàn)象，那些在小時(shí)候包括中小學(xué)階段英語在同齡人中可以顯擺的，真正去了國外啥都不是。（大學(xué)英語很好的會好一些，英語專業(yè)的話會好很多）。（更新：這句話可能觸動了一些父母的神經(jīng)，或許他們的孩子在國內(nèi)英語很棒，給他們帶來了數(shù)不清的驕傲和榮耀，可惜不好意思，和老外孩子比，依然啥都不是。）

因?yàn)槟阍谥行W(xué)時(shí)代花大代價(jià)（金錢和經(jīng)濟(jì)）提升的英文其實(shí)只是把你從0提升到3左右，你比起1和2檔的當(dāng)然覺得自己還不錯。可是出了國，遍地的都是8起步。你怎么辦？只能繼續(xù)學(xué)，努力趕上，好在在外國的環(huán)境下提升快得多。

換個(gè)角度想，英語是個(gè)很特殊的技能，母語英文國家有天然優(yōu)勢，歐洲國家也容易學(xué)，哪怕印度也有優(yōu)勢。你在國內(nèi)花了大量代價(jià)給孩子提升英語技能，但你的孩子大概率在英語國家或者國外，連人家一個(gè)普通西班牙人菲律賓人都不如，更別說本地人了。

可是如果你花了同樣代價(jià)給孩子提升別的技能，比如鋼琴，繪畫，編程…你的孩子在世界任何一個(gè)國家都會是高于其他人的。這些技能不像英語，沒有國別差異。

所以，如果目光放在世界的范疇，在小孩小時(shí)候把大量精力投放在英語的提升上，不能說沒用，只能說是性價(jià)比相對很低的一個(gè)投資。這一點(diǎn)我以前也不懂，出了國生活很久后才懂。我見過國內(nèi)英語渣渣的人，出了國兩年，工作學(xué)習(xí)照樣應(yīng)付自如。

所以如果是為了孩子長大出國發(fā)展的話，反倒不該瘋狂折騰英語，有點(diǎn)反直覺但卻是事實(shí)。還不如從小學(xué)好編程出國好就業(yè)，哪怕從小學(xué)鋼琴美術(shù)這些，國外也能找到工作。學(xué)英語？你覺得一個(gè)印度人從小惡補(bǔ)中文來中國找工作有優(yōu)勢嗎？（更新：強(qiáng)調(diào)下，我說的是不該瘋狂折騰英語，而是量力而行，那些習(xí)慣非黑即白思維曲解我說根本不用學(xué)英語的，可以退散了）

哪怕考托福雅思，都是長大后的再學(xué)習(xí)，也不靠你那點(diǎn)兒童英語積累啊……

但是如果不是為了出國，國內(nèi)那么多家長瘋狂給孩子提升英語能力，也不是不可以解釋的。（更新：評論區(qū)不少人根本沒耐心看到這句話就開始噴我了，還是那句話，連看完幾百個(gè)字的耐心都沒有，我不認(rèn)為你真的有耐心育兒。）

因?yàn)橹辉趪鴥?nèi)的話，英語這個(gè)技能是普適性最高的技能。你給小孩補(bǔ)美術(shù)補(bǔ)鋼琴，他如果不是職業(yè)藝術(shù)家的話，只是錦上添花式的技能。甚至你給小孩補(bǔ)物理化學(xué)，他不從事相關(guān)職業(yè)的話，很有可能也根本用不到。

但是英語不一樣，不管以后從事哪個(gè)職業(yè)它都有用。

所以在孩子小時(shí)候看不出未來做什么好的時(shí)候，花大代價(jià)投資英文是最穩(wěn)妥的。這樣就容易理解國內(nèi)的幼兒英語熱了吧？

更何況，很多家長也沒想那么多，能讓小孩在學(xué)校英語學(xué)起來不吃力就行了，比同齡人英語考試成績好就行了。

所以花大代價(jià)在國內(nèi)學(xué)英語的孩子相比普通孩子，長大后有沒有差異？出國的話差異不大，在國內(nèi)有一定差異，最起碼英語考試成績好撒，找工作有優(yōu)勢撒（笑）。

至于那些覺得小孩學(xué)了英語可以開拓視野，擴(kuò)大認(rèn)知的，還是別想太多了。這個(gè)是看小孩自身的求知欲和自我學(xué)習(xí)的動力，和學(xué)不學(xué)英語根本沒啥關(guān)系。反過來你逼著他學(xué)不情愿學(xué)的東西，只會增加他的厭惡感。

更新：有人非要杠雙語幼兒園可以獲得人脈、見世面等等。不好意思我默認(rèn)這個(gè)問題既然是對比雙語幼兒園與普通幼兒園，那么重點(diǎn)就在于外語水平，至于其他方面的優(yōu)勢，那你應(yīng)該去回答“投胎在王健林家和投胎在普通人家的孩子，長大后有沒有明顯差異？”

最后更新：很多父母沒有搞懂一件事，一個(gè)孩子在某方面特別出色，并不僅僅是因?yàn)榻o了什么優(yōu)厚的外在條件，而是他自己有巨大的內(nèi)在驅(qū)動力，他有強(qiáng)烈的興趣，并且能持之以恒地堅(jiān)持下去，這才是成功的關(guān)鍵。作為父母，最重要的事情是發(fā)掘孩子自我學(xué)習(xí)的能力，而不是本末倒置地用自己的想法去決定他的人生。至于發(fā)掘這個(gè)能力所需要花費(fèi)的成本和選擇的方式，那便因人而異了。還是那句話，量力而行。

正如本回答下最高贊的

@nuttie

的答案一樣，我非常認(rèn)可他的下列說法：

我相信以下的東西:
強(qiáng)烈成功欲望的重要性，
吃苦耐勞精神對于英文中高階段的關(guān)鍵作用
大多數(shù)人都死在不能主動學(xué)習(xí)，只能被動灌輸，過了中學(xué)后大多數(shù)外教鋪墊的所謂語音優(yōu)勢在高級英語涉及大量學(xué)術(shù)閱讀寫作的時(shí)候就蕩然無存。