劉漢盛先生是當代臺灣音響界的教父級人物，由其主編的雜志《音響論壇》不但在寶島還是在大陸都有著不可估量的影響力。

在這里我們將劉漢盛先生的音響二十要節(jié)選出來提供給大家，希望大家能夠平心靜氣的看完文章，并能從中找到玩音玩樂的真正樂趣。

這已經(jīng)是我第三次寫「音響二十要」了。第一次在「音響論壇」第40期，隔了不久又寫了一次算是補述的材料。這次為了第七屆音響大展我們自己編的手冊，我又寫了一次。前后三次寫「音響二十要」，時間隔了五年多。五年后檢視我所寫過的二篇「音響二十要」，幾乎已經(jīng)沒有多少補充或更改的必要。不過，為了讓讀者們不必分篇去找，并且也藉此機會重新整理「音響二十要」的思緒，我還是決定再寫一次。或者說再編一次：將前后二次的「音響二十要」融合起來。所以，如果有論壇的老讀者發(fā)現(xiàn)這篇「音響二十要」幾乎都是舊材料，請不必生氣，它本來就已經(jīng)無可更改。至于新讀者，我誠摯的希望這篇「音響二十要」能夠在您的心里建構(gòu)出一套聽音響的中心思想。

為什么要寫「音響二十要」

自臺灣有人開始寫音響器材的評論以來，有關音響器材表現(xiàn)的各種名詞、形容詞就一直處于不夠精確的情況下；而且，許多名詞或形容詞也一直被評論員或讀者們誤解、誤用，以致于產(chǎn)生許多不應該有的迷惑與矛盾。究其原因，中國人「差不多先生」的個性脫離不了責任，國內(nèi)國外土洋雜用的名詞也是原因之一；最后，評論人員本身及讀者未能對器材評論中所用的名詞、形容詞深思也是幫兇。因此，許多評論甚至可說是玩弄文字游戲，灌水填充版面之劣作。說得直接一點，許多評論文章距離應該有的精確、紮實境界還有一段距離。多年以前，我因深受上述事項所苦，曾經(jīng)寫了一篇「音響十要」的短文，當時只是簡單說明我評論器材的方向。事隔多年，我發(fā)現(xiàn)「音響十要」早已經(jīng)無法滿足「精確」的要求，而且包括我自己在內(nèi)，許多評論文章仍然會因偷懶而寫得不夠周全。因此腦中就蘊釀著要重新為如何寫、看器材評論文章下個較詳細的分項。讓我自己、「音響論壇」的評論員、以及讀者們都有一個明確的指引。唯有這樣，文字的傳達才能達到最低失真；也唯有如此，器材評論的文章才能更紮實、精鏈，且言之有物?；蛟S，我的思考尚不夠周全，以下的二十分項可能仍有疏漏或值得再論之處。不過，多年以來「音響二十要」已經(jīng)成為臺灣音響界普遍接受的主流思想，這已是不爭的事實。我希望新讀者在仔細閱讀過這篇文章之后，能夠精確的培養(yǎng)出自己品評音響器材的基本能力。這樣，也就不會被許多不精確、玩弄文字、模棱二可的評論所迷惑。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 音質(zhì)

一、音質(zhì)是指聲音的品質(zhì)，許多人都把它與「音色」混淆了。什么叫作聲音的品質(zhì)？當您在說一雙鞋子品質(zhì)好的時候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。同樣的，當您在說一件音響器材音質(zhì)好、壞的時候，您也不是在說它的層次如何、定位如可，而是專指這件器材「耐不耐聽」！就好像耐不耐穿、合不合腳一樣。一件音質(zhì)很好的器材，它表現(xiàn)在外的就是舒服、耐聽。您不必去探討它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質(zhì)的問題。一件好的音響器材，其音質(zhì)就應該像一副好嗓子，讓人百聽不膩?；蛟S我這么說您還是認為很抽象。其實不然，我可以再舉實列來說明。當您提到布料時，您會說：這塊料子的質(zhì)很好。當您在吃牛排時，您會說：這塊牛排的肉質(zhì)很好。當您在稱贊一個小孩時，會說：這個孩子的資質(zhì)很好。所以，當您在聽一件音響器材或一件樂器時，您也會說：它的音質(zhì)很美。從以上這些例子，您可以很清楚的知道「質(zhì)」就是與生俱來的天性。音質(zhì)高貴、很好、很美就代表著這件器材的本性很好，它讓人聽起來很舒服。我可以說音質(zhì)是音響器材中最重要的一環(huán)，所以我將它擺在第一要。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 音色

二、、音色是指聲音的顏色。在英文里，音質(zhì)(TONE QUALITY)與音色(TIMBRE或TONE COLOR)一看便知其所指不是同一件事。但是在中文里，音質(zhì)與音色經(jīng)常被混用、誤用。我們時常會聽到：這把小提琴音色真冷、這把小提琴音色真暖等的說法，這就是指小提琴的音色而言。聲音就像光線一樣，是有顏色的，不過它并不是用眼睛看到的，而是以耳朵聽到的。通常，音色愈暖聲音愈軟；音色愈冷聲音愈硬。太軟或太硬當然都不是很好。有時，音色也可以用「高貴」、「美」等字眼來形容，基本上它也是天性之一。不過，就像布料一般，布質(zhì)是指它的材料，布色卻是指它的顏色，這其間還是有明顯的界線。在音響器材評論里，音色就如同顏色一般，是指它特有的顏色。有些器材的音色偏黃、有些偏白、有些偏冷、甚至您可說它是帶點憂懋的藍?？傊繇懫鞑木腿鐦菲饕话?，幾乎脫離不了愈貴音色愈美的事實。一把二百萬美金的小提琴其音色可能美得有著金黃色的光澤；而一把五千臺幣的小提琴其音色有可能像褪了色的畫。雖然每個人觀點各異，但是，「美」仍然有著一個大家承認的「共識」，您不能說一個朝天鼻者是「美的化身」；同樣的您不能說一件冷藍音色的器材是美。這就是我們對音色之美的共識。