從侏羅紀(jì)公園到侏羅紀(jì)世界


? ? ??第一次看《侏羅紀(jì)公園》是在閱江樓,葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址紀(jì)念館,這部與革命圣地格格不入的電影成為了我兒時難以磨滅的回憶。
?

? ? ? 在上世紀(jì)九十年代初,內(nèi)地還不像現(xiàn)在那樣能經(jīng)常引入好萊塢的大片,像《終結(jié)者》、《星球大戰(zhàn)》等經(jīng)典作品都是以盜版錄像帶或VCD的形式來進(jìn)行傳播,《侏羅紀(jì)公園》自然也不會例外。當(dāng)時閱江樓搞了一個恐龍模型展覽,對于我這個充滿好奇心的小男孩來說自然不會錯過,展廳除了擺放著仿真度一般的霸王龍骨架和一些還原度極低的三角龍、迅猛龍模型外,前面還擺著一臺舊式彩電在循環(huán)地播放《侏羅紀(jì)公園》電影,盡管VCD刻錄的畫質(zhì)甚為惡劣,但對于我這個“大鄉(xiāng)里”來說已經(jīng)足夠震憾,特別是霸王龍?jiān)谟暌钩鰣龅哪且欢?,此刻仿佛自己就像困在旅游車上的小孩,驚悚得半天都說不出話來。
?

? ? ? 《侏羅紀(jì)公園》是世界上最經(jīng)典的恐龍電影,它不僅成為了一個流行文化的符號,提升了觀眾對恐龍的興趣,而且電影也普科了很多關(guān)于恐龍繁衍方式、生活特性等理論知識,和以往純獵奇的恐龍電影相比,《侏羅紀(jì)公園》對恐龍的刻畫更加真實(shí),令大家有很強(qiáng)烈的代入感。
?


? ? ? 至于游戲界就更不會放過這個能吸引大量眼球的熱點(diǎn),各大游戲公司在整個九十年代都制作或代理了《侏羅紀(jì)公園》的同名游戲。而卡普空的《恐龍危機(jī)》則無論是故事情節(jié)或游戲場景都是仿自《侏羅紀(jì)公園》,只是將恐龍出現(xiàn)的原因由DNA重組改為時空裂痕罷了。
?

? ? ? 在踏入高中之后,《侏羅紀(jì)公園》的續(xù)作《失落世界》也出現(xiàn)在街頭巷尾的VCD店鋪中,對于我這位受前作啟蒙的恐龍迷來說簡直是天大的喜訊,迫不及待地從店鋪?zhàn)饣丶抑杏^看,但是熱切的期待卻變成了無盡的失望。且不說《失落世界》在特技上與前作相比并沒有顯著的進(jìn)步,光是故事情節(jié)就已經(jīng)超級狗血。
?

? ? ? 簡單一點(diǎn)來說就是幾位圣父圣母為了“拯救”恐龍而狂坑同胞,先是放走被囚禁的恐龍們而導(dǎo)致搜捕隊(duì)大量死傷,然后為了救治小霸王龍而引來“龍媽”的圍攻,導(dǎo)致同伴葬身龍腹。

? ? ??他們大概覺得自己害的人還不夠多,上直升飛機(jī)前還把搜捕隊(duì)的子彈給偷走,讓搜捕隊(duì)無法擊殺進(jìn)攻中的霸王龍,后果可想而知,要知道不久前正是搜捕隊(duì)在懸崖邊上救了你們的狗命??!老實(shí)說,當(dāng)時我就有把主角們丟出車外喂恐龍的念頭,打著拯救生命的旗號來坑害同胞為不仁,恩將仇報為不義,不仁不義之人不死何為?難怪坊間常說“珍愛生命,遠(yuǎn)離圣母”。
?


? ? ? 在《失落世界》給觀眾帶來糟糕的體驗(yàn)后,《侏羅紀(jì)公園3》再上來多踩一腳,這部并非由斯皮爾伯格導(dǎo)演的電影沒能為觀眾帶來更新鮮的東西,人物的塑造蒼白、故事的情節(jié)老套,我覺得把它制作成一款動作或射擊游戲說不定能更受歡迎。總之,該系列的精華永遠(yuǎn)停留在第一集,至于后面兩集則是經(jīng)典的反面教材。
?


? ? ? 在侏羅紀(jì)公園系列被玩爛的十多年后,一個新的系列——《侏羅紀(jì)世界》出現(xiàn)在觀眾們的視線內(nèi),不過在我看來它跟《星球大戰(zhàn)7》一樣只是在重新復(fù)刻舊作的故事。一個新建的恐龍主題公園、因?yàn)楣芾硎д`導(dǎo)致恐龍出逃、困在園區(qū)的主角們展開逃亡,不能或缺的當(dāng)然是各種作死和惡性BUG了,比如霸王龍的速度變得越來越慢,由最早能趕上一輛吉普車淪落到連一個穿高跟鞋的大媽都追不上。
?

? ? ? 這一切幾乎是樣版戲式的套路了,觀眾估計(jì)看到開頭就能猜到結(jié)尾。至于新品種“暴虐霸王龍”也很難稱得上是創(chuàng)意,感覺就跟游戲《恐龍危機(jī)2》的巨獸龍一樣,不過是弄了一頭比霸王龍體型更巨大、智力更高、速度更快的家伙罷了,對于渺小的人類來說,兩者會有顯著的差別嗎?在經(jīng)過一輪人龍混戰(zhàn)之后,“暴虐霸王龍”被霸王龍和迅猛龍聯(lián)“口”打敗,主角們成功逃出生天,然后主題公園成為了恐龍們的地盤,一如《侏羅紀(jì)公園》的結(jié)局。
?

? ? ??今年上畫的新系列第二部電影《侏羅紀(jì)世界·迷失國度》似乎也沒逃出新星戰(zhàn)系列的復(fù)刻套路,整個故事架構(gòu)與《侏羅紀(jì)公園·失落世界》大同小異,一樣的搜捕隊(duì)抓捕島上的恐龍、一樣的主角冒著被吃掉的風(fēng)險去拯救恐龍、一樣的自作自受、一樣的人龍混戰(zhàn)……
?






? ? ??你看它們連名字都如此相似(Jurassic World: Fallen Kingdom和Jurassic Park: The Lost World),部分情節(jié)如歐文等人和恐龍一起奔跑避難、小梅茜在緊急關(guān)頭拉閘躲過暴虐迅猛龍的追擊、暴虐迅猛龍開啟門窗進(jìn)入室內(nèi)等情節(jié)都很明顯是復(fù)刻自初代的《侏羅紀(jì)公園》。
?


? ? ? 大概編導(dǎo)擔(dān)心觀眾看不出來,他們甚至還請了《侏羅紀(jì)公園》和《失落世界》的主角杰夫·高布倫來客串,講解他的“混沌理論”。這些雖可以美其名曰致敬,但某種意義上來說是江郎才盡,連本作的BOSS暴虐迅猛龍也不過是上一集的創(chuàng)意,編劇似乎沒法弄太多能令觀眾感到驚喜的東西了。
?


? ? ? 唯一能讓我感到有亮點(diǎn)的是,米爾斯的地下基地被破壞時令有毒氣體泄漏,眼看很多被囚在牢籠的恐龍要被毒死,女主角克萊爾拼命地利用電腦終端打開籠子,企圖放跑它們,當(dāng)她準(zhǔn)備打開最后通往外界的大閘門時,男主角歐文提醒她不要圣母心大發(fā),一旦這伙種類齊全的恐龍闖入人類世界,后果將不堪設(shè)想。
? ? ? 在經(jīng)歷了痛苦的思想斗爭后,淚流滿面的克萊爾松開了手,在恐龍與人類的性命之間,她始終選擇了后者。這個劇情令我頗感意外,一向喜好在銀屏上玩大愛的老美這次居然難得“政治正確”了一回,然而正當(dāng)我準(zhǔn)備鼓掌時,轉(zhuǎn)折出現(xiàn)了……
?

? ? ? 當(dāng)大家心懷悲痛看著在毒氣中掙扎的恐龍們時,小梅茜以迅雷不及掩耳之勢按下了大閘門的開關(guān),于是所有的恐龍都爭相蜂擁出逃,當(dāng)歐文等人都呆逼了的時候,頭上閃著圣母光環(huán)的小梅茜慈愛地說:“它們和我們都一樣是生命?!?br/>
?

? ? ? 對,一樣是生命,是一群可以輕易消滅人類的生命,別覺得只有霸王龍和迅猛龍這些食肉獸能威脅人類社會,即使是諸如三角龍這些吃草的坦克也可以輕易掃掉半個城市,到時人們還得出動武裝力量來干掉它們,期間所付出的代價不是圣母們可以想像的。
? ? ? 你也別說她年幼不懂事,從小梅茜偷聽和分析大人們的對話、暗中記錄米爾斯地下室密碼、不動聲息地從密室潛逃等可以看出她的心智遠(yuǎn)比同齡小孩要強(qiáng),已經(jīng)具備基本的邏輯思維能力。何況就在幾分鐘之前她就慘遭暴虐迅猛龍追殺,差點(diǎn)葬身龍腹,我敢說她完全知道恐龍們放出去的后果,然而梅茜還是作了一個會讓其他小女孩遭同樣罪的決定,除了證明她是一位程心式的圣母外我實(shí)在想不出有其他的原因。
?


? ? ? 回顧整個侏羅紀(jì)系列電影都讓人覺得這是一部刻畫圣母的故事,他們把本應(yīng)滅絕的史前食肉巨獸們復(fù)活,在鬧得滿城風(fēng)雨、付出無數(shù)人命的代價后再圣母心爆發(fā)要妥善地安置它們,還煞有介事地聲稱恐龍不需要人類的幫助、可以自主地發(fā)展云云,這些人是不是沒有計(jì)算到恐龍們大量地繁衍會產(chǎn)生什么樣的后果?這些體積和食量巨大的家伙所威脅的對象可不止是“丑陋的人類”,還包括圣母眼中可愛的貓貓狗狗們。不過對于圣母們來說這一切都不重要,他們要的是一個可以表現(xiàn)自己大愛無私的平臺罷了,至于期間會犧牲多少生命、會對整個生態(tài)環(huán)境造成怎樣的傷害,who care……正所謂,我死后哪管洪水滔天。
?

? ? ? 比起《侏羅紀(jì)公園》后的失敗續(xù)作,《侏羅紀(jì)世界》和《迷失國度》還是值得一看的,畢竟特技水平比起上世紀(jì)九十代可不止高了一星半點(diǎn),無論是視覺或音響效果都十分震憾。劇情雖然老套,但至少人龍大戰(zhàn)的場面足夠緊張,可以讓觀眾忽略一些“尬聊”的情節(jié)。至于小梅茜的圣母行為相信編劇是不會讓續(xù)作變得灰暗,人類和恐龍估計(jì)會“和諧”地生活在一起,情節(jié)的話可以參考卡普空的經(jīng)典游戲《恐龍快打》。
八零九零游戲時光專欄,更多精彩內(nèi)容請關(guān)注微信公眾號:youxihuaijiu