以下都是學習筆記，很可能出現(xiàn)錯誤的，歡迎指正。???

必然性推理：直言命題，復言命題???

下面是復言命題的題目～??

題目?2008年以來，索馬里附近海域先后發(fā)生累計逾120起的海盜劫船事件。海盜何以猖獗？甲、乙、丙、丁四人有斷定如下：

甲：“海盜猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高額贖金?！?/p>

乙：“如果海盜猖獗的主因是被劫船主愿支付高額贖金，那么肯定會助長了海盜的氣焰?！?/p>

丙：“確實助長了海盜的氣焰，但其主因并非被劫船主都愿支付高額贖金?！?/p>

?。骸昂１I猖獗主要是被劫船主愿支付高額贖金，但其囂張氣焰并非都由此生成?！?

如果上述斷定只有一個人的斷定為真，那么以下斷定都不可能為真，除了（）。?

A. 甲

B. 乙?

C. 丙?

D. 丁?

一堆碎碎念的我的理解???

有點類似必然性推理2里的那道題，可以一個一個代進去，假設其中一個是真，那么其他就是假，看是否矛盾。。。。沒看答案的時候我不會做QAQ，感覺非?；靵y。。。

書里的解析是把“海盜猖獗的主因是被劫船主通常都愿支付高額贖金”和“助長了海盜的氣焰”這兩個命題分別表示為P，Q，這樣就可以簡化為：

甲：P

乙：如果P，那么Q

丙：非P且Q

?。篜且非Q

然后就發(fā)現(xiàn)了乙和丁的話是矛盾關系，乙和丁的話其中一定一真一假，不可能同時是假的。因為題目說“只有一個人的斷定為真”，可以知道甲和丙的話都是假的。甲的話是假的，那丁的話也是假的，所以乙的話是真的。

答案?B

題目主要摘自《2020上海市事業(yè)單位職業(yè)能力傾向測驗》