散人按：

早些年，用錄音筆聽音樂的方式曾在燒友群體中引發(fā)一陣熱潮，期間出現的經典錄音筆器材至今仍是一些老燒友討論的話題。近期，樂圖推出了新品PAW 1錄音機。這臺機器兼具專業(yè)錄音與HiFi播放的功能，勾起燒友們對往日發(fā)燒時光的懷念。PAW 1的聲音與我們對傳統錄音設備的印象不同，聽感自然、細膩，頗具特色。

-體積小巧，重量較輕，便攜程度高，適合隨身攜帶；

-操作上可配合APP使用，十分便捷；

-聲音風格溫潤、柔順，耐聽程度較高，對人聲的演繹表現力較強。

【錄音筆的HiFi風潮】

在數字音樂剛剛興起的時候，各式各樣播放音樂的設備隨之出現。有一段時間，HiFi圈流行用高品質錄音器材聽音樂，我經常能在燒友手上看到SONY D100、TASCAM DR-100MKII這類專業(yè)錄音筆的身影。

在便攜播放器方興未艾的時候，燒友們討論這種彼時新誕生的器材形態(tài)時，一定程度上也會把當時非常熱門的錄音筆器材作為標桿來進行比較。如今，便攜播放器設備已經發(fā)展得非常成熟了，流行的器材形態(tài)早已換了又換，但依然有不少老燒友會在聊到自己發(fā)燒歷程的時候，回憶起那些錄音筆的聲音。

因而，前陣子我聽聞樂圖（Lotoo）發(fā)布了兼具專業(yè)錄音和HiFi播放功能的錄音機PAW 1時，恍惚間竟有種“昨日重現”的感覺。

我身邊年輕一點的燒友對于專業(yè)錄音設備接觸并不深，對于樂圖，他們所關注的大多是金菊、鐵菊、墨菊這些播放器產品。實際上，樂圖在專業(yè)錄音設備方面的積淀非常深厚，早在“錄音筆聽音風潮”時期，樂圖出品的PAW-V、L300E等錄音筆器材就曾被燒友們廣泛討論。PAW 1的發(fā)布，勾起了我懷念往昔的情懷，也讓我對這款新器材的聲音表現感到十分好奇。于是，我借回了PAW 1全套器材進行試聽，順帶回味起了舊日的時光~

【小個子與大家族】

?隨PAW 1一同發(fā)布的，有X-Y型高保真立體麥克風LM-180A、動圈監(jiān)聽耳機LE-M1，外加支架、收納包等配件?？爝f裝著這“一大家子”到我家后，我整個開箱的過程格外熱鬧。

先拆PAW 1的包裝。PAW 1外包裝是一個正方的白色盒子，內盒為上下蓋設計的硬紙盒，取下蓋子，可以看到機器和線材、掛繩放在上層托盤；將托盤取下，則可以看到一本厚厚的操作說明書以及保護套、背夾、小螺絲刀、鎖線器、兩節(jié)AA電池等配件。

PAW 1整體上就像是一塊四方的豆腐塊，體積小到放在掌心上可以用手指完全握住，重量也僅有87.2g，便攜性非常強。正面上方是顯示屏，下方是兩排共計8個按鍵，依次是FILE/SETUP、RLA/SPD、MARK/A-B、MODE，以及REC、STOP、REC LEV-、REC LEV+。此外，左側還有一枚PEAK指示燈。機身右側是電源鍵、鎖機開關、3.5單端耳機口，左側是音量大小調節(jié)鍵以及可自定義功能的Fn鍵。機身頂部各種口子看似復雜，實際上需要留心的也只有外置麥克風插孔和鎖緊螺絲孔，此外，機身內置的麥克風也在頂部。底部除了type-C接口和掛繩孔之外，還為背夾預留了兩個固定槽。背部是可以和支架相固定的螺絲孔以及電池艙蓋開關。PAW 1整體的設計和做工，除了電池艙蓋上之后會留下明顯縫隙之外，其他部分都顯露著精巧。

X-Y型麥克風LM-180A是與PAW 1搭配的重要器材，其包裝風格和PAW 1類似。LM-180A使用高靈敏度超心型指向單元，以標準X-Y角度放置，頂部配有航空鋁合金保護架。LM-180A和PAW 1搭配組裝時，把麥克風的3.5插頭對準錄音機頂部MIC接口正向插入后，將麥克風中間的螺絲擰緊就可以直接使用了。麥克風的配件中有一件毛茸茸的防風毛衣，使用時直接套在LM-180A外面，可以起到降低戶外風噪的效果。

另一件重要器材是監(jiān)聽耳機LE-M1。LE-M1的包裝體積不算小，不過內部的配件只有收納盒與3副耳套。線材采用0.78 2pin插頭設計，線體較為柔軟。耳塞腔體是啞光黑色，外殼是鋁合金材質，造型并不突兀，邊角打磨圓潤，看起來十分低調，佩戴起來倒是很舒適。

【繼承與升級】

回顧專業(yè)錄音筆領域的經典作品，如索尼D100，以及樂圖此前所推出的一系列錄音設備——PAW-V、PAW-VE等等，大體上都秉承了多按鍵排列的設計布局，將各種常用的功能按鍵盡可能多地羅列于機身上，方便錄音人員在工作過程中進行調節(jié)。比如PAW-V不僅機身正面有很多按鍵，背面更有7個參數調節(jié)撥片，專業(yè)范滿滿，但使用門檻也比較高。

PAW 1則將大部分參數設置放在了系統中，把使用頻率較高的功能按鍵保留在正面。并且，PAW 1身上的按鍵基本上都對應不止一項功能，在不同的場景與操作方式下，會有不同的作用。比如FILE/SETUP按鍵，短按為打開文檔，長按為詳細設置選項；音量鍵既控制播放音量調節(jié)，又在各種菜單界面中起到上下選擇的作用?！耙绘I多能”的設計方式，很大程度上讓PAW 1保持了機身的簡潔。

不過，小屏幕+純機械按鍵的操作還是比較麻煩的。而樂圖為了解決操作的便利性問題，直接開發(fā)了配套的APP——“Lotoo Remote”。這款APP通過藍牙和PAW 1連接，簡單快捷；主界面分為“錄音”“HiFi播放”“設置”三大欄目，呈現出來的信息完整而直觀，設置起來非常方便。在APP的加持下，PAW 1的操作便捷程度得到根本性提升。在我體驗PAW 1的這段時間內，Lotoo Remote暫時僅有iOS版本，安卓的版本估計要再過一段時間才會推出了。

在實際使用方面，純機械操作與APP控制相配合的模式消除了我很多操作上的難題，但也存在一些細節(jié)體驗上的bug。比如電量顯示方面，我使用兩節(jié)南孚AA電池給PAW 1供電，系統設置也選擇了干電池模式，但電量的顯示始終不準確，時高時低；又如APP上所顯示的文件夾名，不少字符有顯示不全的情況。

PAW 1在繼承了樂圖錄音設備技術積淀的同時，還為播放部分加入了專業(yè)HiFi播放器架構。PAW 1采用德州儀器的DAC芯片，支持192kHz 24bit PCM和DSD 128，并內置了樂圖PMEQ/ATE音效，規(guī)格并不低。

操作便捷、功能全面、體型便攜，對比起錄音筆老前輩們，PAW 1更符合當今發(fā)燒友對于器材的使用需求，也改寫了我對于錄音筆的舊有印象。

【不尋常的“錄音筆聲音”】

PAW 1并不支持插入外置的存儲卡，取而代之的是機身上搭載了工業(yè)級存儲。工業(yè)級存儲與我們常用的消費級存儲有著很大區(qū)別，強調擦寫次數和可靠性，具有壽命長、使用溫度范圍寬等特點，價格并不便宜，滿足專業(yè)錄音筆工作時對數據安全性的剛需。盡管工業(yè)級存儲拷入文件速度不算快，但使用過程比較穩(wěn)定。花了些時間把試音音頻拷到機器上后，我用飛朵Artemis作為搭配耳塞，開始測試PAW 1的聲音表現。

PAW 1的聲音風格，與我過往對于錄音機、聲卡等專業(yè)設備的大體印象有明顯的區(qū)別。這一類設備的聽感通常更強調聲音的“準確性”，音色中性、發(fā)“干”，未必十分適合用于日常聆聽音樂。而PAW 1的聲音則是在中性的基礎上透出了些許溫潤，讓聲音整體聽感顯得比較柔順，耐聽程度相當高。

三頻方面，PAW 1的中頻是最能打動我的一部分，其音色自然、真實，音染比較少；密度處理得十分合適，人聲位置適中，有一定的厚度，給人以不錯的親近感。在聆聽張國榮《沉默是金》、蔡琴《你的眼神》時，歌手非常厚實的氣息表現在PAW 1上展現得相當出彩。PAW 1著力于讓聽者關注歌手的演唱技巧，將用氣、吐字等技巧的細節(jié)都一一予以呈現。

PAW 1高低兩頻的表現也不遜色。PAW 1的高頻聽感較為順滑，有著良好的延展性，亮度并不非常強，整體有一定的涂抹痕跡。試聽《DIABOLUS IN MUSICA》中的《La Campanella》時，小提琴與三角鐵的泛音十分清晰，令人意猶未盡。低頻的表達較為直白，力度也不小，但始終控制著不會蓋過中頻。試聽Adam Lambert《Whataya Want From Me》時，鼓點為樂曲的演進帶來明晰的推動作用，貝斯的聲音將氛圍烘托得相當濃烈，但都還是把歌手的聲音放在了核心的位置，絕不喧賓奪主。

相比于一些入門級播放設備常用的“重音染、加低頻”的調音思路，PAW 1的聲音要均衡、耐聽得多。這臺機器不追求非常抓耳的聲音，而是用一種平和的態(tài)度引導聽者去欣賞音樂自身的魅力。我或許可以說這是一臺專業(yè)錄音設備的“本分工作”，但這種特性對一臺入門級HiFi播放器而言，又顯得難能可貴。

素質方面，PAW 1綜合實力不錯，其中聲場較為自然開闊，邊緣位置的界限較為模糊；解析方面，對細節(jié)的處理能夠做到強弱有致；瞬態(tài)響應速度不錯，足以扣人心弦；分離度良好，即便是在演繹多種樂器齊奏的片段也不顯得混亂。稍顯不足的是，PAW 1的動態(tài)表現一般，對樂曲的氣勢展現不夠到位。平心而論，PAW 1的素質和進階級別的播放器相比還有點距離，但與2k以內價位的播放器對比起來倒也不遑多讓。

在驅動力方面，PAW 1在搭配Artemis時可以讓其發(fā)揮不錯的水平。當我試著用一些不太容易驅動的耳塞與PAW 1搭配時，正常的聽音聲壓并不難達到，但會產生一些力量不太足、聲音框架不夠堅實的感覺。

另外，我這次試聽使用的Artemis是一款低阻高敏的塞子，在接入PAW 1時，便可以聽到機身有一點底噪，樂曲響起之后便不可聞。驅動力和底噪的問題疊加在一起，多多少少限制了PAW 1的耳機搭配范圍。

【回歸錄音本色】

盡管作為發(fā)燒友的我最關注的還是PAW 1的聲音表現，但出于我在樂器演奏、樂團多聲部合唱方面的興趣，我對于PAW 1的錄音效果也相當關注。在體驗PAW 1期間，我在親戚的音樂工作室中，先用PAW 1搭配LM-180A錄了幾段個人的古典吉他獨奏和民謠吉他彈唱，再圍觀了一節(jié)童聲樂團的排練課，在指揮位錄了幾段小樣。

受限于彈奏和演唱水平，我自己的音頻錄下來的效果并不算好聽——我稍微感受到專業(yè)音樂人錄音過程的艱辛了。如果讓我從幾段音頻中“矮子里拔高個”的話，我更喜歡民謠吉他彈唱的幾段音頻。這幾段音頻中，高頻的泛音得到充分還原，人聲位置略微在琴聲之前，聽感頗為清晰。相對來說，古典吉他獨奏的幾段錄音稍有些發(fā)悶，表現力不如民謠吉他。

而在童聲合唱的錄音中，PAW 1最讓我欣喜的是結像的還原程度。彼時參與排練的十來位小朋友站成了兩排，伴奏的鋼琴處于中央偏左的位置，一面非洲鼓處于偏右的位置，不同聲音元素所在的空間位置在PAW 1的錄音音頻中都非常清晰。盡管人挨得近，但整體的聲音并沒有糊在一起，而是保留了一定的分離度。

我覺得對于有練習樂器的燒友、組團玩樂隊的朋友，或者是喜歡聽身邊朋友表演的人而言，PAW 1作為非正式場合下的錄音設備，能夠把人聲特點和樂器演奏技巧清楚地還原出來，非常實用。

【一脈相承的耳塞】

或許是因為HiFi圈子的新耳塞層出不窮，相對于PAW 1而言，LE-M1這條耳塞的所受到的關注并不多，但我還是比較關心樂圖出品的耳塞能帶給我什么新的感受。

LE-M1的聲音風格較為中正，音染基本不可聞，聲音比較直白，不顯得發(fā)“干”，也沒有多半點潤澤。三頻方面，低頻力量較為集中，有彈性，整體量感不多；中頻的密度不錯，人聲處于中間稍微靠前的位置，雖然音色感染力并不強，但勝在聽感舒適而自然；高頻的光澤度一般，泛音音色也并不亮得誘人，但擁有不錯的延展性。我同時也試聽了PAW 1和LE-M1的官方搭配，這個組合在中頻的表現力方面有不錯的加成效果。總的來說，LE-M1給人的聽感比較均衡，不追求抓耳，有著一定的耐聽度。此外，LE-M1整體素質表現符合同價位耳塞大致水準。

試聽LE-M1的過程中，我選用了一批平時常聽的測試曲目。在演繹陳慧嫻《千千闕歌》、陳奕迅《從何說起》、王菲《影子》等曲目時，無論編曲配樂如何變化，LE-M1呈現的人聲都清晰而不突兀，表現穩(wěn)?。患幢闶茄堇[伍佰《美麗新世界》、Bon Jovi《Born To Be My Baby》、Within Temptation《Stand My Ground》等搖滾樂，主唱的聲音也完全沒有被“淹沒”；演繹古典樂時，聽小編制曲目感覺尚可，聽交響樂則顯得規(guī)模不夠宏大、細節(jié)不太足。

如果將LE-M1視為監(jiān)聽耳機，那這條聲音中正直白的耳塞自然可以勝任這一角色，其清晰的人聲還原能力令人滿意；如果想要讓LE-M1跳出監(jiān)聽的框框，這條各方面表現都比較均衡的塞子也能在應對泛流行樂時，給人以不錯的聽感。

【潮流之后】

HiFi發(fā)展的腳步走到今天，盡管錄音筆聽音樂的風潮早已過去，但PAW 1的表現還是能讓人隱約感受到當年錄音設備不一樣的魅力。

我仔細盤點了一下現如今PAW 1適用的人群。從功能性上說，PAW 1對于有采訪、會議記錄、LIVE錄音、vlog錄制需求的朋友來說，自然是十分適用的；而如果從HiFi層面來看，我覺得將PAW 1視作一款入門級播放器也完全沒有問題。當然，我尤其推薦那些既有錄音需求又有HiFi興趣的燒友嘗試PAW 1，比如創(chuàng)作型歌手、樂隊等等，PAW 1既能夠為日常的創(chuàng)作、排練提供幫助，又能成為音樂欣賞、分析的好工具。

如今，對于HiFi發(fā)燒友而言，選擇播放設備的空間比當年是要廣闊得多的。當錄音的玩法和HiFi功能重新攜手出現在我們面前時，借由錄音功能來尋找、記錄音樂本源之美，再用HiFi功能予以展現，這個過程無疑會讓我們對音樂作品的創(chuàng)作產生更深刻的理解。

以上。

耳邊燒友團閑雲散人記。