批判“唯生產(chǎn)力論”

生產(chǎn)關(guān)系過度落后于生產(chǎn)力的社會就是賽博朋克
生產(chǎn)力過度落后于生產(chǎn)關(guān)系的社會就是波波的高棉
兩者都是反烏托邦。但科技作為提升生產(chǎn)力最重要的一環(huán)是一把雙刃劍,例如原子能。它可以應(yīng)用于核彈制造,也可以應(yīng)用于核電站建造。而在體制脫韁且生產(chǎn)關(guān)系落后的社會下,前者的應(yīng)用方式會大幅度多于后者。作為基因的生存工具的生物中的一員,人與其他生物一樣,只會做利于自己或自己集體的事,抑或同時利于兩者,這才能使基因更好的生存下去。投射到生產(chǎn)關(guān)系落后的社會上的表現(xiàn)就是掌握權(quán)力與資本的高層為了個人或小團(tuán)體的利益而互相爭斗,而爭斗最需要的是武器,無論怎樣增加生產(chǎn)力,最后還要落在武器與暴力上,所以例中的核彈相較于核電站就一定會得到更好的發(fā)展。與其指望高層良心發(fā)現(xiàn),不如從根本上解決問題——改革生產(chǎn)關(guān)系。
以上僅為一點個人的鄙見,,,
標(biāo)簽: