《一個人為什么是他自己》 ????在迄今為止的所有作品中，有無數的角色，他們各自有不同的背景、性格、外貌等等設定。當然，根據作者的不同，這些角色設定的多少也各不相同。 ????但是，隨著文明的發(fā)展，人類設計出的角色也越發(fā)的多。而隨著文明的發(fā)展、科技的進步，一個詞被發(fā)明，這個詞就是“現代化”。說白了，就是把舊時代的東西以新時代的方法、材料進行改造，使其成為“一個基于舊時代產物的新時代產物“，或者說”一個新產物“。而同樣的，只存在于書籍、文本中的角色，也被進行了“現代化改造”。舉個例子來說，曾經有本電視劇《傳奇之王》，其時間被設定在了上世紀，然而留心的觀眾卻發(fā)現，這個劇情，難道不是《基督山伯爵》嗎？確實，主角遭人陷害落入監(jiān)獄、在獄中得到大量財富后回去復仇，這確實很像，只是時代背景換了而已。但我要說的，正是時代背景換了，這部（電視?。┳髌凡艜环Q作《傳奇之王》而不是《基督山伯爵》。你說劇情相像甚至說抄襲了，對嗎？當然對。但你要說這二者是同一個作品嗎？那我可能要說NO了。我們拋開抄襲、版權、侵權等等法律界的問題不談，而是單純的問，這一部電視劇和那一部小說，是同一個作品嗎？當然不是，主角的名字都不一樣嘛！ ????我不算在這里說什么“不是一個作品自然不是抄襲”或者去討論“抄襲和參考的定義是什么”、“復制對還是不對“ ，我在這里要討論的，是為什么它們雖然劇情重合度奇高，但仍然不能說它們是“同一部作品”，這也是我接下來要討論的“一個人為什么是他自己”。 ????讓我們先來簡化一個概念，就是“故事”。迄今為止人類所有的作品，從以前的小說、繪畫、歌劇，再到現在的影視作品、游戲，一言以蔽之，就是如今的“九大藝術”，而其本質無非就是“故事”。有的故事很長，比如長篇小說，有的很短，比如某人隨口講的一句話甚至一個詞。而這些“故事”到底是什么呢,答案就是“信息”。也就是說，古往今來的創(chuàng)作者們，不論是畫家、作家還是設計師、導演等等，都只是在“創(chuàng)造信息”，只不過以小說、繪畫等不同的形式表達了出來而已。 ????現在讓我們來講一個題外話：你身邊有沒有“長得好看”的人呢？不論你的答案是什么，我想你都用自己關于“好看"的標準去篩選了周圍的人，而這個過程之中，最重要的就是你用了一個標準去衡量了他人，也就是說，周圍的人在你的腦海中，是有一個”印象“，而這”印象“，就是是我剛剛提到的”信息“。進一步的說，每一個人，都是由信息構成的，而為了更方便的去理解這些信息，我們發(fā)明了很多詞，比如形容性格的“暴躁”、“和善”，形容外貌的“金發(fā)”、“碧眼”，形容背景的“可憐”、"幸運"，因此我們在向別人介紹某人的時候我們會說“他很和善”或是“他很可憐”。 ????那么，我們能不能反過來說，“和善”、“可憐”這些詞構成了某人呢？恐怕是可以的，但同時也不行。關于這個問題我們需要從可以和不行的兩方面來推論。 ????首先為什么可以，在剛才我問你周圍有沒有“好看的人“的時候，我已經提到周圍的人在你的腦海中，都是有一個”印象“的。所以，如果我讓你向我形容你周圍的某人A是怎么樣的一個人，你一定會基于A給你的印象挑選形容詞，然后把這些形容詞組成句子向我說出來。 當然，你或許還會向我講述幾個關于A的“故事”，這同樣是向我形容A的方法，只不過形式變成了你告訴我客觀事實，讓我自己來挑選對A的“印象”所用的形容詞。形容詞加上客觀事實，這難道不能很好的描繪出A是一個什么樣的人嗎？當然可以，這也是我說可以用詞匯來構成某人的理由 ????其次，為什么不可以？你向我描述了很多詞匯，還有A做過的事，但由于你的表述還是不足，最后我根據你的詞匯和故事，找到了同樣在場，和A很像的B，但他們仍然不是一個人，這也是我為什么說不可以的理由。但是！在不可以的論證中，我做了一個很重要的前提，那就是“你的表述不足”。正是因為我掌握的“信息”不足，才無法正確的認識A到底是怎樣的一個人，最終找成了B。 ????因而這也就是我的最終答案，詞匯和事實固然可以完全的描述一個人，但是用以描繪的詞匯和事實也必須足夠完整，否則就無法精準的表述一個人。 ????現在讓我們回到最初的問題上來：一個人為什么是他自己？ ????答案已經呼之欲出了：差異。人本身所蘊含的信息差異。 ????A和B有共同點嗎？有，而且很多。但A和B是一個人嗎？不是?；蛟S在他人看來，A和B差不多，但是“差不多”并不是“相等”，也就是說世界上確實會有和你99.99%相似的人，但不會有另一個你，至少同一時間不會。 ????至于這個結論給角色設計的啟示，則是在設計的時候需要去深入想象角色的形象，為了避免和其他角色混淆，我們需要去為我們的角色添加信息，不斷地添加信息，并盡可能以直觀的方式來表現。不必在乎這些信息與其他角色重合，畢竟，在人類文明的漫漫長河中，我們能想象出的在人身上的印象已經被前人用的差不多了，所以我們要做的，也只是以更少見的方式將這些“印象”組合在一起。 ????啊，不過這個時候就需要考慮抄襲、版權、侵權等等法律界的問題了！