【動(dòng)漫雜談】關(guān)于動(dòng)畫評(píng)分：

十一月有不少話題大作，引起了激烈的論戰(zhàn)。焦點(diǎn)集中在了《天氣之子》《青春野郎劇場版》，以及都完結(jié)好幾年了，還被拿出來鞭尸的《革命機(jī)valvrave》。關(guān)于后者，事件背后的本質(zhì)問題不是我該多嘴的，目光放得低一點(diǎn)來看看評(píng)分這件事吧。

在視頻網(wǎng)站上打分，大家更傾向于相信自己的主觀感受，這是無可厚非的。這與競賽中的裁判打分有著本質(zhì)的區(qū)別，所以也沒有必要指望評(píng)分可以反映出某部作品的綜合素質(zhì)。

大家都是根據(jù)自己感受做出的評(píng)價(jià)，就更沒有必要去抱著客觀的態(tài)度糾正別人了。你說這部作品劇情不好，他說這部作品分鏡差，論點(diǎn)可能都不在同一個(gè)地方，再怎么爭論也是不會(huì)有結(jié)果的。話又說回來，評(píng)價(jià)劇情不好的人，能舉出幾個(gè)相同題材的正面例子，或者是知道怎么改才更好呢？評(píng)價(jià)分鏡的人，真的懂構(gòu)圖和鏡頭調(diào)度嗎？拿著原先就沒有根據(jù)的觀點(diǎn)去辯論，最終的結(jié)果也只是逞一下口舌之快而已。

我原先也經(jīng)歷過非?？粗卦u(píng)分的階段，當(dāng)時(shí)覺得自己覺得不錯(cuò)的作品被別人看不起，那是對(duì)自己的一種侮辱，可能糾結(jié)評(píng)分不過是愛面子的表現(xiàn)罷了。但價(jià)值觀總是會(huì)隨著閱片量和知識(shí)積累的增長發(fā)生變化的，現(xiàn)在我更關(guān)注的是作品的亮點(diǎn)，本來看動(dòng)畫的時(shí)間就少，不如多吸收點(diǎn)精華。

看大沼心就多關(guān)注演出、多找找玩兒了哪些梗，別上來就評(píng)價(jià)一句“拖時(shí)間”；看大河內(nèi)就多關(guān)注單元?jiǎng)〉钠鸪修D(zhuǎn)合，沒必要非等結(jié)局暴走跟風(fēng)黑他一波；看湯淺政明就多關(guān)注一下思想，沒人在意人物畫得好不好看。久而久之，看動(dòng)畫會(huì)變得非常有效率，提前掃一眼Staff，就能知道作品的看點(diǎn)和基本水平了。

總之，把動(dòng)畫當(dāng)個(gè)樂子的觀眾，沒有必要去糾結(jié)評(píng)分跟別人整個(gè)面紅耳赤。有裝X需求，并且想跟別人爭奪話語權(quán)的觀眾，更應(yīng)該多積累點(diǎn)東西，說不定到時(shí)候也不屑于參與沒有價(jià)值的討論了。