不是拖更-一點(diǎn)碎碎念-好像變強(qiáng)了

大家好,我是UP主大莫莫。
上一期之后,我一直在想后面的內(nèi)容該怎么編排?
遇到了一些問題,想說一下,內(nèi)容又有點(diǎn)長。
為了不在視頻里拖節(jié)奏,所以在這里講一下。
?
01.1
第一個(gè)問題是我該重點(diǎn)講作品還是大事件?
上一期之后,我篤定了重點(diǎn)講作品,于是我開始構(gòu)思,又看又寫。
看得很多,但找不到落腳點(diǎn),寫得很難受,覺得好像意義不大。
這樣的過程持續(xù)了一周,又糾結(jié)又痛苦,簡(jiǎn)直是在渡劫。
后面我又想到了文學(xué)活動(dòng)理論,突然就豁然開朗了。

?
在艾布拉姆斯看來,文學(xué)活動(dòng)需要四個(gè)要素:
作品、作家、世界、讀者。
也就是說一個(gè)“好”的作品,往往是具備這四個(gè)基本元素的。
我之前在談“武俠已死”時(shí)也提過,不過想的淺。
現(xiàn)在因?yàn)橛龅狡款i了再來看,感受完全不一樣。
?
回過頭來看,其實(shí)【古龍往事】系列方向是對(duì)的,
因?yàn)榘宋膶W(xué)活動(dòng)的兩個(gè)重要要素——“世界”和“作家”。
所以如果我脫離這兩個(gè)要素去談作品,
就文學(xué)活動(dòng)而言,是不是單薄了許多?
本來我做視頻的初衷,就是想多了解古龍,
所以,就當(dāng)下而言,重點(diǎn)講作品就已經(jīng)違背了初衷。
事實(shí)上,這樣的視頻內(nèi)容也比較單薄,單薄就是自欺,
難免就會(huì)空虛,也就覺得沒什么意義了。
因此,后面的內(nèi)容編排,還是以大事件為主,作品為輔。
?
02
還有個(gè)就是“碎碎念”的問題,
因?yàn)槲颐恳黄诙紩?huì)講到自己,有的人覺得不該這樣,認(rèn)為脫離了視頻本質(zhì)。
其實(shí)并不完全是,
一:這是文學(xué)活動(dòng)的一環(huán)——也就是“讀者”,
我是古龍的讀者,所以“碎碎念”其實(shí)是和古龍互動(dòng)。
古龍也喜歡在小說里家長里短、八卦,其實(shí)也是和讀者互動(dòng)。
二:我作為UP,是視頻(作品)的作者,屏幕前的觀眾就是讀者,
B站是我們的“世界”。我的碎碎念其實(shí)也和文學(xué)活動(dòng)的一環(huán)。
三:我的碎碎念,大多是思考過的,代表個(gè)人的一些心路歷程。
我表達(dá)出來其實(shí)也是一種成長,相對(duì)其他,我更在意這個(gè)。
?
01.2
當(dāng)然,還沒完,前面是站在理論角度講編排。
現(xiàn)在站在觀眾角度再來看:如果我重點(diǎn)講作品會(huì)有怎樣的效果?
老古龍迷倒是無所謂,因?yàn)槎嗌俣琵?,很容易跟上?jié)奏。
但對(duì)新讀者而言,可能就沒那么好受了,甚至還會(huì)覺得很懵。
為什么會(huì)懵?
我一個(gè)一個(gè)講,因?yàn)椤般隆钡狞c(diǎn)不一樣。
這里需要對(duì)新讀者的“新”先做一下分類:
?
第一種,這類讀者屬于特例:
他們可能就看過一本書(剛好是代表作),然后就入坑了,
甚至就已經(jīng)有點(diǎn)懂古龍了,不過你要是問他懂了什么?
說實(shí)話,還真不好說,這種感覺屬于心靈,詞不達(dá)意。
但迷了就是迷了,即使后面接觸了十萬八千個(gè)作者,讀了一億九千萬本書。
古龍,依然在心中占據(jù)C位。
很幸運(yùn),我就是這類人。
不過,這類人往往對(duì)作品很懵,比如同樣是小李飛刀系列。
為什么《多情劍客無情劍》就那么好看,
而《飛刀又見飛刀》簡(jiǎn)直叫人看不下去?
之所以這樣,只不過因?yàn)楣琵埵軅耍?/p>
《飛刀又見飛刀》是他口述、弟子丁情寫的。。
如果你不了解這段往事,會(huì)不會(huì)懵?
反正當(dāng)時(shí)我是懵得不得了。
?
第二種,這類讀者,相對(duì)第一種少了點(diǎn)運(yùn)氣,
因?yàn)榻佑|古龍很晚(一般先接觸金庸),即使接觸了也不知道怎樣入坑。
我拿位觀眾舉例子:他是因?yàn)槿P(guān)注我的,剛?cè)肟印?/p>
目前看了《歡樂英雄》《多情劍客無情劍》,現(xiàn)在在看《邊城浪子》,
他看得很快,不知道這期內(nèi)容發(fā)出來后,他又看了多少?
重要的是他竟然看得津津有味,
不僅和我交流、發(fā)朋友圈,竟然還想帶人入坑。
他加我本來是想談西方文學(xué)的,現(xiàn)在估計(jì)也忘了初衷。
這類讀者對(duì)古龍的了解,像一個(gè)小白,所以需要引導(dǎo)一下。
如果你告訴了他,古龍創(chuàng)作的三個(gè)階段以及代表作,
那么是不是有助于他入坑呢?
?
第三種,這類讀者最令人佩服。
還是拿觀眾舉例子:他書看得很慢,我問他為什么?
他說“舍不得”看完?!吧岵坏谩边@三個(gè)字,
我除了感動(dòng)之外,多少還有一些感傷。
他問我有沒有古龍先生的音頻、影像,遺憾的是,我找不到。
他的行為挺“古龍”的,比如看書前要洗手,很愛護(hù)書籍。
就像古龍寫作前要剪指甲、西門吹雪殺人前后要洗澡一樣,很有儀式感。
我就沒那么優(yōu)雅:寫作穿拖鞋,放幾包YAN就開始了。
至于書籍,我喜歡和作者對(duì)線,亂寫亂畫。
不過內(nèi)心上我們應(yīng)該是一致的,都有點(diǎn)孤傲。
他看不上當(dāng)下一些古龍改編的影視,我也一樣。
對(duì)于古龍筆下的俠客形象,他也有自身的理解。
他還希望把自己的作品放在我的視頻里,分文不取。
額~希望這位朋友言而有信,早點(diǎn)把作品交出來。
這類讀者,相對(duì)作品之外,其實(shí)更渴望了解作者古龍。
但是苦于資料難找,這里的資料指的是視頻之類的。
論文、書籍倒是挺多,但不便于傳播。
比如B站,用文獻(xiàn)去多方面講古龍的好像很少,簡(jiǎn)直連一個(gè)都沒有。
剛好我的【古龍往事】系列,做的就是這個(gè)事。
其實(shí)也并非沒有視頻資料,只是內(nèi)網(wǎng)難找。
香港、臺(tái)灣的一些節(jié)目就做得很好,
甚至還有一些國外的資料,我也一直在找,后面都會(huì)放在視頻中。
?
通過文學(xué)理論以及三種“新”讀者的分析,
于情于理,我們是不是應(yīng)該先把【古龍往事】講完?
大家不要急,我初步估計(jì)差不多三期內(nèi)容就完了。
重要的是,經(jīng)過這個(gè)星期的思考,我方向更堅(jiān)定了。
也就意味著我做視頻可能更快了。
對(duì)一個(gè)小UP而言,又何嘗不是一種蛻變?
?
再說一點(diǎn),就是做視頻以來。
我經(jīng)常在評(píng)論區(qū)、彈幕和人對(duì)線,不幸的是,我常常爭(zhēng)不贏他們。
這樣的事,消耗了我大量精力和情緒。
思考的這一周,我也還在噴人。
后面大抵是想通了,輸了贏了又怎樣?
吵能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容嗎?不能。
既然不能,那我又何必把精力浪費(fèi)在這種事上呢?
古龍寫了《絕不低頭》,但其實(shí)偶爾低低頭,放過自己好像也還行。
古龍不也合理運(yùn)用爭(zhēng)與讓嗎?
?