許家印被采取強(qiáng)制措施可能不只是債務(wù)問題
9月28日晚間,中國(guó)恒大(03333.HK)公告稱,公司接到有關(guān)部門通知,公司執(zhí)行董事及董事會(huì)主席許家印因涉嫌違法犯罪,已被依法采取強(qiáng)制措施。
如果說(shuō)恒大暴雷初期,外界對(duì)許家印會(huì)不會(huì)被追究責(zé)任,還有很多疑惑,甚至有人認(rèn)為,肯定不會(huì)被追責(zé)的話。隨著恒大破產(chǎn)重組遲遲沒有進(jìn)展,房產(chǎn)銷售不見起色,資產(chǎn)變現(xiàn)沒有效果,負(fù)債規(guī)模越來(lái)越大,特別是傳出許家印夫妻離婚的消息后,許家印將被追責(zé)也就逐步成為了共識(shí),就看什么時(shí)候啟動(dòng)追責(zé)程序了。

中國(guó)恒大的這則公告,也就意味著許家印確實(shí)已經(jīng)被嚴(yán)厲追責(zé)了,且不是外界傳言的監(jiān)視居住,而是直接被采取強(qiáng)制措施。公告的用語(yǔ),也是非?!爸v究”,許家印“因涉嫌違法犯罪”而被采取強(qiáng)制措施。特別是“犯罪”兩個(gè)字,實(shí)際已經(jīng)對(duì)許家印進(jìn)行了定性,就看最終的罪行有多大、責(zé)任有多重,觸犯了哪些刑律,需要追究哪些方面的責(zé)任。基本的判斷是,許家印這輩子可能都要與監(jiān)獄打交道了。
事實(shí)也是,闖了這么大的禍,不能沒人擔(dān)責(zé)。既然要有人擔(dān)責(zé),也絕不是恒大的幾名中層就能扛得了的,而必須是恒大的決策層成員,包括實(shí)際控制人、大股東、主要經(jīng)營(yíng)者和管理者等,許家印,自然是第一責(zé)任人,是必須承擔(dān)最主要責(zé)任的管理者。如果許家印不被追責(zé),恒大有再多的人被追責(zé),都會(huì)認(rèn)為是“?!痹S家印,其可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,會(huì)比不對(duì)恒大追責(zé)還要大。
對(duì)許家印來(lái)說(shuō),進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)以來(lái)的所有風(fēng)光,特別是首富光環(huán),將隨著自己被采取強(qiáng)制措施,徹底地結(jié)束。恒大這朵花,也基本凋零了。如果說(shuō)恒大剛剛暴雷時(shí),人們對(duì)恒大起死回生、柳暗花明還抱有某些幻想,寄希望于恒大能夠通過(guò)破產(chǎn)重組渡過(guò)難關(guān)的話,現(xiàn)在的恒大,依靠破產(chǎn)重組渡過(guò)難關(guān),估計(jì)可能性越來(lái)越小了。也正是因?yàn)槠飘a(chǎn)重組成功的概率越來(lái)越低,也就直接引發(fā)了許家印被采取強(qiáng)制措施。

毫無(wú)疑問,巨額債務(wù)是許家印“落馬”的最主要因素,但是,卻不是唯一因素,許家印被采取強(qiáng)制措施,可能還有一些看似不重要、實(shí)則很重要的因素。首先,好大喜功。恒大不像萬(wàn)科、龍湖等房地產(chǎn)企業(yè),甚至不像碧桂園。恒大的突然爆發(fā),是許家印好大喜功的性格所決定的。特別在成為首富時(shí),企業(yè)實(shí)際已經(jīng)危機(jī)重重。可是,他仍然十分高調(diào),在足球領(lǐng)域、汽車領(lǐng)域等瘋狂投資,殊不知,這些領(lǐng)域都是燒錢的主,且沒什么回報(bào)。如果不好大喜功,而是及時(shí)止損,最大限度地通過(guò)變賣資產(chǎn)等方式降低負(fù)債,或許,恒大就不會(huì)出現(xiàn)今天這樣的現(xiàn)象。
其二,盲目武斷。強(qiáng)勢(shì)對(duì)一名企業(yè)家來(lái)說(shuō),是一把“雙刃劍”,用好了,有利于企業(yè)發(fā)展。用不好,對(duì)企業(yè)傷害極大。許家印十分強(qiáng)勢(shì),且聽不進(jìn)別人建議。以入股萬(wàn)科為例,高價(jià)進(jìn)入,就因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)發(fā)話,就快速退出,短短幾個(gè)月時(shí)間,就損失幾十億。又如強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入足球,不知有沒有人為恒大算過(guò)這筆賬,這些年,恒大虧在足球上的錢有多少。別的不說(shuō),單是里皮一個(gè)人就不知從恒大拿走了多少錢。而這,大多是許家印決策的,別人左右不了的。這樣的經(jīng)營(yíng)決策,能給企業(yè)帶來(lái)什么呢?這樣的決策者,又會(huì)讓企業(yè)變成什么呢?

第三,不負(fù)責(zé)任。一名企業(yè)家,責(zé)任心在哪里,當(dāng)然是企業(yè)遇到困難時(shí)要有肩膀,要敢于承擔(dān)責(zé)任。從恒大暴雷后許家印的表現(xiàn)來(lái)看,顯然是缺乏責(zé)任心的。把企業(yè)推給廣東省政府,指望政府來(lái)解決企業(yè)的問題。更重要的,面對(duì)企業(yè)問題日益嚴(yán)重,竟然還采取與老婆離婚的方式,試圖保住家庭的個(gè)人財(cái)產(chǎn),甚至可能還在轉(zhuǎn)移資產(chǎn),這樣的企業(yè)家,怎么算得上真正的企業(yè)家呢?怎么能不對(duì)其采取強(qiáng)制措施呢?
第四,以儆效尤。如果對(duì)許家印放任自流,而不采取措施,會(huì)讓其他企業(yè)效仿。因?yàn)?,許家印闖的禍最大,最應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任。而從目前的情況來(lái)看,暴雷的頭部房企并非恒大一家,負(fù)債前十名的企業(yè),多數(shù)已經(jīng)暴雷,只是有恒大暴雷在前,讓他們能夠暗中竊笑。如果一直讓恒大的案件懸在那里,而不對(duì)許家印采取措施,其他企業(yè)也有可能效仿,把責(zé)任推給政府。在這樣的情況下,就必須對(duì)許家印采取強(qiáng)制措施,對(duì)其他企業(yè)形成震懾作用。
當(dāng)然,這一切都是依據(jù)媒體披露的材料進(jìn)行的分析,有沒有更深層次的原因,或者更多需要思考的問題,自然會(huì)在對(duì)許家印案件的審理以及恒大問題的處理過(guò)程中逐步披露,到時(shí)候,一切也就能一目了然了。