之前我在b站的第七節(jié)課練習(xí)里出了一個思考題。

pick率少的干員是不是只能局限于特殊點位？

答案是，是，選取率低的干員基本只能適用特殊點位。

極端例子：rook&nokk

rook似乎是一個跳出了干員被點位限制的干員，但實際上不是。這一點上我們參考一下把游戲玩的最明白的職業(yè)選手。他們會在什么情況選擇rook？

答案是海岸線或者領(lǐng)事館，咖啡館。

原因是海岸線的90°長走廊和領(lǐng)事館二樓的長走廊，以及咖啡館三樓從雪茄到酒吧區(qū)。

總結(jié)一下就是，rook目前而言是一個在長距離對槍中起到作用的干員。至于他的護甲，對于職業(yè)來講是無關(guān)緊要的。

而如果要延申到可能會出現(xiàn)的rook去spawn peek一類的——很可惜的是目前大部分的spawn peek都可以離開高倍鏡了。

而另一個例子就更極端了，nokk本身看起來是可以適用于任何點位的，但實際上在比賽中能表現(xiàn)出來的，有且僅有銀行車庫。同樣也是面對長距離和視野信息道具，才能發(fā)揮作用。

正常例子：frost&maverick

frost在G2和BDS的比賽中被重新打造成了目前版本克制平推進(jìn)攻的好干員。

但實際上明眼人都看得出來這個frost的局限性。

跳脫不出frost需要貼合窗戶，或者樓梯的特性。而如果一旦對方知曉了有frost的存在，就會本能的注意到上述兩個特定要求的地方——如果你注意不到那你找個廠子上班吧。

同時任何陷阱類干員在目前版本都處于劣勢方，因為ping2.0系統(tǒng)的將共享信息變的簡單和粗暴。

所以只要不進(jìn)入地圖，或者在極佳的信息收集下，frost發(fā)揮出作用的情況是極低的。（上圖這局對決中BDS一個夾子都沒踩）。

而對于切位來講，maverick的局限性遠(yuǎn)高于其他三位切位，也是讓maverick成為大部分玩家難以使用的干員的原因。

我之前講過maverick的切墻要符合三個條件。

（1）對被切墻面另一側(cè)完全的清理，這導(dǎo)致maverick切外墻看起來是最省事的?；蛘呤侵黝}樂園王座點的維修間這種進(jìn)攻方花費時間較少的區(qū)域。

（2）需要隊友提供一定的程度的幫助。不論是俱樂部外墻，還是說木屋點位，通常還是需要一個能幫忙架槍的隊友才能順利切完墻面。

（3）保證切位的地板不是木地板。比如早年的別墅一般都是使用maverick來切的，但后來逐漸就拋棄了，因為別墅大部分地板都是木地板，maverick耗大部分時間在一個固定的區(qū)域里。

而與之相對的是，thermite省去了時間，hibana省去了距離，ace又省時間又省距離。

所以maverick其實就是一個會被局限的切位，對于職業(yè)來說他們能創(chuàng)造出適合maverick的切的環(huán)境，但對于大部分該去找廠上班的玩家來說，maverick的切墻環(huán)境就是惡劣和粗糙的。

完美例子：black beard&iana或者valkyrie&melusi

black beard和iana是進(jìn)攻方目前少數(shù)能達(dá)到1%偏差勝率以上的干員，如果加上剩下的幾位在1%偏差勝率的干員，你就更能發(fā)現(xiàn)問題所在了。他們分別是，ace、lion、dokkaebi、finka。

和black beard以及iana類似的是，他們也是跳出了點位限制的干員。（iana解禁的時候我就說了iana才是目前單排玩家的福音，現(xiàn)在她逐步上漲的pick率和勝率很能說明問題）至于BB這種單純奔擊殺去的干員，點位的問題對于他的影響幾乎可以小到忽略不計。

另一個完美例子valkyrie&melusi，她們二位目前的情況就是完全脫離了點位的困擾。相比于pulse，Valkyrie沒有木板限制和距離限制。相比于ela和lesion需要放置在一些適合隱匿的位置（盡量避開行車），melusi的banshee已經(jīng)完全脫離了藏起來的要求。

社區(qū)的進(jìn)步：bandit

我希望在有生之年看到bandit的選取率掉到20%。經(jīng)過我無數(shù)個賽季對三速好槍C4的抨擊，bandit的選取率已經(jīng)從之前y5s1~y5s3賽季的均選取率46%掉到了這個賽季的34%倍感欣慰，希望大家早日意識到這玩意兒的局限性比kaid高。