2021年世界大象日：化干戈為玉帛于北京時(shí)間8月12日下午18點(diǎn)正式召開。20多位國(guó)內(nèi)外知名專家參與到此次會(huì)議，通過多方對(duì)話、共同呼吁，來(lái)推動(dòng)全球大象的保護(hù)工作。119862人在線參加了此次會(huì)議。

2021世界大象日會(huì)議（World Elephant Day Event）主題為“從資源沖突到寶貴盟友：對(duì)大象重要性的新理解”（ From conflict over resources to valuable allies in the fight against climate change: a new understanding of the importance of elephants）。

圖源：中國(guó)綠發(fā)會(huì)

此次會(huì)議是第十六屆國(guó)際基因組學(xué)大會(huì)（ICG-16:北京）的系列會(huì)議之一，亦是中國(guó)科協(xié)《重要學(xué)術(shù)會(huì)議指南（2021）》收錄的“2021年國(guó)際生物多樣性保護(hù)峰會(huì)暨第五屆保護(hù)地年會(huì)”的系列會(huì)議之一。

此次會(huì)議由中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)、世界猿類聯(lián)盟、非洲大象保護(hù)倡議、北京華大基因研究院共同主辦。

中國(guó)綠發(fā)會(huì)國(guó)際部現(xiàn)將大象保護(hù)倡議Grant Burden的發(fā)言簡(jiǎn)要發(fā)布，與“綠會(huì)融媒”讀者共賞。

大家好，感謝中國(guó)綠發(fā)會(huì)讓我們聚在一起討論大象面臨的挑戰(zhàn)。作為人類，我們有能力確保它們的生存。

我是格蘭特，我與約翰·斯坎倫一起在大象保護(hù)倡議（EPI）共事，EPI正更多地處理人象沖突問題，尤其是涉及EPI的非洲國(guó)家。

我從小就受到父親的啟發(fā)，在南非我一直想要進(jìn)行生物保護(hù)的事業(yè)。我涉獵執(zhí)法、環(huán)境和生存環(huán)境管理。

人類與野生動(dòng)物之間的沖突每天都在發(fā)生，現(xiàn)在的處理方式逐漸由堵變疏。保護(hù)環(huán)境，社區(qū)以及圍繞保護(hù)區(qū)的社區(qū)，土地利用，利益共享，進(jìn)行決策可持續(xù)生計(jì)都是越來(lái)越重要的術(shù)語(yǔ)。它們構(gòu)成了整體預(yù)測(cè)區(qū)域管理的一部分?？赡苷勗捰行┑胤?jīng)]有涉及到，不過現(xiàn)在越來(lái)越占據(jù)主導(dǎo)地位的是人與野生動(dòng)物的沖突。這可以解釋為那些靠近受保護(hù)的野生動(dòng)物的人們的生活成本。人象沖突、人類與野生動(dòng)物沖突中的人類因素在不斷加劇，尤其是在非洲大陸。

2050年后，地球上只有非洲生育率會(huì)是正數(shù)。作為一個(gè)環(huán)保主義者和保護(hù)區(qū)管理者，人類與野生動(dòng)物沖突共存的主題或者同棲息，在一些更開放、更廣闊的地方，涉及非洲野生動(dòng)物系統(tǒng)等等。

這種沖突無(wú)處不在，我們必須把這場(chǎng)對(duì)話提升到最高級(jí)別，這是唯一的出路。我們只有這樣才能使得長(zhǎng)期的可持續(xù)變化既適合人類，也適合野生動(dòng)物。與此同時(shí)，沖突和緩解的你來(lái)我往已經(jīng)發(fā)生了很多年。我們需要多元化的方法，解決人類與野生動(dòng)物之間的沖突。隨著野生動(dòng)物數(shù)量因?yàn)槿藗兊耐{日益減少，解決問題的老辦法：把動(dòng)物和人口隔離開不再具有可持續(xù)性，特別是人象沖突。大象進(jìn)入人類地界的規(guī)模是前所未有的，這使得傳統(tǒng)意義上的動(dòng)物管控解決力越發(fā)低下。我們經(jīng)?？吹蕉噙_(dá)二十頭大象成群結(jié)隊(duì)地摧毀周圍的村莊和莊稼。大象的活動(dòng)范圍受到限制，外面幾乎沒有不被人類接觸的地方。這在整個(gè)非洲和當(dāng)前大象的所在地都是一致的。由于大象分布廣泛，毫無(wú)疑問，在整個(gè)非洲大草原和森林系統(tǒng)中，以及與人的沖突中都是頂級(jí)掠食者。

簡(jiǎn)單地說，我認(rèn)為只有大象與人類的分離才能真正消除沖突。只有兩個(gè)方法可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。第一種：一側(cè)是大象有足夠食物的地區(qū)，有足夠空間生存；而在另一側(cè)，人類可以放心生活，不必?fù)?dān)心大象的破壞。我不輕易推薦干預(yù)措施。我知道很多環(huán)保主義者會(huì)說我們不應(yīng)該只專注于分離大象與人類；有的人會(huì)說，生態(tài)系統(tǒng)必須保持完整，大象的易位只是把問題轉(zhuǎn)移到別的地方。

但，我親眼目睹了塞倫蓋蒂生態(tài)系統(tǒng)的西部邊緣人類的生活是如何被改變的，一夜之間作物停耕，人們開始在他們的事業(yè)中重新獲得動(dòng)力，重新開始生活，這對(duì)許多人來(lái)說并不容易。設(shè)置柵欄也不能解決所有問題。我去過保護(hù)區(qū)外的葬禮，村民們?cè)诖笙髠说默F(xiàn)場(chǎng)哀悼，他們的兒子連續(xù)幾周設(shè)置柵欄，想要守住稻田。在設(shè)置柵欄的時(shí)候，我們面臨許多挑戰(zhàn)，如何管理成千上萬(wàn)的遷移動(dòng)物？如何允許牲畜進(jìn)入生長(zhǎng)區(qū)？這種問題可能沒有受到國(guó)際關(guān)注。但這是本地問題的本地解決方案。

我還看到轉(zhuǎn)移大象是如何解決人象沖突的，從莫桑比克南部轉(zhuǎn)移到北部。那里由于嚴(yán)重的偷獵危機(jī)，大象種群稀少。在過去十年中，這一問題一直困擾著非洲大陸。在那里，我們看到了推動(dòng)生態(tài)保護(hù)的巨大好處，可以說這是反對(duì)人象沖突，證明捕獲和易位是一種可行方案、教科書般的例子。這一切告訴我們，人們必須愿意在討論人象沖突時(shí)保持開放的心態(tài)。我只談了兩種方式，且耗資不菲。但現(xiàn)在是全球保護(hù)社群和社會(huì)各界加強(qiáng)并確保這些措施落實(shí)的時(shí)候了。時(shí)間對(duì)那些農(nóng)民來(lái)說至關(guān)重要，他們正經(jīng)受著大象造成的破壞。每一次延誤都有著非常高的代價(jià)和危險(xiǎn)，但我們確實(shí)要小心，要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，要保證生態(tài)系統(tǒng)完好無(wú)損，保護(hù)這些雄偉的動(dòng)物。

更多最新消息將通過“綠會(huì)融媒”報(bào)道。綠會(huì)融媒是環(huán)境創(chuàng)變者和第一信息源，致力于分享全球生物多樣性治理的前沿、最新動(dòng)態(tài)，供國(guó)內(nèi)有關(guān)部門、專家學(xué)者、社會(huì)組織和利益相關(guān)方參考。

文/YJ 審/Stan 編/angel