一套音頻系統(tǒng)的聲音好壞取決于這套系統(tǒng)中“最短的那塊板”，這個木桶效應(yīng)是大部分老音頻發(fā)燒友都認(rèn)可的。而手機(jī)HiFi中最短的那塊“板”很明顯并不是手機(jī)解碼耳放“小尾巴”上搭載的DAC芯片，也更不是模擬放大電路的設(shè)計，更不是中間的那根連接線，顯而易見它是：供電。

小尾巴作為一種天生只能從手機(jī)端取電的“跛子”，動態(tài)羸弱、細(xì)節(jié)缺失、功率低迷的主因皆歸結(jié)于電源輸入被卡了脖子。所以，想讓一臺手機(jī)解碼耳放的聲音“立刻”活生起來最簡單的辦法就是讓它脫離手機(jī)的束縛，在供電上不再受限。連我這種發(fā)燒友都能理解的事情，我想對于音頻廠牌的設(shè)計師來說肯定對此有著更深入的理解。也就是在這種思路影響下市面上最近現(xiàn)了全新的小尾巴形態(tài)：“大尾巴”，一種帶有獨(dú)立電池供電的手機(jī)解碼耳放，而其中的代表作就是：Audirect BEAM 4。

肚中有料，其聲也大

作為一家在隨身解碼耳放形態(tài)產(chǎn)品上深耕多年的品牌，Audiorect推出過檔次不一，功能各異的多款小尾巴產(chǎn)品，但是帶有獨(dú)立電池供電系統(tǒng)的產(chǎn)品還是頭一回。作為BEAM系列的第四代也是最新一代產(chǎn)品，相較過往自家小尾巴最明顯的變化就是體積上的增加，手指大小的小尾巴變成了“手心里的寶”。在市面上橫向?qū)Ρ?，BEAM 4的個頭兒應(yīng)該算是同類中最小的之一，這個尾巴其實(shí)并不算大。

BEAM 4的外觀感覺有些借鑒Astell&Kern光影藝術(shù)的設(shè)計，全鋁機(jī)殼上兩道突起營造出四面角度各異的平面，噴砂做工比較細(xì)膩，看起來跟AK這種進(jìn)口播放器沒什么區(qū)別。側(cè)面的按鈕因為機(jī)身“變大”的原因相比大部分小尾巴有著更好的觸碰體驗。除了標(biāo)準(zhǔn)3.5mm單端還有一枚4.4mm平衡耳機(jī)接口是目前市面上標(biāo)準(zhǔn)配置?？傮w設(shè)計風(fēng)格偏現(xiàn)代硬朗，搭配各家手機(jī)都不會突兀，我個人是蠻喜歡這個造型的。

硬件配置是BEAM 4的亮點(diǎn)，DAC選用了ES9281AC，這是一枚集成度頗高但指標(biāo)一樣不錯的DAC芯片，它除了正常的數(shù)模轉(zhuǎn)換能力外，還繼承了數(shù)字界面輸入、模擬放大，甚至還有模擬轉(zhuǎn)數(shù)字的能力。雖然它并非ESS家最頂級的DAC，但可能是最適合小尾巴的一枚，將多枚芯片封裝在一起的設(shè)計讓它能夠擁有更低的能耗，并能在更低的驅(qū)動電流下提供更高的音頻訊號輸出能力。所以，我們看到這枚芯片的輸出規(guī)格蠻高的，可以做到32Bit 768kHz PCM與DSD512的高碼率文件的播放，而且硬件支持MQA。

除去音頻部件，BEAM 4“肚子內(nèi)”大部分空間都留給了MCU系統(tǒng)，也就是Audirct為這只手機(jī)解碼耳放開發(fā)的帶有智能電路補(bǔ)償功能的電源系統(tǒng)。這套特別的系統(tǒng)有別于市面上的所有帶有電池的同類，在BEAM 4正常工作時它的電池系統(tǒng)會自動分析供電環(huán)境，不需要用戶自己關(guān)注電池電量，MCU系統(tǒng)會自動為設(shè)備供電或是選擇為自己充電。這樣的設(shè)計無疑在大幅度改善音頻系統(tǒng)的供電環(huán)境前提下還一定程度上解決了小尾巴電池容量有限而容易出現(xiàn)的續(xù)航問題，非常有新意的設(shè)計。

非典型“尾巴聲”

大尾巴與小尾巴在聲音上到底有何區(qū)別？我個人覺得要分兩部分來聊。如果你用的是iPhone，那這臺帶有獨(dú)立電池供電系統(tǒng)的BEAM 4的聲音會比所有不帶電池的手機(jī)供電小尾巴機(jī)種都要更加“過癮”。因為iOS系統(tǒng)的設(shè)計，iPhone的Lightning接口對外接設(shè)備有著非常嚴(yán)苛的電流輸出限制，實(shí)際供電水平要遠(yuǎn)低于安卓手機(jī)，所以所有直接供電的小尾巴連接在iPhone上都是“吃不飽”的狀態(tài)，本來手機(jī)供電就不太容易做出好聲音，在iPhone的進(jìn)一步限制下聲音劣化情況就會更加嚴(yán)重。BEAM 4這種擁有獨(dú)立供電的小尾巴在連接iPhone時就完全規(guī)避了以上問題，完全“吃飽”的小尾巴工作起來可謂是相當(dāng)“歡快”的，不管是動瞬態(tài)還是低頻的量感與氣勢相對直接供電的小尾巴都有著巨大的優(yōu)勢。

在安卓手機(jī)下，BEAM 4上的電池供電系統(tǒng)起到的作用就不再是解決iPhone上吃不吃的飽的問題了，而是吃的夠不夠精的問題。我們知道安卓手機(jī)因為品牌眾多，設(shè)計各異，大家在USB的輸出質(zhì)量方面可謂參差不齊，像是三星與vivo的部分機(jī)種就相對穩(wěn)定，但華為與一加的一些機(jī)型的輸出電流就會偏低，甚至還有一些小品牌的安卓手機(jī)的電流輸出穩(wěn)定性極其不靠譜。這時BEAM 4的獨(dú)立供電就派上用場了，更加穩(wěn)定且純凈的電流輸出對于音頻系統(tǒng)的完美工作起到了很好的保障作用。在安卓手機(jī)上使用BEAM 4與普通小尾巴對比，在聲音表現(xiàn)上你最容易感知到的區(qū)別就不再是動態(tài)的大幅度變化，而是聲音細(xì)膩度的提升以及更好的細(xì)節(jié)分析能力，隨之而來的就是更黑更純凈的背景體現(xiàn)。

最后聊一聊BEAM 4的聲音表現(xiàn)，這款產(chǎn)品比較有意思的一點(diǎn)是它沒有走過于風(fēng)格化的路線，與市面上常見小尾巴刻意做出偏厚或是偏中低頻的調(diào)音手法不同，BEAM 4的聲音相對中性且自然，尤其是中高頻的純凈度與全頻自然耐聽的聽感幾乎是獨(dú)立音樂播放器水準(zhǔn)的，超過了普通小尾巴的范疇。這種相對中性的設(shè)計其實(shí)是蠻冒風(fēng)險的選則，如果聲底不夠扎實(shí)，素質(zhì)不夠過硬，高頻的刮耳感及全頻的生硬聽感都會接連而至。相比手機(jī)直接供電更好的電池電流輸出能力在改善這方面的表現(xiàn)上應(yīng)該是起到了大作用，BEAM 4的聲音雖然中性，但并不薄甚至在中低頻還是厚度適中的，而且在中低頻的速度和動態(tài)上也有著相對不錯的表現(xiàn)。當(dāng)然，不要把這種表現(xiàn)跟高端音樂播放器聯(lián)系起來，差距還是相當(dāng)大的，只是跟直接供電的小尾巴產(chǎn)品相比，BEAM 4在這些方面有著較大的優(yōu)勢。

因為有了相對好的電流輸出能力，BEAM 4的耳機(jī)驅(qū)動力是不錯的。這里我要單獨(dú)提一句，不要被各家品牌的宣傳文案所左右，那個標(biāo)稱的耳機(jī)輸出功率看看就好，不用當(dāng)真。實(shí)際的耳機(jī)驅(qū)動效果還要看供電系統(tǒng)和模擬放大電路的設(shè)計，在這方面BEAM 4相對來說也是比較有優(yōu)勢的，市面上大部分耳塞的驅(qū)動應(yīng)該都不在話下，完美不敢提但基本的驅(qū)動需求基本都是可以滿足的，而且相對中性的風(fēng)格讓耳機(jī)的搭配容易了很多，不用擔(dān)心耳機(jī)跟小尾巴風(fēng)格不搭的問題，我覺得這一點(diǎn)對于小尾巴來說非常難得。頭戴式耳機(jī)我覺得就不用奢求了，除非是為便攜優(yōu)化過的便攜大耳，不然即使能被驅(qū)動到不錯的響度，在動瞬態(tài)方面一般也是拉跨的。

購買建議，寫在最后

如果你對手機(jī)解碼耳放的體積有著苛刻的要求，比如只能接受蘋果原裝或是小拇指大小這種可以跟手機(jī)一起塞入襯衫口袋的產(chǎn)品，那可以略過BEAM 4了。雖然在帶有獨(dú)立電池的小尾巴中BEAM 4已經(jīng)算是體積最迷你的類型，但還是要明顯大過普通直接供電小尾巴一圈，而重量不是考量的重點(diǎn)，因為它也只有62克。

但如果你對體積不是特別在意，那Audirect BEAM 4是目前帶有獨(dú)立電池供電的小尾巴中使用體驗最佳，相對直接供電小尾巴聲音體驗提升較大的一款手機(jī)解碼耳放產(chǎn)品了。尤其是考慮到售價后，縱觀市場它的性價比應(yīng)該是目前最突出的一款，沒有之一。