晁蓋殞命曾頭市，吳用公孫勝問(wèn)心無(wú)愧：能做的、該做的，我們哪樣沒(méi)做？
晁蓋帶著五千嘍啰二十個(gè)頭領(lǐng)去打有五七千人馬的曾頭市，很明顯是犯了兵家大忌，其結(jié)果必然是有去無(wú)回：十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅(jiān)，大敵之擒也。
晁蓋兵微將寡，相對(duì)曾頭市來(lái)說(shuō)，只是個(gè)“小敵”，不打贏不好意思撤軍，肯定會(huì)被人家殲滅。如果晁蓋讀過(guò)《孫子兵法·謀攻篇》，肯定不會(huì)如此莽撞：曾頭市是為家園而戰(zhàn)，而且上陣的都是父子兄弟兵，跟許多山頭組成的烏合之眾戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)斗力都不可同日而語(yǔ)。
在水滸原著中，智多星吳用是精通兵法的：“萬(wàn)卷經(jīng)書(shū)曾讀過(guò)，平生機(jī)巧心靈。六韜三略究來(lái)精。胸中藏戰(zhàn)將，腹內(nèi)隱雄兵。謀略敢欺諸葛亮，陳平豈敵才能?！?/strong>
公孫勝以法術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)，拳腳功夫也很厲害，個(gè)頭也跟魯智深武松一樣高（身長(zhǎng)八尺，道貌堂堂，威風(fēng)凜凜，生得古怪），據(jù)說(shuō)還會(huì)“呼風(fēng)喚雨，駕霧騰云”，所以江湖上才會(huì)稱(chēng)之為“入云龍”。
如果吳用和公孫勝都跟著晁蓋前去攻打曾頭市，估計(jì)就和法正參加伐吳之戰(zhàn)差不多：即使打不贏，也不會(huì)輸?shù)媚敲磻K。
吳用和公孫勝不跟晁蓋去打梁山，這讓我們想起了《史記·魏公子列傳》中信陵君竊符救趙的故事：戰(zhàn)國(guó)四公子中的魏公子信陵君無(wú)忌領(lǐng)著自己的門(mén)客，駕著一百輛戰(zhàn)車(chē)去跟圍困趙國(guó)的秦軍拼命，他最敬重和禮遇的侯生只是淡淡地跟他告別，信陵君跑出一段路才知道不對(duì)勁兒，車(chē)隊(duì)掉頭回來(lái)請(qǐng)教，侯生為他指明了新的出路。
吳用和公孫勝不跟隨晁蓋出征，是不是像侯生等信陵君一樣，指望他們的天王大哥冷靜下來(lái)思考一下，這一點(diǎn)水滸原著沒(méi)有明說(shuō)，但是吳用當(dāng)時(shí)是極力勸阻了，結(jié)果是“吳用一個(gè)那里別拗得住，晁蓋引兵渡水去了?！?/strong>
金圣嘆看到的版本，宋江一言不發(fā)，好像巴不得晁蓋去送死，于是金圣嘆感慨：“每動(dòng)大軍，便書(shū)晁蓋要行，宋江力勸。獨(dú)此行宋江不勸，而晁蓋亦遂以死。深文曲筆，讀之不寒而栗。俗本妄添處（后來(lái)有些版本增添了宋江勸阻的文字），古本悉無(wú)，故知古本之可寶也。大書(shū)吳用諫，以見(jiàn)宋江不諫，深文曲筆，遂與陽(yáng)秋無(wú)異?！?/strong>
宋江拱火架秧子，把晁蓋送上了不歸路，然后就派神行太保戴宗下山偵查——只說(shuō)戴宗偵查，卻不見(jiàn)宋江派遣援兵，又被金圣嘆抓住了把柄：“此深文曲筆，以明曾市之?dāng)。撬谓涣?，而絕不聞?dòng)芯仍?，以深著其罪也?！?/strong>
金圣嘆能看到宋江的險(xiǎn)惡用心，智多星吳用和入云龍公孫勝當(dāng)然也會(huì)就近察覺(jué)，但是他們都不好表現(xiàn)得太過(guò)明顯：晁蓋賭氣下山，實(shí)際是想奪回梁山軍事指揮權(quán)，這也是潛在的梁山頭把交椅之爭(zhēng)，一二把手較勁，三四把手是不好明確站隊(duì)的。
宋江上梁山前，核心決策三人組是晁蓋、吳用、公孫勝，宋江上山后，公孫勝失去了與晁蓋并肩而坐的資格，被攆到臺(tái)下坐在了林沖上首。
公孫勝可以不計(jì)較座次，但是這種落差，一般人還真接受不了。如果公孫勝阻止晁蓋下山而碰了硬釘子，那可是既丟了面子又失了里子。
我們有理由相信，公孫勝是給了晁蓋暗示的：“忽起一陣狂風(fēng)，正把晁蓋新制的認(rèn)軍旗半腰吹折。眾人見(jiàn)了，盡皆失色?！?/strong>
前面咱們說(shuō)過(guò)，公孫勝這個(gè)人有一項(xiàng)特異功能，那就是呼風(fēng)喚雨，吹斷晁蓋大旗的那陣怪風(fēng)，應(yīng)該就是公孫勝弄出來(lái)的，吳用也很機(jī)警地進(jìn)行了配合：“哥哥方才出軍，風(fēng)吹折認(rèn)旗，于軍不利。不若停待幾日，卻去和那廝理會(huì)?！?/strong>
公孫勝作法暗示，吳用苦苦相勸，奈何晁蓋一意孤行，當(dāng)了一把赤壁之戰(zhàn)的曹操：“天地風(fēng)云，何足為怪？趁此春暖之時(shí)，不去拿他，直待養(yǎng)成那廝氣勢(shì)，卻去進(jìn)兵，那時(shí)遲了。你且休阻我；遮莫怎地，要去走一遭！”
正所謂華佗救不了吊客，晁蓋注定有此一劫，公孫勝也不敢逆天行事，更何況天機(jī)不可泄露，他能弄來(lái)一陣大風(fēng)，已經(jīng)是冒了很大風(fēng)險(xiǎn)了，如果他把事情挑明，估計(jì)天上是要打雷的。
除了宋江李逵王英，半壺老酒對(duì)絕大多數(shù)梁山好漢都比較尊敬，尤其是花和尚魯智深、行者武松、九紋龍史進(jìn)，都是響當(dāng)當(dāng)?shù)暮脻h，吳用雖然陰險(xiǎn)狡詐，但是明眼人都能看得出來(lái)：晁蓋比宋江好伺候，晁蓋坐頭把交椅，對(duì)吳用是有利無(wú)害的——一把手是個(gè)粗獷豪放的甩手掌柜，二把手的日子要好過(guò)很多。
吳用是晁蓋發(fā)小兄弟，應(yīng)該比宋江至少大五六歲（晁蓋比宋江大十歲），每天管比自己小好幾歲的宋江叫哥哥，任誰(shuí)心里都不會(huì)太舒服，而且在招安問(wèn)題上，吳用和宋江是意見(jiàn)相左的：梁山首次招安失敗，極有可能就是吳用從中作梗，從活閻羅倒船偷御酒，到黑旋風(fēng)扯詔罵欽差，處處都能看出是吳用的精心安排。
招安失敗，吳用心里竊喜，又給宋江挖了一個(gè)大坑：“哥哥，你休執(zhí)迷！招安須自有日，如何怪得眾兄弟們發(fā)怒？朝廷忒不將人為念！如今閑話(huà)都打疊起，兄長(zhǎng)且傳將令：馬軍拴束馬匹，步軍安排軍器，水軍整頓船只，早晚必有大軍前來(lái)征討。一兩陣殺得他人亡馬倒，片甲不回，夢(mèng)著也怕，那時(shí)卻再商量?！?/strong>
新舊兩個(gè)版本的電視劇，演的都是李逵看見(jiàn)吳用使眼色，這才從房梁上跳下來(lái)大打出手，這是符合水滸原著本意的——這其實(shí)就是智取生辰綱的翻版，一切都在按照吳用的計(jì)劃進(jìn)行。
如果晁蓋一直當(dāng)寨主，梁山就不會(huì)那么輕易受招安，吳用野心很大，甚至可能像羅貫中一樣“有志圖王”（有些版本的水滸傳，作者署名是羅貫中而非施耐庵，兩人同為張士誠(chéng)謀士，據(jù)說(shuō)還是師徒關(guān)系），能幫吳用實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的，只能是晁蓋而不是宋江，盡管吳用曾對(duì)宋江寄予厚望，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)是自己看錯(cuò)了人。
既然晁蓋活著對(duì)吳用更有利，那么他就不可能坐視晁蓋涉險(xiǎn)而置之不理，但是宋江上了梁山之后，已經(jīng)剝奪了吳用的軍事指揮權(quán)的重大決策話(huà)語(yǔ)權(quán)，就像一個(gè)不帶長(zhǎng)的參謀一樣，只能提出自己的建議，至于老大們聽(tīng)不聽(tīng)，那就是另外一回事了。
吳用老謀深算，公孫勝未卜先知，兩個(gè)人精當(dāng)然知道晁蓋此行兇險(xiǎn)，但是極力勸阻甚至抱住不放，即使成功了，也會(huì)讓晁蓋的威信大打折扣，所以他們只能暗示和勸說(shuō)，而不能替晁蓋做決定。
半壺老酒一向喜歡把人往好處想，心底一直希望吳用和公孫勝都是講義氣的，認(rèn)為他們不可能在明知晁蓋有去無(wú)回的情況下不各盡所能。
不管怎么說(shuō)，吳用和公孫勝都沒(méi)能阻止晁蓋去打曾頭市，這二人能做的、該做的，似乎也都做了，按理說(shuō)應(yīng)該是問(wèn)心無(wú)愧，但是半壺老酒和很多讀者一樣，都不能不感到十分遺憾：如果帶著五千嘍啰去曾頭市送死的，不是晁蓋而是宋江該有多好？如果宋江親自帶隊(duì)，吳用和公孫勝會(huì)想方設(shè)法阻攔嗎？
江湖險(xiǎn)惡，把人總往好處想是不行的，所以本文最后還是要請(qǐng)教讀者諸君：吳用和公孫勝不肯跟晁蓋下山遠(yuǎn)征，究竟是出于自身安全考慮，還是僅僅由于輕敵偷懶？晁蓋殞命曾頭市，不肯隨同前往的智多星吳用和入云龍公孫勝，是不是真的問(wèn)心無(wú)愧？能做的、該做的，他們哪樣沒(méi)做？
