Tips：

        多圖、多GIF，流量預(yù)警，請(qǐng)盡量使用WIFI進(jìn)行閱讀。

推圖部分：

        在真正開(kāi)始解析炮擊和空襲的傷害作用過(guò)程之前，我們需要先定義一下BOSS的活動(dòng)范圍，因?yàn)槲覀兊闹髁ε災(zāi)锊粫?huì)移動(dòng)，但BOSS可不會(huì)這么老實(shí)。

        不同的關(guān)卡，BOSS的移動(dòng)速度和行動(dòng)方式都不同。對(duì)我來(lái)說(shuō)，記憶深刻一點(diǎn)，如：二人轉(zhuǎn)，三人轉(zhuǎn)，雙人，定點(diǎn)站樁，單人亂步等。

        但即使BOSS的活動(dòng)形式如此多樣，其活動(dòng)范圍依舊是有一些規(guī)律可循的。

Ⅰ、左邊界定義：

        想必大家都發(fā)現(xiàn)了，如果我們控制先鋒一直向右方移動(dòng)，會(huì)遇到一條白色的類似“邊線”的東西，其左側(cè)附有幾排白色的柵格。

        當(dāng)先鋒進(jìn)入柵格及其右側(cè)的所有區(qū)域內(nèi)時(shí)，它們就會(huì)開(kāi)始受到一個(gè)向左的加速度，這個(gè)加速度比我們通過(guò)方向搖桿持續(xù)給先鋒施加的、向右的加速度要大，所以先鋒在進(jìn)入柵格后就會(huì)不斷的減速，以至于我們無(wú)法使先鋒隊(duì)列一直呆在柵格右側(cè)的區(qū)域。

        柵格開(kāi)始出現(xiàn)的地方即是向左阻力開(kāi)始出現(xiàn)的地方，而柵格與白線共同構(gòu)成了一個(gè)類似邊界的東西，阻礙了我們先鋒的自由活動(dòng)。

        而在我的經(jīng)驗(yàn)中，除此之外，這兩者其實(shí)也限制了BOSS的活動(dòng)范圍，不過(guò)這個(gè)猜想剛誕生沒(méi)兩周，就被10圖擊碎了。

        新出的10-1圖已經(jīng)打破了這個(gè)約束，不過(guò)而就目前我所經(jīng)歷的所有BOSS來(lái)說(shuō)，除了10-1的還沒(méi)有哪一個(gè)出現(xiàn)與這個(gè)猜想相悖的移動(dòng)方式，所以個(gè)人姑且將其定為一個(gè)規(guī)律，其具體內(nèi)容如下：

• 白線左側(cè)的柵格為指示向右加速度出現(xiàn)的柵格，將其稱為“阻力柵格”。

• 阻力柵格的左側(cè)邊界采用的是淡出形式，但仍可以大致看到其邊界，將其命名為“阻力邊界”。

• 阻力柵格與右側(cè)的這根白線共同限制了大多數(shù)BOSS在左側(cè)的移動(dòng)范圍，因此簡(jiǎn)稱其為“左邊界”。

• 又因?yàn)檫@根白線比較明顯好記，可以作為參考物，且先鋒在不配備航速裝備時(shí)，很難跨越它，所以代稱其為“右白線”，意為“限制了大部分先鋒隊(duì)伍移動(dòng)范圍的右側(cè)邊線”。
  

        而在驗(yàn)證以上定義的時(shí)候，我也額外的發(fā)現(xiàn)了一些有趣的結(jié)論，“右白線”不僅僅只是用于指示BOSS移動(dòng)范圍的，它還指示著一些技能的作用范圍，比如：

1、胡德的“皇家艦隊(duì)的榮耀”，其彈幕的炮彈落點(diǎn)分布大致是與左邊界平行且臨近的。

        雖然彈幕本身在出射時(shí)就會(huì)根據(jù)敵人的位置進(jìn)行落點(diǎn)修正，以保證命中率。但在大多數(shù)情況下，胡德的彈幕在落入水中后，仍可以看到其落點(diǎn)的連線大致是與左邊界相平行的，且非?？拷筮吔纾?/p>

        通過(guò)這個(gè)小發(fā)現(xiàn)，我們可以更準(zhǔn)確一點(diǎn)的估計(jì)胡德彈幕的傷害作用范圍。以這個(gè)GIF的其中一幀作為基礎(chǔ)，將彈幕落點(diǎn)最靠左的一顆炮彈的傷害范圍作為彈幕傷害范圍的左邊界：

另做實(shí)測(cè)求得大致的右邊界：

則可以得到旗艦胡德的彈幕傷害范圍大致如圖：

這個(gè)傷害范圍類似一頂豎放的帽子，造成這種彈幕有效范圍的原因是：

        胡德往正對(duì)方向發(fā)射出去的彈幕相比斜向發(fā)射的彈幕，其落點(diǎn)修正范圍更廣，所以傷害范圍會(huì)向右邊部分延伸出去更遠(yuǎn)一些。

        彈幕彈程相同，發(fā)射的角度越斜，能夠修正的范圍就越窄，有效命中范圍越小，越難打出傷害。

        但即使正對(duì)方向的有效范圍很大，胡德的彈幕依舊只覆蓋了BOSS活動(dòng)范圍約二分之一不到的樣子，而且還可以把這張圖進(jìn)一步細(xì)化：

• 處于低傷區(qū)的敵人約能命中0-3枚彈幕炮彈。

• 處于高傷區(qū)的敵人約能命中6-8枚彈幕炮彈。

        可以看到不小的范圍屬于低傷區(qū)，所以胡德并不是萬(wàn)能的BOSS戰(zhàn)輸出選擇，對(duì)于那些經(jīng)常游離在有效范圍以外的BOSS（比如9-1的BOSS就停在了低傷區(qū)里，很多時(shí)候甚至根本打不到），我們則應(yīng)該另請(qǐng)高明。

        在得到新的結(jié)論之后，就應(yīng)該讓它服務(wù)于實(shí)際的游戲體驗(yàn)，而研究傷害大致范圍的意義，正是為了能讓胡德發(fā)揮出更大的威力，又或者作為參考，幫助我們以后選擇適合用胡德自律的圖，畢竟…從這個(gè)傷害范圍來(lái)看，想限制胡德的輸出實(shí)在是太簡(jiǎn)單。

        顯然，想要利用傷害范圍圖，就需要有右白線作為參照。但通常我們戰(zhàn)斗的場(chǎng)景是這樣的：

場(chǎng)景中并不會(huì)顯示出右白線，所以需要把右白線在這張圖中的位置進(jìn)行標(biāo)注。

從上圖中可以很明顯的觀察到，敵方精英的艦裝后沿正好和“右白線”重合，而這個(gè)從屬6-2中型偵察部隊(duì)的精英艦?zāi)锉旧淼男袆?dòng)方式是站樁的，所以可以作為我們確定右白線位置的參照物。

        從上圖中可以很明顯的觀察到，敵方精英的艦裝后沿正好和“右白線”重合，而這個(gè)從屬6-2中型偵察部隊(duì)的精英艦?zāi)铮浔旧淼男袆?dòng)方式是站樁的，所以可以作為我們確定右白線位置的參照物：

但這個(gè)標(biāo)注只適合1-7圖這幾個(gè)比較老的關(guān)卡，后來(lái)放出的關(guān)卡，很明顯將右白線的位置稍微向右移動(dòng)了一點(diǎn)：

        可見(jiàn)，先鋒的戰(zhàn)斗場(chǎng)地是在被逐漸擴(kuò)大的，而這種擴(kuò)大的趨勢(shì)顯然并不會(huì)這么快就停止。所以這里也就只以此9-1圖為基礎(chǔ)，進(jìn)行傷害范圍的移植，讓大家看一看傷害范圍大概的覆蓋面積，以后如果戰(zhàn)斗場(chǎng)地改變的不太大，那么只需要在這些圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行平移等微調(diào)就行了：

        在手操時(shí)，我們可以將這張大概的范圍默記在心里，當(dāng)大部分?jǐn)橙诉M(jìn)入高傷區(qū)時(shí)，胡德的輸出才是最高的。

        而在需要自律時(shí)，如果看到BOSS或者道中的難點(diǎn)雜魚(yú)經(jīng)常游離或停在高傷區(qū)之外，那么顯然，此時(shí)就不適合用胡德了，要么需要改變胡德的位置，要么就該換人了。

        如果可以的話，請(qǐng)不要過(guò)分迷信任何一艘船，每一個(gè)所謂“無(wú)敵”的背后，往往是諸多巧合交織的羅網(wǎng)，在感恩于胡德帶給我們的便利的同時(shí)，絕不應(yīng)該放松警惕，因?yàn)橐徊降窍蛇€是身陷泥淖真的就在一念之間。

2、賓夕法尼亞的“崩姐”，其彈幕的炮彈落點(diǎn)分布于“過(guò)自身向右白線做垂線所得到的垂點(diǎn)”附近。

“崩姐”在三種位置的實(shí)戰(zhàn)情況：

所以有傷害作用范圍圖：

“崩姐”的傷害作用時(shí)間：

        讀取片段時(shí)長(zhǎng)為：4秒又15幀，則有結(jié)論：

• “崩姐”從剛觸發(fā)到傷害全部打完耗時(shí)：4.5s左右

        而在應(yīng)用方面，“崩姐”其實(shí)是一個(gè)被大多數(shù)人低估的技能：

        1、傷害方面。雖然崩姐的傷害不如胡德的彈幕，但胡德的彈幕對(duì)于單體來(lái)說(shuō)最多只能命中8-9顆，可崩姐卻是能夠全中的。對(duì)于站樁的BOSS而言，12發(fā)全中的賓夕法尼亞其實(shí)是有超越胡德的資本的，雖然這樣也導(dǎo)致了它的使用有很大的局限性。

        2、技能配合方面。正如三個(gè)GIF所想傳達(dá)的一樣，固定CD的彈幕天生就能完美配合海倫娜的雷達(dá)掃描，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這也算是這類固定CD技能的又一優(yōu)勢(shì)所在。

        3、自身輸出分流。崩姐的傷害作用周期非常長(zhǎng)，彈幕的爆發(fā)力不足雖然無(wú)法忽視，但總傷害卻是完全足以打殘或清理掉一波精英怪的。因此在精心的調(diào)速下，賓夕法尼亞是可能完成，彈幕配合輕母空襲清一波精英怪，炮擊再清一波精英怪的。

        這也正好應(yīng)證了：持續(xù)型輸出的劣勢(shì)往往是爆發(fā)不足，優(yōu)勢(shì)往往是不容易傷害溢出。

        比如：用410mm連裝炮將炮擊與技能銜接起來(lái)，賓夕法尼亞就能在戰(zhàn)斗剛開(kāi)始45s中，變成一個(gè)持續(xù)輸出時(shí)間長(zhǎng)達(dá)13s的后排怪物（一般戰(zhàn)列的輸出也就能覆蓋6s左右），唯一遺憾的就是技能觸發(fā)不夠穩(wěn)定。

        綜上所述，雖然運(yùn)用起來(lái)難度重重，但賓夕法尼亞的潛力還是足夠排上號(hào)的，如果主流的艦?zāi)镆呀?jīng)培養(yǎng)好了，那么這一艘大可提到日程上去。

Ⅱ、右邊界：

        把6-10圖所有的BOSS都測(cè)試一遍后，我也只能大概的給出這樣一個(gè)答案，那就是以10-3關(guān)底BOSS身后的兩艘戰(zhàn)列為標(biāo)準(zhǔn)，而定義的一個(gè)右邊界。

        已知10-3BOSS身后固定有兩艘站樁的戰(zhàn)列艦護(hù)航，這個(gè)距離相較于以往打過(guò)的其他BOSS來(lái)說(shuō)，是絕對(duì)靠后的一個(gè)位置，所以姑且有結(jié)論如下：

• 以10-3BOSS的護(hù)航戰(zhàn)列艦的艦裝后沿作為參照點(diǎn)，過(guò)該點(diǎn)作與左邊界平行的一條線，將之定為BOSS活動(dòng)范圍的“右邊界”。

        右邊界的時(shí)效性估計(jì)非常短，甚至或許就不該去定義右邊界，畢竟超視距BOSS的出現(xiàn)也不是完全沒(méi)有可能。

Ⅲ、活動(dòng)中軸：

        在左右邊界都已經(jīng)定下后，我們就能利用這兩個(gè)邊界來(lái)判斷炮擊和空襲的傷害作用時(shí)間范圍。白話一點(diǎn)來(lái)講就是：多少秒空襲投彈和天山魚(yú)雷會(huì)打在左邊界處的BOSS身上，把這個(gè)作用時(shí)間記為“最快命中時(shí)間”，多少秒才能打在右邊界處的BOSS身上，將之記為“最慢命中時(shí)間”，這兩個(gè)時(shí)間共同就構(gòu)成了一個(gè)傷害作用時(shí)間的范圍。

        但這個(gè)范圍真要用起來(lái)時(shí)并不好記，我想要得到的是一個(gè)中間值，使用時(shí)根據(jù)BOSS的站位來(lái)對(duì)這個(gè)中間值進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄?shù)值增減后，就能達(dá)到預(yù)測(cè)命中時(shí)間的效果。硬要NETA的話，大概就是類似于乾貞治的情報(bào)網(wǎng)球吧。

        雖然可以簡(jiǎn)單粗暴的求這兩個(gè)時(shí)間的平均值，但BOSS的活動(dòng)范圍并非像圖中的那么均勻，他們往往還是在靠近左邊界的這一側(cè)活動(dòng)，并且當(dāng)我們的先鋒在比較靠右的地方活動(dòng)時(shí)，是無(wú)法看到右邊界的，所以為了實(shí)用，肯定是不能使用右邊界作為參考物的。

        因此，先把先鋒往左移，直到屏幕畫(huà)面不再移動(dòng)，此時(shí)屏幕左側(cè)為自爆船和飛機(jī)觸底造成傷害的底線，屏幕右側(cè)即為我定義的BOSS活動(dòng)中軸。（適用于9圖之前）

        而在10圖中，先鋒戰(zhàn)斗場(chǎng)地進(jìn)一步擴(kuò)大，導(dǎo)致如果退到最左側(cè)，右白線都快要與屏幕右側(cè)重合了，敵人基本上都看不到幾個(gè)：

所以我們平時(shí)操控先鋒輸出時(shí)的位置也相應(yīng)的往右移了不少：

因此需要在這張圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行邊界的繪制：

• 可以看到“右白線”剛好將空襲按鈕一分為二，非常的好記。

• 由于敵人經(jīng)?；顒?dòng)的區(qū)域比較靠近右白線，所以在這個(gè)基礎(chǔ)上，畫(huà)出一條把魚(yú)雷按鈕一分為二的線，將其命名為“活動(dòng)中軸”：

       一般情況下，BOSS會(huì)在中軸附近往復(fù)的運(yùn)動(dòng)，所以魚(yú)雷、投彈以及炮擊到達(dá)中軸的時(shí)間可以當(dāng)做傷害作用的期望時(shí)間。手操時(shí)，通過(guò)判斷BOSS相對(duì)于中軸或左邊界的位置，我們可以對(duì)期望時(shí)間進(jìn)行修正，以此獲得接近實(shí)際的命中時(shí)間。

炮擊與空襲的推圖幀全解：

Ⅰ、空襲部分

        讀取片段時(shí)長(zhǎng)為：4秒又10幀，即有結(jié)論：

• 航母空襲從出手到818、梭魚(yú)魚(yú)雷到達(dá)”活動(dòng)中軸“所需時(shí)間為：4.33秒

• 由于10圖戰(zhàn)斗場(chǎng)地?cái)U(kuò)張的緣故，用類似方式求得梭魚(yú)魚(yú)雷到達(dá)10圖的“活動(dòng)中軸”花了：4.5s左右

• 天山和流星由于收束的緣故，行徑為斜線，略長(zhǎng)于梭魚(yú)，因此到達(dá)“活動(dòng)中軸”的耗時(shí)會(huì)比梭魚(yú)魚(yú)雷長(zhǎng)0.5s左右。

  
  

Ⅱ、炮擊部分

1、裝填過(guò)程：

        每一輪炮擊發(fā)射所需要的準(zhǔn)備時(shí)間，詳見(jiàn)攻略（上）半部分。

2、時(shí)停演出：

• 在裝填過(guò)程結(jié)束后，對(duì)應(yīng)角色發(fā)起炮擊，此時(shí)畫(huà)面轉(zhuǎn)切到該角色身上，環(huán)境時(shí)間停止，右上角的計(jì)時(shí)器不再變動(dòng)，從右向左開(kāi)始淡入相應(yīng)立繪，直至發(fā)出第一波炮彈，時(shí)停效果才會(huì)停止，整個(gè)過(guò)程就叫做“時(shí)停演出”：

        時(shí)停演出僅僅持續(xù)到立繪插入完成為止，而立繪插入完成之后，炮彈剛剛發(fā)射出膛，所以界定時(shí)停演出是否結(jié)束的方式類似于界定“出膛演出”，即：右下角的炮擊圖標(biāo)的黃色外圈是否被清空：

        讀取片段時(shí)長(zhǎng)為：2秒，即有結(jié)論：

• 時(shí)停演出時(shí)長(zhǎng)：2s

3、炮彈飛行：

        時(shí)停解除后，戰(zhàn)列的炮彈會(huì)徹底出膛，并在第一波炮彈飛行期間，伴有短暫的環(huán)境減速，通過(guò)逐幀我們不僅能求得這個(gè)減速持續(xù)的時(shí)間，還可以得到減速的比例大小。

        首先，找到減速消失的那一刻：

        打開(kāi)AE的標(biāo)尺與網(wǎng)格，對(duì)白鷺的移動(dòng)距離進(jìn)行更準(zhǔn)確的測(cè)量：

由圖中信息可知：

        變速過(guò)程中，白露在1幀里橫向移動(dòng)了1像素。

        變速結(jié)束后，白露在1幀里橫向移動(dòng)了8像素。

即有結(jié)論：

• 戰(zhàn)列炮擊的環(huán)境減速效果，會(huì)將周圍的速度放慢為常速的八分之一。

        得到這個(gè)結(jié)論后，再求環(huán)境減速持續(xù)的時(shí)長(zhǎng)就變得比較簡(jiǎn)單了：

        讀取片段時(shí)長(zhǎng)為：1秒又14幀，即有結(jié)論：

• 環(huán)境減速的持續(xù)時(shí)間為：1.5s左右

        炮擊的戰(zhàn)列本身不受這個(gè)減速的影響（胡德的彈幕會(huì)受環(huán)境減速的影響），也就是說(shuō)發(fā)射的炮彈還是按正常速度運(yùn)動(dòng)的，而在它彈道飛行的時(shí)間內(nèi)，敵人卻被減速到了八分之一，幾乎動(dòng)不了，等環(huán)境減速結(jié)束了，炮彈也就飛到了敵人臉上，這就是為什么再推圖過(guò)程中，第一波炮彈的命中率會(huì)奇高的原因。

        而在正常速率下，穿甲彈和通常彈從出膛到飛行至活動(dòng)中軸，并造成傷害所需的時(shí)間，也可以直接拿這段素材直接測(cè)得：

讀取片段時(shí)長(zhǎng)：1秒又15幀，則有結(jié)論：

• 通常彈/穿甲彈從出膛到飛行至活動(dòng)中軸，并造成傷害所需的時(shí)間為：1.5s

綜合在演習(xí)部分的得到結(jié)論：

• 通常彈/穿甲彈的飛行速度比高爆彈快約：20%

可推得延伸結(jié)論：

• 高爆彈從出膛到飛行至活動(dòng)中軸，并造成傷害所需的時(shí)間為：1.8s

嘗試用逐幀來(lái)測(cè)試推論：

        讀取片段時(shí)長(zhǎng)為：1秒又24幀，1+24/30=1.8s，推論得證。

        再由另一從演習(xí)中得出的結(jié)論：

• 連續(xù)兩波炮彈出膛的間隔為：1s

        但通過(guò)觀察，這個(gè)結(jié)論明顯是無(wú)法直接套用的，甚至看起來(lái)根本就不適用于推圖?，F(xiàn)在請(qǐng)?jiān)僖淮斡^察戰(zhàn)列炮擊在推圖時(shí)的全過(guò)程：

        不難發(fā)現(xiàn)，“第一波炮彈與第二波炮彈的落水間隔”明顯大于“第二波與第三波炮彈的落水間隔”，因此炮彈出膛時(shí)的間隔顯然也是不相等的，肯定有什么因素影響了連續(xù)兩波炮彈的出膛間隔。我確信在同一款游戲內(nèi)，不會(huì)有人為了兩種類似的戰(zhàn)斗情形編寫(xiě)兩套出入很大的程序，既然高爆彈彈速的結(jié)論是通用的，那關(guān)于炮彈出射間隔的結(jié)論也應(yīng)該是可以用，因此這個(gè)影響因素顯然存在于推圖與演習(xí)的不同點(diǎn)上。

        而推圖比演習(xí)多了什么呢？時(shí)停演出和環(huán)境減速。

        時(shí)停演出時(shí)，戰(zhàn)列并沒(méi)有發(fā)出炮彈，因此影響因素只可能出在環(huán)境減速上。

        再一次回頭閱讀自己得出的結(jié)論，我驚訝的發(fā)現(xiàn)有關(guān)這1s時(shí)間的定義如果放在推圖時(shí)，反而是非常模糊的，因?yàn)榄h(huán)境減速與時(shí)停的存在，游戲內(nèi)的時(shí)鐘與我們現(xiàn)實(shí)的時(shí)鐘就不再同步了，因此想要套用結(jié)論，必須要先分清楚這1s是現(xiàn)實(shí)時(shí)間還是游戲內(nèi)的時(shí)間。

        顯然，完善后的結(jié)論應(yīng)該如下：

• 連續(xù)兩波炮彈出膛的間隔為：1s（游戲內(nèi)）

        下面就可以用完善后的結(jié)論來(lái)解釋為何“第一波炮彈比后兩波炮彈間隔大那么多“：

        由于環(huán)境減速的存在，所以游戲內(nèi)的時(shí)鐘變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)時(shí)鐘的八分之一倍速，而我們的結(jié)論”環(huán)境減速時(shí)長(zhǎng)為1.5s“，這里的1.5s是現(xiàn)實(shí)時(shí)間上的1.5s，換算到游戲中應(yīng)該是：

        1.5/8=0.1875s，因此從炮擊開(kāi)始到第一波炮彈落入水中時(shí)，在現(xiàn)實(shí)中雖然已經(jīng)過(guò)了1.5s，但游戲內(nèi)才過(guò)了0.1875s，而炮彈的出膛間隔為游戲內(nèi)的1s，所以第二波炮彈還需要在正常的環(huán)境速度下等待：1-0.1875=0.8125s后，才會(huì)從出膛。

        雖然兩波炮彈的出膛間隔在游戲內(nèi)確實(shí)是1s，但在現(xiàn)實(shí)中，這個(gè)間隔已經(jīng)被環(huán)境減速放大為了：2.3125s，比”第二波炮彈與第三波炮彈出膛間隔“的兩倍還長(zhǎng)，通過(guò)逐幀驗(yàn)證這個(gè)推論：

        讀取片段時(shí)長(zhǎng)：2秒又10幀。

        2+0.3125*30=2秒又9.375幀，向上取整為2秒又10幀，完美得證。

        由此從側(cè)面驗(yàn)證了，無(wú)論是演習(xí)部分還是推圖部分，整套結(jié)論是完全相關(guān)且互通的，可信度再一次增加。

        綜上所述，帶入所有已知結(jié)論，可得推論有：

        戰(zhàn)列從裝填結(jié)束、開(kāi)始炮擊，到飛至活動(dòng)中軸，再到全部傷害打完，消耗的現(xiàn)實(shí)時(shí)間：

• 傷害作用總時(shí)間=時(shí)停演出-環(huán)境減速/8+兩波炮彈之間的間隔*2+彈道飛行的時(shí)間=2+2-1.5/8+1.5/1.8≈5.33s（通常穿甲）/5.633s（高爆）

        而在游戲中的時(shí)間來(lái)看：

• 傷害作用總時(shí)間=兩波炮彈之間的間隔*2+彈道飛行的時(shí)間=2+1.5/1.8=2.5s（通常穿甲）/2.8s（高爆）

• 所以在推圖時(shí)，戰(zhàn)列每開(kāi)一炮，就相當(dāng)于延長(zhǎng)了約2.83s的推關(guān)耗時(shí)。

表格總結(jié)：

        終于，這篇策劃已久，幾經(jīng)版本更替，不斷追加新內(nèi)容的攻略總算是要告一段落了。它不僅包含了我近兩個(gè)月來(lái)的全部心血，也或多或少的承載著今后一系列衍生攻略的基礎(chǔ)。了了萬(wàn)余字背后的重量，對(duì)于一個(gè)業(yè)余寫(xiě)手現(xiàn)在的心情而言，真的不是三言兩語(yǔ)就能說(shuō)清楚，或許也唯有這張圖能夠佐證幾分：

        最后，一張自己寫(xiě)累了休息時(shí)做的GIF送給大家，祝各位今日的生煎順利：

        這里是灰塵，期待與您的下次相遇。