江蘇鎮(zhèn)江，歷來為長江重鎮(zhèn)、南京門戶，扼控京杭運(yùn)河漕運(yùn)命脈，在北運(yùn)河堵塞斷航及京漢、津浦鐵路開通前，是江淮水運(yùn)體系的重要控制點(diǎn)和主要的轉(zhuǎn)口貿(mào)易港。

明代嘉靖年間，鄭若曾著《江南經(jīng)略》一書，稱鎮(zhèn)江為“江南第一城”。

由此，鎮(zhèn)江在古代乃至近現(xiàn)代的各個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)，也經(jīng)歷了諸多的軍事建設(shè)和戰(zhàn)爭活動(dòng)，留下很多相關(guān)歷史遺跡。其中，鎮(zhèn)江沿江布置的多座江防炮臺(tái)即是典型代表。

炮臺(tái)，指裝備火炮的軍事建設(shè)及設(shè)施。一般多為防御性工事，有堅(jiān)固掩體，主要裝備大口徑、遠(yuǎn)程火炮。做岸防用途的，稱沿岸炮臺(tái)，一些沿海炮臺(tái)甚至還配置有魚雷火力（香港鯉魚門炮臺(tái)即配有魚雷發(fā)射站）。隨著武器發(fā)展和戰(zhàn)爭形態(tài)的改變，這類炮臺(tái)大多變成了歷史遺跡。

鎮(zhèn)江的炮臺(tái)均為江防炮臺(tái)，由于鎮(zhèn)江江岸形態(tài)近百年出現(xiàn)了劇烈的變化，市區(qū)附近的幾處炮臺(tái)舊址，都已經(jīng)上岸或者坍江，為方便理解，下面有幾幅明代中后期的輿圖和民國時(shí)期軍用圖供參考。

需要特別說明的是，“鎮(zhèn)江炮臺(tái)群”通常指的是具備永備工事，長期存在的固定臺(tái)，也就是圌山臺(tái)（配屬有東生洲（大沙）臺(tái)、天袱洲（江都三江營））、都天廟臺(tái)、焦山臺(tái)、象山臺(tái)、合（鶴）山臺(tái)。歷史上鎮(zhèn)江出現(xiàn)過大沙臺(tái)、新河口臺(tái)、汝山臺(tái)、雩山臺(tái)、東碼頭臺(tái)的說法，從地理和歷史記述上看，應(yīng)該多為臨時(shí)陣地或者一些地名變化引起的重復(fù)誤會(huì)。

明-《江南經(jīng)略》中的鎮(zhèn)江府輿圖

民國初鎮(zhèn)江軍事地形圖

鎮(zhèn)江炮臺(tái)建設(shè)大致起步于清代順治年間，主要的作戰(zhàn)對(duì)象是進(jìn)入長江、攻打南京(明代南都)的鄭成功艦隊(duì)（閩兵），此后加強(qiáng)于1840年道光年間的鴉片戰(zhàn)爭。太平天國時(shí)期因?yàn)閼?zhàn)爭拉鋸，多有易手，反復(fù)修筑損毀。

同治末年至光緒末年，約1873年至1900年間，時(shí)任兩江總督的李宗羲、劉坤一、曾國荃、鹿傳霖、張之洞等，多次重修加筑、調(diào)整鎮(zhèn)江各炮臺(tái)，炮臺(tái)開始裝配近代化火炮（進(jìn)口或江南制造局仿制）和較為先進(jìn)的炮位工事，材料也從傳統(tǒng)三合土夯筑，逐漸采用一些水泥砂漿（英國波特蘭水泥當(dāng)時(shí)已進(jìn)入中國），這也是現(xiàn)在炮臺(tái)遺址的前身。

民國政府在抗戰(zhàn)前，出于首都防衛(wèi)及備戰(zhàn)需求，略有調(diào)整修繕。后被日軍拆毀，隨后廢止棄用，因經(jīng)濟(jì)建設(shè)或者坍江等原因，原址大部消亡。

一、圌山炮臺(tái)

圌山，在鎮(zhèn)江市區(qū)以東30公里左右，主峰海拔258米，山峰高聳直插江中，在三國時(shí)就已經(jīng)屬于軍事要點(diǎn)，宋代韓世忠也曾駐兵于此。

明代嘉靖時(shí)期，出于備倭目的，圌山又成為重要軍事?lián)c(diǎn)。設(shè)“圌山營把總”，戰(zhàn)船47只，兵員810人，聽屬金山副總兵調(diào)派。

（提示：百度百科里，“鎮(zhèn)江圌山”詞條居然有明代毛文龍?jiān)趪胶唾量茏鲬?zhàn)的內(nèi)容？！可能是編輯者把毛文龍?jiān)谶|東的“鎮(zhèn)江堡大捷”，移花接木到了江蘇的鎮(zhèn)江。需要特別注意?。?3年4月）

圌山在清初的丹徒地方志中，即已有“南炮臺(tái)”的地理標(biāo)注。

1840年鴉片戰(zhàn)爭期間，由京口副都統(tǒng)海齡主持，在大磯頭、二磯頭、龜山頭等處進(jìn)行臨戰(zhàn)加強(qiáng)，連同對(duì)岸東生洲炮臺(tái)共備炮 20余門，組成鎮(zhèn)江第一道關(guān)口的火力配系，對(duì)英國艦隊(duì)進(jìn)行了一定的抵抗。

此后的咸豐、同治年間，太平天國等變亂不斷，江防停滯，圌山關(guān)主炮臺(tái)僅有暗炮位合計(jì)前膛炮9門，這一炮位的布置，一直維持到1896年前膛炮在清軍撤裝，整個(gè)炮位也隨之被廢棄。

在老式暗炮位淘汰前4年，1892年。圌山開始構(gòu)筑圓形明炮臺(tái)，安裝后膛炮4門。

另在圌山各地勢(shì)要點(diǎn)，修筑炮位5座，安裝阿姆斯特朗式炮5門。

同時(shí)，圌山作為江防關(guān)隘體系，在對(duì)岸還有兩座配屬炮臺(tái)，構(gòu)成交叉火力。一是東生洲（大沙）炮臺(tái)，二是天袱洲（三江營）炮臺(tái)，均配置有前膛阿姆斯特朗式炮。這兩處老式炮臺(tái)工事，大抵均隨前膛炮撤裝時(shí)一同廢棄。民國時(shí)期又被恢復(fù)了一定的炮位建設(shè)部署。

至抗戰(zhàn)圌山炮戰(zhàn)前，圌山臺(tái)應(yīng)該有炮12門，但開戰(zhàn)前被調(diào)走了3門，日軍攻占后的偵察照片也顯示，圌山炮臺(tái)有9門炮。

以下是戰(zhàn)后日軍對(duì)圌山炮臺(tái)的現(xiàn)場勘察

二、都天廟、焦山、象山、合（火）山炮臺(tái)群

這是鎮(zhèn)江最大的炮臺(tái)群。四個(gè)炮群，從北到南一字排開，完全封鎖了長江航道，理論上形成了交錯(cuò)密集的對(duì)江對(duì)岸火網(wǎng)。

順治年間（1655年），清軍為防御鄭成功艦隊(duì)，從江寧府把前明鑄造的“紅衣大炮”，搬到了鎮(zhèn)江設(shè)防。并陸續(xù)在丹徒縣汝山至象山、譚家洲（北固山下江灘，已坍江）一帶沿江安放大炮嚇阻鄭明軍隊(duì)，這是這一江段最早進(jìn)行火炮布防的記錄。

（1）焦山炮臺(tái)

焦山炮臺(tái)始建于清道光二十年( 1840?) ,由江寧將軍布勒亨、京口副都統(tǒng)于兆祥（漢軍鑲黃旗）在焦山一帶安設(shè)炮位，用以應(yīng)對(duì)英國艦隊(duì)。

1853年，太平天國時(shí)期，焦山炮臺(tái)被太平軍占領(lǐng)，戰(zhàn)爭中受到一定損毀。

1873年后至1880年，焦山炮臺(tái)開始第一次兩期改擴(kuò)建。

一期為焦山東麓明、暗炮臺(tái)，暗炮臺(tái)竣工于1876年左右，明炮臺(tái)竣工于1880年前后。暗臺(tái)就是現(xiàn)在焦山公園的”焦山古炮臺(tái)”，配勃休馬后膛炮6門（24倍徑），克虜伯后膛炮2門(24倍徑)，射程大約4-5千米。明炮臺(tái)在焦山東南江灘處，大約現(xiàn)在焦山桂苑的位置，有4個(gè)炮位，安阿姆斯特朗前膛炮1門，瓦瓦司前膛炮1門，克虜伯后膛炮2門。

二期為1899-1900年鹿傳霖、劉坤一時(shí)期，在焦山西峰安置兩門120mm阿姆斯特朗式快炮（4.7英寸、41倍徑、射程七千多米），并采取近代化設(shè)計(jì)，具備彈藥庫等工事坑道體系。

第二輪在民國時(shí)期，為加強(qiáng)首都南京防御，在焦山東峰安置150mm阿姆斯特朗炮2門（42倍徑，射程七八千米）。

值得一提的是，鎮(zhèn)江有相對(duì)不多見的德國勃休馬火炮，勃休馬（bochumer,德國波鴻金屬工廠的音譯），其在中國市場一直沒競爭過克虜伯和阿姆斯特朗，整體屬小眾，炮系沒有發(fā)展起來，照片都很難找到。以下是90mm、210mm勃休馬火炮的照片，鎮(zhèn)江炮臺(tái)裝配的口徑、樣式并不一定和照片一致，僅供參考。

勃休馬廠家現(xiàn)仍在，叫做德國波鴻聯(lián)合鑄鋼工廠，屬于蒂森克虜伯集團(tuán)企業(yè)。

這家公司主要制造鋼材、鐵路配件等，還生產(chǎn)過大鐘（青島圣保羅堂的大鐘就是其生產(chǎn)）、高級(jí)獵槍槍管、還參與過二戰(zhàn)德國V-3超級(jí)大炮的工程，制造過一些其它武器。

另一種“瓦瓦司”火炮也是名氣小眾的火炮，南方配備居多，福建水師有不少裝備，江蘇辦江防炮臺(tái)的時(shí)候，曾經(jīng)批量采購過一些。該炮設(shè)計(jì)、配彈不太適合穿甲目標(biāo)，大口徑低初速，對(duì)付無防護(hù)的民船很有效，但是對(duì)付裝甲軍艦就不行了。

焦山古炮臺(tái)（1876年建暗臺(tái)）現(xiàn)狀（筆者攝于2021年1月間）

（2）象山炮臺(tái)

1841年京口副都統(tǒng)海齡，添派八旗兵，轉(zhuǎn)移大炮四門,安設(shè)在象山東碼頭，此為象山炮臺(tái)初始。

不過此時(shí)的備戰(zhàn)都是徒勞之舉，民14年《丹徒縣志》影印本記載，英軍艦隊(duì)1842年通過鎮(zhèn)江時(shí)，沿江其實(shí)就10門炮。

此時(shí)的中國鐵炮鑄造較明代都已有所退化，遠(yuǎn)不如歐洲鋼炮制造技術(shù)，只銅炮鑄造尚可?；鹚幑に嚕瑥椡杓夹g(shù)（開花彈），炮架設(shè)計(jì)等全面落后于西方。

1874-1876年間，李宗羲、劉坤一修筑了象山東暗炮臺(tái)，設(shè)置克虜伯、勃休馬等各類前后膛炮9門。

1893年，象山東側(cè)加蓋圓形明炮臺(tái)4座，設(shè)阿姆斯特朗炮4門。

象山西側(cè)也曾經(jīng)有一座暗炮臺(tái)，共計(jì)6門前膛炮。1896年，清軍前膛炮撤裝，原地僅留瓦瓦司前膛炮4門保持建制，基本已不具備戰(zhàn)力。

1898年，在象山山頂東西兩側(cè)，各安置阿姆斯特朗式120mm炮一門。

至此，象山炮臺(tái)規(guī)格定型。

（3）都天廟炮臺(tái)

1876年，劉坤一主持、在沈葆楨兩江總督任上，都天廟炮臺(tái)竣工，共安置大炮12門?？箲?zhàn)前夕，炮臺(tái)主要安置阿姆斯特朗式炮，口徑230mm（射程約8-9千米）、150mm（射程7-8千米），還有若干其它炮不詳。

（4）合山炮臺(tái)

1898 -1900年間，在位于象山東南半公里的合山頂峰，修建了合山快炮臺(tái)?？箲?zhàn)前，該臺(tái)安裝阿姆斯特朗式150mm快炮4門（射程7-8千米）。

鎮(zhèn)江炮臺(tái)建設(shè)軼聞

1、1892年，有史料記載劉坤一加設(shè)了新河口炮臺(tái)（字面理解在金山至京口閘附近，實(shí)際可能為合山炮臺(tái)前身。個(gè)人認(rèn)為貼近鎮(zhèn)江英租界的地區(qū)，當(dāng)年是不能設(shè)炮臺(tái)的。）

2、因焦、象、都炮臺(tái)原有炮位大多在低位布置，射界有限。況背靠山崖，炮身無法回旋，容易被背擊，且易被敵炮擊崖壁，落石自傷。加之清末開始，鎮(zhèn)江江岸變化加劇，炮臺(tái)作用大受影響。

由此，張之洞在任兩江總督時(shí)，對(duì)前任李宗羲、劉坤一等的江防炮臺(tái)建設(shè)，非常不滿，認(rèn)為其炮臺(tái)修筑不合理，不實(shí)用，管理有失，每年浪費(fèi)數(shù)十萬資金。焦山古炮臺(tái)大約就是在這個(gè)時(shí)期開始棄之不用，抗戰(zhàn)之前已成廢墟。

3、清末軍機(jī)大臣鐵良巡閱防務(wù)時(shí)，將江南沿江海炮臺(tái)分為四路，其第三路即鎮(zhèn)江炮臺(tái)共五處，圌山關(guān)、東生洲、象山（含合山）、焦山、天都廟。南岸各臺(tái)置炮十五具，北岸各臺(tái)置炮六具，炮手二百余人，以新湘二旗駐防。這也是大清朝對(duì)鎮(zhèn)江各炮臺(tái)的最后部署和總結(jié)。

民國初始及炮臺(tái)最后時(shí)期

辛亥革命時(shí)，鎮(zhèn)江共駐有新軍第九鎮(zhèn)第三十五和三十六兩個(gè)標(biāo),水師營一個(gè)營,巡防營三個(gè)營,陸軍警察隊(duì)兩隊(duì),綠營一營,京口駐防旗營一營,還有焦山、象山、都天廟、圌山關(guān)四大要塞炮臺(tái)的炮營。鎮(zhèn)江各駐軍，在同盟會(huì)成員李竟成等人的策動(dòng)下，兵不血刃的獲得策反解決。

民國在南京建都后，特別是中日緊張加劇之后，為加強(qiáng)首都防御，對(duì)幾處炮臺(tái)均有建設(shè)加強(qiáng)，前后撥給火炮8門。據(jù)史料介紹，計(jì)都天廟2門、合山4門、焦山東峰處2門，這些炮大多為前清時(shí)代的阿姆斯特朗式為主，可能多是江南制造局的仿制炮。

民國各風(fēng)云人物，諸如孫中山、蔣介石等，都曾經(jīng)來鎮(zhèn)江視察江防，登上炮臺(tái)校閱。

抗戰(zhàn)初期，鎮(zhèn)江、南京失守后，日軍將沿江炮臺(tái)火炮大部拆除?？箲?zhàn)勝利后，也未再進(jìn)行恢復(fù)。此后炮臺(tái)建筑多被拆毀、廢棄或者沉入江中。

今鎮(zhèn)江各炮臺(tái)，除焦山暗炮臺(tái)、合山炮臺(tái)還能看出大體輪廓外，其余如圌山、焦山快炮臺(tái)等僅存小塊殘跡。象山臺(tái)主體部分，上世紀(jì)70年代后基本被拆光。都天廟炮臺(tái)1954年沉入江中，大沙臺(tái)等可能還剩一些局部構(gòu)件。

（由于清末民國社會(huì)動(dòng)蕩，史料數(shù)據(jù)，翻譯用詞相對(duì)混亂，軍隊(duì)勢(shì)力變化頻繁，記錄常有各種出入，所以文中數(shù)字僅供參考。）

日軍占領(lǐng)鎮(zhèn)江各炮臺(tái)后，做了較詳盡的現(xiàn)場測(cè)繪，留下了圖片清晰的炮臺(tái)資料。

其中包括1954年坍江沉沒的都天廟炮臺(tái)，甚至這可能是都天廟炮臺(tái)最后的照片。

以下為1938年（日本昭和13年）鎮(zhèn)江要塞區(qū)各炮臺(tái)的日軍勘察照片資料

都天廟炮臺(tái)：該位置已坍入江中，原址在焦山北側(cè)1100米處，現(xiàn)為焦北灘南側(cè)江岸。（2門230毫米炮、4門150毫米炮、170毫米舊式炮一門（不記入）探照燈一具）

1954年長江大洪水，江北都天廟炮臺(tái)至六圩一線崩坍 3.5 公里，整個(gè)都天廟炮臺(tái)淹沒江中，大量泥沙被江水挾帶南旋，,在南岸鎮(zhèn)江港區(qū)附近沉積，進(jìn)一步加速了鎮(zhèn)江港形勢(shì)的惡化。1969年都天廟凸嘴全部崩失，主流頂沖點(diǎn)由六圩下移到沙頭河口，原處于彎道凹岸的鎮(zhèn)江,變成了廣寬的征潤洲凸岸邊灘。

這一日軍實(shí)拍數(shù)據(jù)，甚至和鎮(zhèn)江要塞司令部參謀長王庚的回憶《堅(jiān)守鎮(zhèn)江要塞記》都有一定出入。其回憶為:象山12門，焦山8門、合山4門、都天廟8門，圌山12門。以上炮臺(tái)中17K可能為170毫米克虜伯炮或勃休馬、瓦瓦司炮等當(dāng)時(shí)的古董級(jí)武器，因性能太過老舊、彈藥停產(chǎn)等原因被停用，已不計(jì)入戰(zhàn)斗武器之列。

鎮(zhèn)江各炮臺(tái)，在清末民初軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，也曾參與其中。

其一：北洋軍張勛部與徐寶珍師在揚(yáng)州會(huì)合后,進(jìn)攻鎮(zhèn)江。駐守鎮(zhèn)江的討袁軍第三十一旅旅長張振發(fā)和第三十二旅代旅長盧祥麟棄軍脫逃，部隊(duì)無人指揮，駐守焦山、象山的官兵稍加抵抗，也慌亂逃散，張勛輕而易舉地占領(lǐng)了鎮(zhèn)江。

其二：孫傳芳在瓜州、都天廟構(gòu)筑炮臺(tái)和北伐軍打仗。除了射擊長江南岸外,又在揚(yáng)州十二圩等地試圖強(qiáng)渡,準(zhǔn)備重占江南。北伐軍閩系海軍“楚有”艦?zāi)娼蠝?zhǔn)備干預(yù)。途徑都天廟炮臺(tái)防區(qū)，發(fā)生對(duì)射。剛過焦山，艦首就被都天廟炮彈擊中，從右舷穿至左舷,距水線僅十厘米，險(xiǎn)些擊中要害，艦上燃起了大火。

總體來說，鎮(zhèn)江各炮臺(tái)自近代以來歷次戰(zhàn)爭中，都發(fā)揮了一定的軍事作用，但大都收效甚微。

究其原因，無外乎戰(zhàn)爭雙方通常實(shí)力差距過大；新的戰(zhàn)爭形態(tài)下，單純的要塞守備過于被動(dòng)；炮臺(tái)配炮大多為清末遺存，性能嚴(yán)重落伍。原因很多很多，這里就不一一討論了。

陳獨(dú)秀目前已知的最早一篇著作，寫于1897年的《揚(yáng)子江形勢(shì)論略》一文（署名為懷寧陳乾生），就對(duì)鎮(zhèn)江的炮臺(tái)布置有一段大幅評(píng)論，各位有興趣的可以搜索一下看看。

鎮(zhèn)江的城市文明起步于商周到六朝的渡口時(shí)代、繁盛于唐宋到明清的運(yùn)河時(shí)代、輝煌于近代到民初的長江時(shí)代，停滯于近百年的鐵路時(shí)代，滯后于當(dāng)前信息化創(chuàng)新時(shí)代。

但是這座城市依舊有著獨(dú)特地理環(huán)境，所帶來的不一樣的風(fēng)骨格局。世事變遷，天道輪回，鎮(zhèn)江終歸會(huì)迎回屬于自己的新的歷史發(fā)展周期。

鎮(zhèn)江各江防炮臺(tái)的歷史，就是鎮(zhèn)江城市風(fēng)貌和地緣價(jià)值的一個(gè)典型表征。