在被恐怖組織襲擊后的鷹派渴望鮮血，拜登政府在阿富汗土地上最后的空襲，屠殺了 10 名即將在美國重新定居的阿富汗人。這個(gè)悲慘的故事是整個(gè)戰(zhàn)爭過程的縮影。

關(guān)于美國從阿富汗撤軍的媒體和政治輿論大致可以分為兩大陣營。有人認(rèn)為，美國應(yīng)該留下來，事實(shí)上，應(yīng)該在這一刻重新干預(yù)該國，以保護(hù)阿富汗的人權(quán)并打擊該國的恐怖分子。這或多或少是在過去幾周由建立媒體和國家安全專家（例如前特朗普顧問 HR McMaster）推動(dòng)的立場，除其他外，當(dāng)他聲稱當(dāng)?shù)氐?ISIS 附屬機(jī)構(gòu)時(shí)，他直接向有線新聞?dòng)^眾撒謊對上周對喀布爾的襲擊負(fù)責(zé)的是“塔利班的一個(gè)分支，這樣他們就可以在離開的路上羞辱我們。”

另一方面，主要是在左翼和獨(dú)立媒體以及反戰(zhàn)政治人物中，有人認(rèn)為阿富汗人權(quán)面臨的主要威脅是外國在阿富汗的存在，結(jié)束美國的介入是最好的辦法。他們認(rèn)為，繼續(xù)以美國為首的戰(zhàn)爭只會(huì)意味著更多的美國人的生命和財(cái)富被無良的奸商揮霍和吸走，并增加了對阿富汗人的暴行。

當(dāng) ISIS-Khorasan (ISIS-K) 上周襲擊喀布爾機(jī)場，造成至少 170 名阿富汗人和 13 名美國士兵死亡時(shí)，可以預(yù)見的是，這一事件被親戰(zhàn)派抓住，作為將軍隊(duì)留在該國的理由。

“今天的傷亡也使人們對拜登用來證明撤軍，的核心主張產(chǎn)生懷疑，即使在阿富汗沒有軍事存在，美國仍然可以避免恐怖襲擊，”一位網(wǎng)友寫道。

另一人寫道?！斑@將是一個(gè)錯(cuò)誤. . . 我們比以往更應(yīng)該準(zhǔn)備在喬·拜登總統(tǒng)任意設(shè)定的周二截止日期之后在該國撤軍。”

但是，正如隨后發(fā)生的事件所表明的那樣，從阿富汗正在發(fā)生的可怕事件中吸取教訓(xùn)，這卻是錯(cuò)誤的教訓(xùn)。拜登向 ISIS-K 發(fā)誓，他會(huì)“追捕你并讓你付出代價(jià)”而且毫無疑問，在他和撤軍在國內(nèi)外遭到猛烈抨擊時(shí)，他渴望挽回面子并表現(xiàn)出“堅(jiān)韌”，拜登下令空襲計(jì)劃，并在周五對襲擊的人進(jìn)行了打擊，隨后在周日對一名疑似 ISIS-K 恐怖分子進(jìn)行了另一次“防御性打擊”。

整個(gè)事件迅速變成了整個(gè)愚蠢的二十年戰(zhàn)爭的縮影。我們現(xiàn)在知道周日的無人機(jī)襲擊殺死了喀布爾兩個(gè)家庭的十名成員，其中七名是兒童，其中兩人年僅兩歲。更可悲的是，作為政府工作人員，這些家庭本應(yīng)被空運(yùn)出喀布爾，而他們乘坐的汽車卻遭到一架美國無人機(jī)的襲擊，正當(dāng)孩子們擠進(jìn)車內(nèi)學(xué)習(xí)如何及時(shí)開車，并準(zhǔn)備搬家到美國。

鄰居告訴半島電視臺，爆炸把他們的房子變成了一個(gè)“恐怖場景”，墻壁上滿是血和人肉，骨頭散落在灌木叢中?？梢岳斫?，暴行激起了附近的憤怒，其中一位鄰居告訴新聞媒體：“如果你無法擊中正確的目標(biāo)，那就把阿富汗留給阿富汗人。”

這正是在整個(gè)可怕的戰(zhàn)爭中發(fā)生的事情：美國和盟軍聲稱支持人權(quán)和打擊恐怖主義，卻對目標(biāo)發(fā)動(dòng)魯莽、不精確的攻擊，通常是從遠(yuǎn)處發(fā)起攻擊，以避免可能導(dǎo)致的政治后果或者自己的部隊(duì)被殺; 無論這些襲擊是否真的殺死了他們的預(yù)定目標(biāo)，他們確實(shí)屠殺了更多的平民，有時(shí)一次殺死數(shù)十名平民，包括整個(gè)家庭。

這就是曾在阿富汗和其他地方參與美國無人機(jī)計(jì)劃的舉報(bào)人丹尼爾·黑爾 (Daniel Hale)親眼看到的。當(dāng)然，他現(xiàn)在因?yàn)楦嬖V公眾這些襲擊是多么明顯愚蠢而入獄，而那些在周日屠殺這些孩子的人會(huì)沒事的：他們在國家安全的扭曲邏輯中完成了他們的工作。

?鷹派要求美軍在拜登的最后期限之前停留，只會(huì)惡性循環(huán)繼續(xù)下去，在雙重打擊中讓更多美國人喪生：停留更長時(shí)間將使美軍容易受到 ISIS-K 和其他敵對恐怖組織的襲擊。

作為對戰(zhàn)爭鷹派的獎(jiǎng)勵(lì)，美國士兵被殺的越多，美國領(lǐng)導(dǎo)層為死者報(bào)仇并繼續(xù)在該國參與軍事活動(dòng)的壓力就越大，從而進(jìn)一步加劇循環(huán)，同時(shí)更多的無辜的阿富汗人會(huì)被炸成碎片。

但今天，這都結(jié)束了，美國用20年的時(shí)間和最后一次空襲，完美的詮釋了，什么是“人權(quán)、民主和自由”，再見了，阿富汗，再也不見吧，美國！