1、趙某家屬可以提起何種損害賠償之訴？

（1）違約之訴。本案中，乘客與司機(jī)之間的運(yùn)輸合同關(guān)系，司機(jī)系承運(yùn)人未盡到適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，違反合同義務(wù)。故司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（2）侵權(quán)之訴。本案中，司機(jī)的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益，受損害方也可以要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（3）趙某家屬系適格原告。本案中，受害人趙某因死亡而喪失訴訟主體資格。故趙某擁有訴訟主體資格。

2、不同的損害賠償訴訟有什么不同的舉證責(zé)任？

（1） 違約責(zé)任為無過錯(cuò)責(zé)任，即只要合同當(dāng)事人一方違約，除違約方舉證證明存在免責(zé)事由外，無論其是否有過錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。故原告只需證明被告違約即可。

（2）侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任一般適用過錯(cuò)責(zé)任，需要證明侵權(quán)行為的存在、損害事實(shí)的存在、侵權(quán)行為與損害行為之間有因果關(guān)系以及行為人有過錯(cuò)。

（3）因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受害方請(qǐng)求精神損害賠償。故趙某家屬選擇提起違約之訴的同時(shí)，也可以提出精神損害賠償。

3、網(wǎng)約平臺(tái)是否承擔(dān)責(zé)任？

在運(yùn)輸合同關(guān)系中，網(wǎng)約車平臺(tái)系承運(yùn)人，作為分配出租車出行任務(wù)的組織者和主導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營(yíng)安全、保障乘客合法權(quán)益。故乘客在遭受損害時(shí)，網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、趙某家屬提出的回避是否成立？

與被告僅為大學(xué)校友關(guān)系，不屬于與本案有利害關(guān)系的情形，也不屬于可能影響案件公正審理的其他關(guān)系。

5、如果侵權(quán)責(zé)任成立，司機(jī)吳某能否主張趙某醉酒對(duì)損害后果也有影響以減輕自己的責(zé)任？

根據(jù)《民法典》規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大存在過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。故基于過失相抵原則，可以減輕吳某的賠償責(zé)任。

6、如果侵權(quán)責(zé)任成立，錢某和出租車應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

（1）個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，吳某在為錢某代班開車的過程中造成趙某墜橋身亡的損害后果，系因勞務(wù)造成他人損害。故應(yīng)當(dāng)由錢某承擔(dān)替代責(zé)任?！緞趧?wù)關(guān)系】

（2）同時(shí)，出租車公司作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用人單位的工作人員因執(zhí)行任務(wù)造成他人損害的責(zé)任。【勞動(dòng)關(guān)系】

7、根據(jù)二審法院的裁判思路，本案的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)？

吳某的違法停車行為與趙某墜橋身亡之間不存在法律上的因果關(guān)系。故吳某不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由趙某對(duì)其飲酒行為而發(fā)生的后果自行承擔(dān)民事責(zé)任。

8、如果經(jīng)二審法院審理，法院判決本案侵權(quán)責(zé)任不成立，就趙某家屬在一審中因申請(qǐng)先予執(zhí)行所得的利益，法院應(yīng)如何處理？

趙某家屬應(yīng)當(dāng)返還在一審中因申請(qǐng)先予執(zhí)行所取得的利益，如果趙某家屬拒不返還，還可以強(qiáng)制執(zhí)行。

9、法院通過微信向本案當(dāng)事人送達(dá)判決書的方式是否妥當(dāng)？

經(jīng)當(dāng)事人同意，判決書、裁定書、調(diào)解書可采用電子送達(dá)的方式。微信送達(dá)系電子送達(dá)，在經(jīng)過當(dāng)事人同意后，法院可以通過微信電子送達(dá)判決書。