本文作者：斷南飛雁

本文為史圖館專欄約稿，僅代表作者觀點(diǎn)，與史圖館立場無關(guān)

實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)：

對于西方甲胄在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)，以百年戰(zhàn)爭中的兩場戰(zhàn)役舉例最為恰當(dāng)。

1346年的克雷西會戰(zhàn)，英軍以英格蘭長弓手大敗法蘭西騎士，接連打退了法軍的十五次沖鋒。法軍傷亡萬余人（包括一千五百多貴族騎士），英軍傷亡則不到二百人。 而在1415年的阿金庫爾戰(zhàn)役，英國人派出九百名徒步騎士、五千長弓手，法軍則有三萬名騎士、七千熱那亞雇傭弩手參戰(zhàn)。此戰(zhàn)法軍損失過萬，僅大小貴族就戰(zhàn)死了五千多，其中包括3位公爵、5位伯爵和90位男爵，皇室總管在戰(zhàn)斗中死亡、大元帥則被俘，英軍則只是損失了十幾名騎士和一百多長弓手。

盡管這兩次會戰(zhàn)均以法國人慘敗告終，但需要指出的是：克雷西會戰(zhàn)法國騎士主要裝備的是鎖子甲，英軍的箭雨使得法軍死傷慘重；而在阿金庫爾戰(zhàn)役中英法軍中的騎士普及開了板甲（此時板甲還涂漆），箭矢已經(jīng)奈何不了他們了，法軍的傷亡主要來自于肉搏，重裝騎士在泥沼中前行艱難，疲憊不堪，英軍的長弓手們則穿著輕便，靈活地使用短劍給法國人抹了脖子。英法百年戰(zhàn)爭極大的促進(jìn)了板甲在歐洲的普及，殘酷的戰(zhàn)爭使得有錢的騎士紛紛加強(qiáng)自己的裝甲，戰(zhàn)爭前期裝備鎖子甲，后期裝備板甲，到了奧爾良少女出來挽回局面的時候現(xiàn)在所熟知的銀光閃閃的板甲形象就正式登上了戰(zhàn)爭的舞臺。

對于東方甲胄在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)，我們以宋金順昌之戰(zhàn)為例。宋軍的對手諸如遼、西夏、金、蒙古都擁有相當(dāng)數(shù)量的重甲軍團(tuán)，宋軍對付重甲兵的經(jīng)驗可以說相當(dāng)豐富。

1140年金軍突然南下攻宋，很快占領(lǐng)了東京和陳州并繼續(xù)南下順昌，此時劉琦正率軍北上，面對金軍的攻勢劉琦決定死守順昌，以給宋軍爭取反應(yīng)時間。整個戰(zhàn)役大體分為兩段，前期劉琦利用金軍的輕敵冒進(jìn)，以伏擊和夜襲的方式擊潰了金軍前鋒，后段在面對金兀術(shù)主力包圍時，只進(jìn)攻女真軍隊而不管漢軍，依托野戰(zhàn)工事重創(chuàng)金軍重騎兵。在《宋史列傳第一百二十五》中描述宋軍作戰(zhàn)：“俄以數(shù)千人出南門，戒令勿喊，但以銳斧犯之。統(tǒng)制官趙撙、韓直身中數(shù)矢，戰(zhàn)不肯已，士殊死斗，入其陣，刀斧亂下，敵大敗”“官軍以槍標(biāo)去其兜牟，大斧斷其臂，碎其首”，對于金軍的重甲騎兵的描述是：“方大戰(zhàn)時，兀術(shù)被白袍，乘甲馬，以牙兵三千督戰(zhàn)，兵皆重鎧甲，號‘鐵浮圖’,戴鐵兜牟，周匝綴長檐”。

在史料中很容易發(fā)現(xiàn)，宋軍對付重甲兵的主要武器就是長斧，先用槍挑飛敵人的頭盔再用斧頭砍腦袋，或者直接用斧砍敵人未著甲的關(guān)節(jié)處，再猛砸頭部。值得一提的是，中國的長斧喜歡在斧尾處加裝倒鉤，敵人就算躲得了劈砍也躲不過這一勾，當(dāng)然中式的鎧甲也往往加裝鶻尾、裈甲來抵擋這種走下三路的攻擊。

戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)：

在討論某種或比較某幾種裝備時，我們往往會忽略其使用環(huán)境和其所裝備軍隊的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，只是簡單的數(shù)據(jù)對比，仿佛只要數(shù)據(jù)漂亮就贏定了，但古今中外的所有軍隊都只會選擇最適合于自己、適合于戰(zhàn)爭的。那么在我們討論的最后就不得不簡單的談一談中西軍隊的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)了。

北方的蠻族滅亡了羅馬帝國，摧毀了羅馬人的行政稅收體制，但他們自己又無法建立一套有效的體系取而代之，所以王公貴族們就將手中的土地分封出去，以免稅的優(yōu)惠換取封臣的效忠，層層分封下去使得歐洲大陸遍布采邑。大大小小的封建主就是歐洲軍隊的主體——騎士。騎士在戰(zhàn)爭中的主要工作就是擊敗對方的騎士，如果能敵人的騎兵驅(qū)逐出戰(zhàn)場，那么敵人剩下的步兵它們想怎么收拾就怎么收拾，因為作為征召兵的農(nóng)奴的裝備實(shí)在是太低劣，無論他們怎么做都傷害不了騎士分毫。后來十字弓和英格蘭長弓的出現(xiàn)打破了這種局面，騎士們?yōu)榱思訌?qiáng)防護(hù)就開始裝備板甲。

（可以說歐洲的騎兵與步兵之間不僅僅是兵種的隔膜，更是有著階級仇恨。例如在1788年第六次俄土戰(zhàn)爭期間，俄國的盟友奧地利派軍占領(lǐng)羅馬尼亞境內(nèi)的考蘭謝拜希。當(dāng)時有幾名步兵向騎兵討酒喝，騎兵不給，結(jié)果步騎之間開始火并，九千余人同歸于盡。）

對于中國來說，統(tǒng)一的帝國有著精巧的行政體系，這保障了朝廷可以收取足夠的稅賦來保有一支軍隊，而北方游牧民族的威脅和帝國內(nèi)部時不時就爆發(fā)的農(nóng)民起義使得皇帝必須要有一支常備軍。與西方不同中國軍隊的鎧甲都是由官方制造，民間私造私藏甲胄都是重罪 ，而且甲胄一般都集中存放在武庫中，到戰(zhàn)時再發(fā)放，這要求甲胄易于養(yǎng)護(hù)。中國軍隊的披甲率相當(dāng)可觀，秦代的披甲率大致在70%以上，不過此時裝備的都是皮甲；到了漢代披甲率就只有40%了，因為此時開始普及鐵甲；唐代的披甲率為60%，到了明代，在北方邊軍諸如真保、昌、薊、遼等軍鎮(zhèn)披甲率普遍極高，一些精銳營頭可以達(dá)到一人雙甲甚至更多（但南方的衛(wèi)所軍兵裝備就要差得多）。龐大的鎧甲需求使得中國必須采用一種可以大規(guī)模生產(chǎn)的、易于保養(yǎng)維修的甲胄，選擇扎甲自然是情理之中了。

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于各種軍事裝備的不實(shí)言論著實(shí)不少，例如什么歐洲騎士的重騎槍一刺中目標(biāo)就會折斷，因為如果騎槍太結(jié)實(shí)的話，會因為反作用力使得騎士的胳膊脫臼（這和防彈頭盔不防彈，哪怕?lián)踝×俗訌椧矔驗樽訌椀淖饔昧Π巡弊优嗟闹{言真是有異曲同工之妙，我嚴(yán)重懷疑這兩個謠言是一個人編的），如果這一篇短文能夠解開大家的一些疑問，增加一點(diǎn)對古代甲胄的了解，我不勝榮幸。

參考資料：

[1]楊泓. 中國古代的甲胄——下篇[J]. 考古學(xué)報, 1976(2):59-96.

[2]李星. 中世紀(jì)西歐的技術(shù)演進(jìn) 板甲:鎧甲退出歷史前的巔峰[J]. 國家人文歷史, 2017(1):78-85.

[3]倪世光. 西歐中世紀(jì)騎士軍事裝備與服役報酬[J]. 歷史研究, 2008(3):183-188.

[4]陸達(dá). 中國古代的冶鐵技術(shù)[J]. 鋼鐵, 1966, 9(2):1-3.