其實德國要想發(fā)展核武器并不是沒有這個實力，核武的基本原理是很簡單的，巴基斯坦和印度都能搞出來，對發(fā)達的德國來說，技術方面幾乎是沒有問題的，只是原材料鈾和重水比較難得，而且其他國家對于德國的核工業(yè)也監(jiān)管的很厲害，就是擔心德國趁機搞核武器，德國本身也不希望捏著個核武器結果變成眾矢之的，搞核武研發(fā)的事情就被擱置了下來。

時間來到現在，俄烏沖突愈演愈烈，德國準備投入1000億歐元重整軍備，其中有些官方人員也考慮到了核武的問題，但從現實情況來看，德國搞核武器可以說是根本不現實，一旦德國制造出了核武，將會遭到比俄羅斯還要嚴重的制裁和孤立，根本就不劃算。不過雖然自己不能研發(fā)，把別人的核武控制在手里就跟自己有也是一樣的。

于是德國提出了個概念叫“歐盟核武”，意思就是歐洲人要有歐洲的核武，不必依靠美國的保護，而同樣有要建立歐洲人的歐洲理想的法國就成了最佳的合作對象，自英國脫歐后，在歐洲有實力共享核武器的國家就只剩下了法國。

法國有獨立的軍工產業(yè)，擁有大量的核武器，還是五大常任理事國。德國一直都在提出一個設想，就是拋棄美國的核保護，讓法國成為歐洲的核保護，并且將法國的核武控制權移交給歐盟，在歐盟建立一支“戰(zhàn)略反應部隊”，作為回報，德國和其他享受核保護的國家將提供相應的資金給法國。

但這遭到了法國的極力反對，雖然法國也很希望脫離美國，實現歐洲人的歐洲，但歐盟獨立和核武共享是兩個概念，法國是決不允許德國擁有核武的，但也同樣不允許把自己的核武共享出去。

首先最重要的是一旦法國把自己的核武共享給歐盟，那法國本身在歐盟的地位將會迅速下降，對歐洲其他國家的核威懾力幾乎等于零，而法國得以成為歐盟主要國家的原因之一就是擁有核武，這個牌被人抽走，那法國豈不是要成為歐盟的“戰(zhàn)略打工仔”？

但德國提出這一想法也是有依據的，德國雖然在軍事和話語權上不如法國，但經濟實力非常強大，可以說是整個歐盟經濟發(fā)展的引擎，但也正因為如此，德國本身也承擔了很大的風險，只要歐元區(qū)有一個國家崩潰掉，那么首先遭殃的就是德國，從另一個角度說，德國其實一直都是歐盟的經濟打工仔。

也正是出于這個原因，英國才不愿與歐盟干耗，直接選擇脫離獨立，但德國與歐盟的淵源太深，無法脫離，而且德國也需要歐盟來加強自己的話語權，畢竟作為兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)起國，被孤立是很容易的事情。

但不管怎么說，歐洲建立脫離美國控制是一個大趨勢，但在核武威懾下，歐盟的獨立有時候也必須仰仗核武，缺乏核保護就是很大的問題，法國不愿意分享核武也很正常，因為這會在一定程度上削弱法國的權力，但德國又沒辦法研發(fā)，其他國家更沒這個能力，這就成為了一個僵局。

現在最重要的是平衡法國和德國之間的矛盾與分歧，在脫離美國控制上，兩國還是一致的，但在歐盟的領導權上，法德之間便成了對頭，這是一個弱點，也是美國可以利用的地方，如果美國利用法德之間的分歧分裂歐盟，那也是無可奈何的事情。

而且最重要的是，歐盟繁瑣的投票機制也使得完成一件事是很困難很漫長的事情，未來歐盟能否脫離美國成功自立，還是不得已分裂再重啟歐戰(zhàn)，實在是不能預料的事情，總得來說，還是希望德國與法國能拋棄分歧，合作則共生，對抗則共亡。

【歡迎投稿，私信必復】

標簽：