時(shí)至今日，風(fēng)冷市場(chǎng)已然成熟，但千篇一律的塔體外觀有些讓人審美疲勞。遙想十余年前，在那個(gè)散熱廠商還沒(méi)有充分了解“風(fēng)道”概念的年代，消費(fèi)者們也樂(lè)意讓自己的電腦“霸氣側(cè)漏”，彼時(shí)的風(fēng)冷市場(chǎng)可謂百花齊放，奇葩輩出。

本文中所介紹的散熱器，它們或外觀獨(dú)特，令人印象深刻；抑或原理創(chuàng)新，令人眼前一黑；更有甚者，能夠兼具二者之長(zhǎng)，讓人哭笑不得。本系列文章里，我們就將盤點(diǎn)那些在造型結(jié)構(gòu)上創(chuàng)新的奇葩散熱器們。

大鐮刀 KAMA ANGLE

在此前的文章里，我們?cè)榻B了大鐮刀Grand Kamacross對(duì)雙塔散熱器的創(chuàng)新。通過(guò)將兩塔交錯(cuò)布局，Kamacross開創(chuàng)了獨(dú)特的“下壓式雙塔”散熱設(shè)計(jì)。

既然V型設(shè)計(jì)可以同下壓式散熱器相結(jié)合，為何不也將其用于塔式散熱器之上呢？大鐮刀當(dāng)然沒(méi)有放過(guò)這獨(dú)特的想法，Kama Angle這一概念性產(chǎn)品由此誕生。

KamaAngle的最獨(dú)特之處，當(dāng)然在于其形似回旋鏢的“V型”鰭片外觀。KamaAngle的扣具設(shè)計(jì)在底座對(duì)角線上，因此在裝入機(jī)箱內(nèi)后，KamaAngle便會(huì)搖身一變，化為“L型”。

此外，同樣得益于扣具設(shè)計(jì)，如俄羅斯方塊一般，KamaAngle可以在機(jī)箱內(nèi)以90°隨意旋轉(zhuǎn)，讓“直角邊”指向不同方向。

KamaAngle配有一把12cm風(fēng)扇散去熱量，最大轉(zhuǎn)速僅為1200RPM，使用Sleeve含油軸承，主打靜音。大鐮刀還在兩側(cè)保留了風(fēng)扇安裝位置，以安裝更多12cm風(fēng)扇。

扣具并不只是KamaAngle的唯一精妙之處。如直角的“L型”布局，不僅讓KamaAngle避開了內(nèi)存、主板的散熱片，更將自身置于機(jī)箱風(fēng)扇的正前方。

憑借獨(dú)特的設(shè)計(jì)和更大的迎風(fēng)面積，KamaAngle能有效地利用機(jī)箱風(fēng)扇進(jìn)行散熱。此舉不僅降低了噪音，更能保證性能不落下風(fēng)。與此同時(shí)，KamaAngle的體積僅相當(dāng)于4熱管散熱器，顯著地改善了兼容性。

也許是靈感所至，抑或是殊途同歸，同為知名廠商的Zalman（思民/扎曼）也對(duì)V型設(shè)計(jì)有了想法。當(dāng)然，KamaAngle只是一款緊湊的四熱管散熱器，完全不能滿足Zalman的瘋狂設(shè)想。

思民/扎曼 CNPS-11X Extreme

通過(guò)將這一“V型”思路進(jìn)一步發(fā)揮，Zalman將這一設(shè)計(jì)灌注在旗艦產(chǎn)品上，特立獨(dú)行的CNPS11X Extreme由此誕生。

Zalman歷來(lái)的產(chǎn)品，向來(lái)在外觀上獨(dú)具特色。此前的CNPS9900、CNPS-10系列產(chǎn)品，無(wú)不以優(yōu)秀的設(shè)計(jì)而被媒體盛贊為“藝術(shù)品”。

然而，CNPS-11X的誕生，想來(lái)是Zalman的設(shè)計(jì)風(fēng)格進(jìn)入了抽象流派的結(jié)果。而當(dāng)這樣的“杰作”出現(xiàn)在世人眼前時(shí)，“藝術(shù)品”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕耙曈X(jué)沖擊”。

乍看之下，CNPS-11X的外觀平平無(wú)奇。一把12cm的風(fēng)扇固定在塔體正面，轉(zhuǎn)速范圍為1000-1950轉(zhuǎn)，支持PWM調(diào)速。風(fēng)扇使用了雙滾珠軸承，在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，軸心會(huì)發(fā)出幽藍(lán)色的LED燈光。

CNPS-11的梯形的頂蓋之上纂刻著散熱器的型號(hào)。但更主要的用途，是引導(dǎo)氣流的同時(shí)，遮擋奇特的鰭片外形——倘若你認(rèn)為CNPS-11X僅僅只是將鰭片設(shè)計(jì)為“前寬后窄”的三角形或梯形結(jié)構(gòu)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。摘下風(fēng)扇，后方的散熱設(shè)計(jì)想必會(huì)令人大吃一驚。

CNPS-11X的雙塔呈“V型”擺放，上下兩端以飾板和頂蓋封堵，以減少氣流的泄露。塔體使用了穿Fin工藝，共有5條“復(fù)合熱管”同鰭片相連。

ZALMAN宣稱這些新型熱管可提升50%性能，但看在這熱管彎曲程度的份上，我并不是很贊同這一點(diǎn)。

Zalman特意將鰭片加厚，以創(chuàng)造出7600cm^2的驚人鰭片面積。據(jù)Zalman解釋，由于風(fēng)扇的有效風(fēng)量多在扇葉邊緣，V型結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)扇的利用率更高，更能有效提高散熱性能。

不過(guò)，CNPS-11X沒(méi)有繼承KamaAngle設(shè)計(jì)的精妙之處。Zalman對(duì)設(shè)計(jì)的改動(dòng)，讓CNPS-11X以“V型”安置在主板之上。不同于KamaAngle的“L型”，CNPS-11X無(wú)法配合機(jī)箱風(fēng)扇“助攻”，還反而降低了兼容性。

盡管CNPS-11X有著巨大的鰭片面積，“新式復(fù)合熱管”還號(hào)稱提高了50%導(dǎo)熱性能。然而，在實(shí)際交鋒中，CNPS-11X的性能實(shí)在不盡人意。它不僅全面落敗于鰭片面積更小的“變形金剛”，2000轉(zhuǎn)的風(fēng)扇都對(duì)這奇特的雙塔無(wú)可奈何。

從表面上看，V型設(shè)計(jì)似乎擁有更高的效率。然而，中部的空缺顯著壓縮了鰭片的布局：倘若鰭片過(guò)疏，則散熱面積受限，性能必然不及預(yù)期。CNPS-11X的鰭片又太過(guò)密集，無(wú)論如何封堵氣流，風(fēng)扇都難以吹透。巨大的鰭片面積并沒(méi)有達(dá)到如預(yù)期的效果，反而成為性能的拖累。

V型設(shè)計(jì)唯一的優(yōu)勢(shì)，就是因效率提升而更輕盈的塔體。CNPS-11X僅重600g，而KamaAngle更是不足200g，與動(dòng)輒800g甚至1kg的常規(guī)雙塔們不可同日而語(yǔ)。

正是意識(shí)到“V型”無(wú)法充分發(fā)揮自身風(fēng)扇的能力，大鐮刀才僅為KamaAngle配備了低轉(zhuǎn)速風(fēng)扇，轉(zhuǎn)而尋求與機(jī)箱風(fēng)扇相配合。強(qiáng)行“力大磚飛”的CNPS-11X，最終沒(méi)能取得滿意的成績(jī)。

尷尬的是，媒體們也不知道如何評(píng)價(jià)CNPS-11X這款性能一點(diǎn)也不“Extreme”的產(chǎn)品，只好用“輕盈”“美麗”來(lái)夸耀它的設(shè)計(jì)。然而，掩蓋不住的事實(shí)是CNPS-11X在性能上的全面劣勢(shì)，它有特色的地方也更多集中在外表。

相似的“V型”設(shè)計(jì)之下，KamaAngle與CNPS-11X有著截然不同的結(jié)果。通過(guò)與機(jī)箱風(fēng)扇的配合，KamaAngle以極輕盈的體型成就了更高的兼容性、更安靜而高效的性能。而CNPS-11X則企圖“力大磚飛”，最終折戟沉沙。

在我看來(lái)，以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)巧妙彌補(bǔ)先天不足，KamaAngle才是比CNPS-11X更為“力美結(jié)合”的產(chǎn)品。

今日的大鐮刀依然活躍在市場(chǎng)上，“溫柔臺(tái)風(fēng)”等知名風(fēng)扇代理權(quán)成就了它的輝煌，甚至蓋過(guò)了其在其他領(lǐng)域的成就。

而如今的ZALMAN，則早已不在散熱舞臺(tái)的中心。昔日經(jīng)典的被動(dòng)散熱如今依然有售，但它往日的輝煌卻隱去在了傳說(shuō)之中。