11歲孩子往臉上摸血裝死逃生!司法部宣布審查當(dāng)?shù)鼐?/h1>
同學(xué)們?大家好,在下邦德老師
拜登總統(tǒng)?和?第一夫人?吉爾·拜登?抵達(dá)了?烏瓦爾德
向襲擊的遇難者?表示了哀悼
拜登夫婦?還與受害者家屬?和?社區(qū)領(lǐng)袖?舉行了會(huì)面
實(shí)際上,拜登?是在?前往布法羅?與?槍擊事件的受害者家屬?會(huì)面后
就又?馬不停蹄的?抵達(dá)了?烏瓦爾德
拜登?周六?在特拉華大學(xué)的畢業(yè)典禮上?表示:
“邪惡?來(lái)到了?得州的?那個(gè)小學(xué)教室“
”來(lái)到了?紐約的?那家雜貨店“
”來(lái)到了?太多的地方”
“我知道,我們?不能取締?悲劇,但我們?可以讓美國(guó)?更安全”

抵達(dá)得州后不久,他?前往了?羅伯小學(xué)
在那里?他和第一夫人?參觀了?一座臨時(shí)紀(jì)念遇難者的?紀(jì)念碑
拜登一家?還參加了?當(dāng)地的?圣心天主教堂?彌撒
另一方面,隨著?案件細(xì)節(jié)的?進(jìn)一步公開(kāi)
得州的?執(zhí)法官員?因對(duì)臨場(chǎng)的反應(yīng)?而受到了?各界的?嚴(yán)厲批評(píng)
1.?警方誤判?槍手所在教室無(wú)人
盡管?在襲擊的?大部分時(shí)間里,警察?都在現(xiàn)場(chǎng)
但?槍手?在學(xué)校里?呆了?一個(gè)多小時(shí)?后
最終才被?特工的?戰(zhàn)術(shù)小組?擊斃
槍手?進(jìn)入小學(xué)后?不久
警方?也就跟著?沖進(jìn)了學(xué)校
但當(dāng)他們?聽(tīng)到槍聲,槍手?也開(kāi)始朝外?射擊后
警方?意識(shí)到?對(duì)面?使用的是?大火力槍支
于是?立刻又撤出了?該區(qū)域,開(kāi)始?呼叫外援
在槍擊發(fā)生的?大部分時(shí)間里
走廊里?有多達(dá)?19?名?當(dāng)地和聯(lián)邦?執(zhí)法人員
但現(xiàn)場(chǎng)的?指揮官?決定:不立即進(jìn)入教室
因為?他相信槍手?是把自己?關(guān)在里面了
而教室里?沒(méi)有其他人?處于?危險(xiǎn)之中
警方等待時(shí)間?長(zhǎng)達(dá)了?40多分鐘
這也是?在現(xiàn)場(chǎng)焦急的家長(zhǎng)??忍不住?往里沖的原因
2.警方?信息溝通不及時(shí)
如果說(shuō)?警方?不知道教室里的情況?才出現(xiàn)誤判
害怕?強(qiáng)攻?造成?更大的傷亡,這是?可以理解的
但是?美媒爆料稱:
在?槍擊的?過(guò)程中,至少?有兩名學(xué)生?躲在教室里?撥打了?911!
是的!你沒(méi)有看錯(cuò)
小學(xué)生們?在如此危急的?情況下
躲在課桌下,偷偷的用手機(jī)?報(bào)了警
因此?警方?應(yīng)該是可以得知?教室內(nèi)的?危險(xiǎn)情況的
而不是?僅僅依靠?現(xiàn)場(chǎng)的?判斷
而不幸的是,根據(jù)?幸存者的描述
槍手?后來(lái)?根據(jù)電話聲音?走近?報(bào)警的學(xué)生
逐個(gè)?進(jìn)行了?殘忍的?擊殺!
“這是一個(gè)?錯(cuò)誤的決定,期間,沒(méi)有?任何借口”
得斯州?公共安全部的?麥克勞上校?公開(kāi)檢討
得州州牧?阿博特?隨后表示:
他在?警方的反應(yīng)方面?被“誤導(dǎo)”了,并希望?展開(kāi)?全面調(diào)查
3.?警方喊話?讓人質(zhì)暴露了位置
據(jù)幸存的男孩?描述?當(dāng)時(shí)教室內(nèi)的?場(chǎng)景
他?當(dāng)時(shí)?和?另外幾個(gè)同學(xué)?成功躲到了?一張有桌布的?桌子下
他自己?因為?不發(fā)出聲響
從而?幸運(yùn)的?逃過(guò)了?槍手的?補(bǔ)槍
而?其他幾個(gè)同學(xué)?就沒(méi)有?這么幸運(yùn)了
因為?警察?沖進(jìn)學(xué)校后?大喊:
需要幫助的人?就喊一聲!
“我同學(xué)(聽(tīng)到后)喊了?救命“
”槍手聽(tīng)到了,走到她身邊?開(kāi)槍”
“隨后,警察?才沖進(jìn)教室,跟槍手?對(duì)射”
這個(gè)男生?非常機(jī)警!
他?直到槍聲停止,在底下看見(jiàn)?警察的裝束?和?護(hù)盾后
才終于?從桌子底下?走出來(lái)
而?另一位?幸存者?是一位?11歲的?女孩
她也?沒(méi)有回應(yīng)?警方的喊話
美媒報(bào)道?她是?將其他同學(xué)的血?抹在了?自己的身上
然后躺在地上?一動(dòng)不動(dòng)
從而?躲過(guò)了?槍手的?補(bǔ)槍?幸存了下來(lái)!

司法部?周日宣布:
將對(duì)警方?對(duì)烏瓦爾德槍擊事件的反應(yīng)?進(jìn)行?全面審查
“審查的目的?是提供?當(dāng)天執(zhí)法行動(dòng)?和?反應(yīng)的獨(dú)立說(shuō)明“
”并確定?經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?和?最佳做法“
”以幫助?第一時(shí)間的準(zhǔn)備人員?應(yīng)對(duì)?日趨活躍的?槍擊事件”

我個(gè)人認(rèn)為:
民主黨的?禁槍立法?希望渺茫
盡管?民主黨?呼吁進(jìn)行?普遍的背景調(diào)查?并禁止?使用突擊步槍
但?共和黨?成功的將注意力?集中在?學(xué)校的?安全問(wèn)題上(避重就輕)
民主黨?雖然在參議院?多出一票
但是?共和黨強(qiáng)烈反對(duì),必須要有?60票的?支持?才能通過(guò)
這對(duì)于?拜登政府來(lái)說(shuō)?基本上?難于登天
讓我們?來(lái)看下?共和黨議員的?邏輯
得州?共和黨眾議員?丹?表示:
“我認(rèn)為?民主黨?經(jīng)常提出的?很多這些政策?都是?槍支管制“
“第一,他們?侵犯了?數(shù)百萬(wàn)?槍支擁有者的?權(quán)利“
”第二,他們?可能不會(huì)?得到?有效的結(jié)果”
有這樣的?邏輯?和?立場(chǎng),共和黨?是?不會(huì)讓步的~
