圖為印度軍隊(duì)

印度重建火箭軍意圖針對(duì)中印邊境，為此大規(guī)模擴(kuò)充導(dǎo)彈儲(chǔ)備，欲打非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)。那么，針對(duì)中印邊境，印度大規(guī)模擴(kuò)充導(dǎo)彈庫(kù)，真要跟中國(guó)打“非接觸”戰(zhàn)爭(zhēng)？印度重建火箭軍，對(duì)中國(guó)能形成多大威脅？中印在未來(lái)能否和平相處？關(guān)于以上三個(gè)問(wèn)題，我將從印度又炒作中印對(duì)抗來(lái)為您深入分析。

圖為印度導(dǎo)彈

5月17日，《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度軍方以中印導(dǎo)彈對(duì)抗為借口，開(kāi)始全力擴(kuò)充導(dǎo)彈儲(chǔ)備。長(zhǎng)期以來(lái)印度在導(dǎo)彈技術(shù)方面都是一條腿走路，雖然擁有多種類型的核導(dǎo)彈，但是到目前為止印度軍隊(duì)還沒(méi)有配備任何一款常規(guī)彈道導(dǎo)彈。這也就意味著一旦爆發(fā)武力沖突，除非印度想要開(kāi)始核對(duì)抗否則它沒(méi)有常規(guī)彈道導(dǎo)彈可以用。印度國(guó)防部高層也表示，中國(guó)和巴基斯坦裝備有常規(guī)彈道導(dǎo)彈，印度軍隊(duì)也必須補(bǔ)充這方面的力量。

第一個(gè)問(wèn)題：針對(duì)邊境印度大規(guī)模擴(kuò)充導(dǎo)彈庫(kù)，真要跟中國(guó)打“非接觸”戰(zhàn)爭(zhēng)？

針對(duì)中印邊境問(wèn)題印度大規(guī)模擴(kuò)充導(dǎo)彈庫(kù)，是要跟中國(guó)打“非接觸”戰(zhàn)爭(zhēng)？

當(dāng)前中國(guó)的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超印度，印度不敢和中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。不可否認(rèn)的是印度確實(shí)在近些年取得了一些成就。但是不要忘了印度在發(fā)展，中國(guó)也在發(fā)展，而且中國(guó)的發(fā)展速度比印度還要快上許多。兩國(guó)在軍事領(lǐng)域?qū)嵙Σ罹嗑褪亲钪庇^的體現(xiàn)，如今的解放軍已經(jīng)擁有了殲20戰(zhàn)機(jī)、99A坦克等世界一流武器，而反觀印度好不容易搞出來(lái)的“光輝”戰(zhàn)機(jī)時(shí)不時(shí)的還要摔傷幾架。就從兩國(guó)當(dāng)前公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，中國(guó)已經(jīng)對(duì)印度形成了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

圖為中國(guó)99A坦克

本次印度軍方炒作要和中國(guó)打“無(wú)接觸戰(zhàn)爭(zhēng)”，更多的還是為了制造話題好向議會(huì)要補(bǔ)貼。如今的中國(guó)已經(jīng)成為了印度政府口中的“反派”，任何可以和中國(guó)牽扯上的事情都可以引起大量關(guān)注。印度軍方自己也清楚印度和中國(guó)在導(dǎo)彈技術(shù)上的差距不是一時(shí)半會(huì)就能夠追上的，但是依然要炒作這種話題來(lái)調(diào)動(dòng)民意，以此換取更多的軍費(fèi)撥款。

印度這次挑釁中國(guó)也有討好美國(guó)的意思。在俄烏沖突期間，印度是為數(shù)不多大量購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2021年俄羅斯石油只占印度石油進(jìn)口的2%，但是在2022年這一數(shù)據(jù)提高到了20%。印度的這種行為顯然已經(jīng)違反了西方國(guó)家對(duì)俄羅斯設(shè)下的限制。所以為了不讓美國(guó)認(rèn)為自己投靠了俄羅斯，印度需要借助挑釁中國(guó)向美國(guó)示好。

第二個(gè)問(wèn)題：印度重建火箭軍，對(duì)中國(guó)能形成多大威脅？

印度重建火箭軍，對(duì)中國(guó)能形成多大威脅？

印度重建火箭軍對(duì)中國(guó)的威脅很小。首先從兩國(guó)的地理位置來(lái)看，中印兩國(guó)分別位于青藏高原的南北兩側(cè)，中國(guó)印兩國(guó)的位置落差高達(dá)4千米。在這種地形下中國(guó)已經(jīng)占據(jù)了天然優(yōu)勢(shì)，若中印爆發(fā)沖突中國(guó)進(jìn)可攻退可守。而印度要攻擊中國(guó)，第一個(gè)面對(duì)的問(wèn)題就是如何克服這么大的地理落差。

圖為印度“阿瓊”坦克

此外印度軍工黑歷史太多，對(duì)于能否按期交付“普拉雷”導(dǎo)彈保持懷疑。就比如印度陸軍當(dāng)前的主戰(zhàn)坦克“阿瓊”，早在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)立項(xiàng)研究，但是最終交付卻一直拖到了2014年。將近40年的研發(fā)歷史足以讓外界明白印度軍工薄弱的研發(fā)能力。而這次印度揚(yáng)言要自主研制的還是彈道導(dǎo)彈這種高端武器，可以想象距離真正交付還有多長(zhǎng)時(shí)間。

最重要的是中國(guó)擁有很強(qiáng)的導(dǎo)彈攔截能力，即使印度研制出了常規(guī)彈道導(dǎo)彈威脅也不大。在2010年中國(guó)就已經(jīng)初步建立了反導(dǎo)能力，此后中國(guó)的反導(dǎo)裝備也從紅旗9防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，發(fā)展到了更為先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)。有專家分析，目前的中國(guó)反導(dǎo)能力已經(jīng)足夠讓印度相形見(jiàn)絀，而且在近些年中國(guó)還攻克了更為困難的中段反導(dǎo)技術(shù)。

第三個(gè)問(wèn)題：中印在未來(lái)能否和平相處？

中國(guó)和印度能否在未來(lái)和平相處？

中國(guó)和印度幾乎是不可能和平相處的。別看現(xiàn)在的印度是一個(gè)中央集權(quán)的國(guó)家，但其實(shí)印度國(guó)內(nèi)非常分裂，必須樹(shù)立一個(gè)“外敵”來(lái)維持統(tǒng)一。在歷史上是沒(méi)有印度這個(gè)國(guó)家概念的，印度這個(gè)名詞在古代是一片地區(qū)的名字?，F(xiàn)代印度是英國(guó)將幾十上百個(gè)民族通過(guò)武力強(qiáng)制聚集在一起所建立的，可以說(shuō)如果沒(méi)有一個(gè)共同的敵人，印度自己就會(huì)四分五裂。

圖為印度城市

中國(guó)和印度之間存在的領(lǐng)土爭(zhēng)議，也讓這兩個(gè)國(guó)家不可能實(shí)現(xiàn)和平。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的地理位置太過(guò)優(yōu)越，為了消除中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，印度一直沒(méi)有放棄蠶食中國(guó)領(lǐng)土的想法。在中國(guó)看來(lái)印度的這種行為就是嚴(yán)重的冒犯，中國(guó)對(duì)于印度的挑釁必然會(huì)重拳出擊。所以只要印度一天不打消對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的圖謀，中印兩國(guó)就一天不會(huì)和平相處。

圖為中國(guó)上海

印度也想要通過(guò)挑戰(zhàn)中國(guó)提升國(guó)際地位。首先，中印兩國(guó)是當(dāng)今世界上唯二的人口超10億的大國(guó)，印度經(jīng)常將中國(guó)作為同等級(jí)對(duì)手進(jìn)行比較。再加上中國(guó)曾在1962年正面擊潰過(guò)印度軍隊(duì)，還一度打到了距離印度首都新德里50公里的地方。在這兩方面的影響下使得印度一直將中國(guó)當(dāng)做自己的最大對(duì)手。

綜合來(lái)說(shuō)，本次印度以“中印武力對(duì)抗”為借口擴(kuò)充軍備，炒作話題的意思更為明顯。此前中印在邊境地區(qū)發(fā)生過(guò)多次對(duì)抗，印度一方付出了慘重的代價(jià)，使得印度國(guó)內(nèi)還對(duì)莫迪政府產(chǎn)生了一些質(zhì)疑。對(duì)于印度政府來(lái)說(shuō)，急需在某些方面做出成績(jī)來(lái)安撫一下本國(guó)民眾。再加上印度在俄烏沖突期間和俄羅斯保持了密切的聯(lián)系，引起了美國(guó)的不滿，現(xiàn)在為了彌補(bǔ)美印關(guān)系炒作“中國(guó)話題”就成了它的一個(gè)選擇。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。