前言

之前分別介紹了墨案mix7和文石leaf2，現(xiàn)在來對比一下這倆的使用體驗。

Tips：

• 我手頭這這個文石leaf2是白色版，相比舊款黑色版顯示效果更好

• 因為對比的倆產(chǎn)品一黑一白，所以本文所有圖片不需要標(biāo)注產(chǎn)品

關(guān)于這倆產(chǎn)品，可以看之前的文章

• 文石leaf2開箱與使用體驗

• 墨案mix7開箱與使用體驗

參數(shù)對比

首先來一個參數(shù)對比

墨案 mix7文石 leaf2屏幕型號Carta 1100Carta 1200屏幕參數(shù)7英寸、1264x1680、300ppi7英寸、1264x1680、300ppi處理器RK3566 1.8Ghz高通 2.0Ghz < 636存儲2GB LPDDR4x + 64GB eMMC 5.12GB LPDDR4x + 64GB eMMC 5.1充電5V 1.5A5V 2A電池容量2300mAh2000mAh重量216g180g

單純看參數(shù)的話，兩個差不多，各有優(yōu)劣。

對比

直接上對比圖片吧~

桌面對比

墨案的桌面非常簡潔，所有應(yīng)用都展示在主屏幕上，沒有其他花里胡哨的功能，哦左上角還有個沒啥用的日程安排；

文石相對來說功能多一些，這倆的思路也不同，文石主界面是書架，下面有導(dǎo)航欄可以切換書城、文件、應(yīng)用和設(shè)置頁面，感覺和進(jìn)入了一個App一樣，雖然沒那么簡潔了，但看起來很精致。

相比之下，墨案的系統(tǒng)就顯得有點簡陋了。

文件管理

文件管理的功能是差不多的，都是Android系統(tǒng)的常規(guī)操作

不過文石的界面就比墨案的好看太多了，墨案這個讓人夢回Android2.3~

狀態(tài)欄（控制中心）

來對比一下下拉狀態(tài)欄，現(xiàn)在好像一般稱之為「控制中心」

直接看圖就知道，文石再一次勝出~

UI的美觀度是一回事，就單看功能，文石就已經(jīng)完勝了。

不過話說，文石的這個狀態(tài)欄怎么我感覺那么熟悉，好像是和華為平板的很像啊…

操作邏輯都是一模一樣的，頂部右側(cè)下拉是控制中心，頂部左側(cè)下拉是通知欄。

各個快捷菜單也支持自定義。

不過該有的功能，墨案似乎也不差文石那么多，像旋轉(zhuǎn)、刷新、截屏、控制WiFi和藍(lán)牙，這些都有，只能說文石的自定義功能更豐富。

（PS：網(wǎng)上也有一種說法稱華為EMUI的設(shè)計來自三星的OneUI，我沒用過三星設(shè)備，不做評價）

設(shè)置界面

來看設(shè)置界面的對比

不用說，文石的UI依然秒殺墨案

不過我實際使用下來，這倆的設(shè)置功能都差不多，畢竟都是 Android 11 的系統(tǒng)，除了UI美觀度之外，其實沒有太大的差別。

購買電子書的主要目的還是為了看書，一些系統(tǒng)UI的細(xì)節(jié)倒是無關(guān)緊要了~

日歷界面

不知道為啥電子書都那么熱衷于做日歷功能，墨案甚至還集成到了主界面。

（PS：有誰會在電子書上管理日程?。?/p>

既然如此，就對比一下吧

可以看到這倆的界面都差不多。

墨案應(yīng)該是直接用的Android原版日歷

文石則是魔改了一番，下面兩個欄分別改成了更實用的「當(dāng)日閱讀」和「便簽」功能~

計算器

除了日歷之外，我還有一個搞不懂的點就是為啥電子書需要自帶計算器… 而且好像沒法卸載

看起來墨案的計算器似乎比文石的功能多一些~

（PS：不過真的有人用電子書自帶的計算器么）

輸入法

電子書上的輸入法，也許是被很多人忽略的點

畢竟電子墨水屏的刷新率太低，打字延遲太高

但我平時使用微信讀書閱讀的時候，會經(jīng)常記錄劃線記筆記，所以輸入法還是蠻重要的。

從圖片上看，文石的輸入法按鍵太小了，高度也太低，而且我找不到可以自定義的地方

墨案的自帶的輸入法就好太多了，我查了一下發(fā)現(xiàn)墨案這個是墨水屏定制版的搜狗輸入法，這塊直接秒殺文石的輸入體驗~

而且我嘗試把墨案的這個輸入法導(dǎo)出到文石leaf2上進(jìn)行安裝，但是安裝之后無法啟用，提示需要多看設(shè)備才能使用。

看來還是獨占功能。

總之輸入體驗這點是墨案完勝的。

背光體驗

我看書從來不用背光燈，都是在光線充足的地方看，畢竟用背光了我還不如用平板看~

不過看網(wǎng)上很多人都很在意背光體驗，我也來試試好了~

從參數(shù)上看

• 文石 - 32級背光

• 墨案 - 24級背光

實際體驗來看，這倆都有冷暖背光燈，文石的綜合下來會舒服一些~ 墨案的看著怪怪的。

至于網(wǎng)友討論很激烈的什么「陰陽屏」、「發(fā)黑」等難懂的詞，我沒搞明白是啥，平時也沒有開啟背光的習(xí)慣，所以也就無所謂了~

充電和續(xù)航

以上說了這么多大都是關(guān)于系統(tǒng)方面的

接下來簡單對比下充電和續(xù)航。

有個很神奇的事，從參數(shù)上看，墨案是5V 1.5A的充電規(guī)格，而文石有5V 2A，也就是10W的功率，而且文石的電池還更小，理論上應(yīng)該文石充電更快。

但結(jié)果卻是墨案充電更快。

不過續(xù)航就反過來了，分別待機(jī)1天 + 看書3小時，墨案剩下91%的電，文石剩下94%的電。

這點好像文石更勝一籌。

不過低于90之后，文石的掉電速度就很快了。

我沒有精確的測試各自的續(xù)航，但綜合下來應(yīng)該是半斤八兩，可能文石在系統(tǒng)優(yōu)化方面做得更好。

這倆看書一星期應(yīng)該是沒問題的，不需要有電量焦慮。

硬件

• 文石支持1T的存儲卡擴(kuò)展，還有揚(yáng)聲器可以聽個響，這點比墨案好。

• 墨案的機(jī)身是金屬的，摸起來是真的舒服~

• 這倆的按鍵都不咋樣，文石的按鍵硬硬的，不容易按

• 墨案的按鍵手感偏肉，而且使用微信讀書的時候經(jīng)常按一下按鍵翻了兩頁

• 文石充電的時候，電源鍵上會有個小小的紅色提示燈亮起來，很不起眼，充完就不亮了。而且電源鍵在頂部，充電接口在側(cè)邊的下方，充電的時候如果要看這個小小的提示燈，有點別扭。

• 墨案的充電提示燈位置就很不錯，就在充電口的旁邊，是白色的，充電的時候會閃爍，充完電就長亮。

• 文石的屏幕反光似乎比墨案好一些？

• 文石的觸摸屏好像沒有墨案的靈敏？

• 暫時就想到這些…

性能

雖然電子書不需要太看重性能

屏幕刷新率限制在這

不過文石這次也太不厚道了

用的是比上一代高通636還垃圾的不知名高通處理器

這塊墨案雖然也不咋地，但相比之下，墨案用的國產(chǎn)處理器性能比文石好太多了！

微信讀書冷啟動的情況下，墨案要比文石快2-3秒以上

微信讀書切換到后臺重新從桌面打開，墨案比文石快1秒以上

在微信讀書內(nèi)部，打開一本書籍，墨案也要快個3-4秒

有些錢還真不能??！

不過沒有對比就沒有傷害，如果只有其中一個設(shè)備，就不會有什么影響體驗的地方。

畢竟使用墨水屏的人都已經(jīng)能忍受緩慢的響應(yīng)速度了。

要說性能還是華為那個matepad paper最好，過幾天我也寫一下。

PS：悄悄自我安慰一下，雖然文石的性能差，但也許功耗低呢？（誤）

手感

7寸的電子書，很小巧，所以很適合拿在手里看。

所以手感非常重要！

手感這塊墨案絕對完勝，非對稱設(shè)計比文石薄薄的一塊平板好多了，雖然文石這種設(shè)計很好看。

但拿在手里看絕對是墨案舒服，文石背面太滑了，拿久了手累。

小結(jié)

OK，對比終于寫完了，大概就是這些，以后使用中有什么新的想法我再來更新博客。

這倆的讀書體驗還算是合格的，手感方面墨案是完勝的。

購買建議的話，沒有，這倆各有優(yōu)劣，得看自己怎么取舍了~