【俄烏沖突】不是邁向社會主義,就是在野蠻中滅亡!
俄烏戰(zhàn)爭本質(zhì)是什么?戰(zhàn)爭性質(zhì)是什么?為什么會有今天的沖突?
?
要回答這些個問題就得讓我們把時間軸往后撥。
?
自上世紀蘇聯(lián)解體后,剛剛獨立的烏克蘭就擁有著良好的重工業(yè)體系,但輕工業(yè)比較薄弱,國家主體產(chǎn)業(yè)依舊是蘇修時期的經(jīng)濟基礎,這就造成小投機和小資產(chǎn)階級必然被私人壟斷資本
?
也就是我們常說的寡頭所蠶食瓜分,這早在斯大林時期就埋下的官僚體系禍根和資產(chǎn)階級法權,蘇共二十大后正時修正,一長制等官僚的法權為他們剝削人民提供了途徑而到了戈爾巴喬夫時代。
?
烏克蘭蘇共內(nèi)部大量官僚,開始通過投機倒把,從國有資產(chǎn)和人民那里賺取第一桶金,正是這些人,形成了現(xiàn)代烏克蘭的,第一批個體壟斷資產(chǎn)階級。
?
接著從二十一世紀開始直到現(xiàn)在二零二二年了,二十余年間,烏克蘭的這些寡頭不斷內(nèi)斗,這種扭曲體系下
?
加上歐洲方面的封鎖,通貨膨脹和經(jīng)濟的下滑,愈演愈烈,社會矛盾也日益增長,寡頭為了轉移矛盾,選擇制造一個強大的外敵,以極端民族主義來轉移矛盾,采取反俄魔怔人和北約狗腿子的政策。
?
這也為什么會出現(xiàn)烏克蘭的新納粹原因,年輕人感受到了和他們父輩的割裂,選擇了自己向往的資本主義卻依舊窮苦,但寡頭和烏克蘭政府不會告訴他們是他們的剝削和壓迫導致的,他只會給年輕人樹立一個敵人,利用這滿腔熱血。
?
而俄羅斯面對這種魔怔人也是有些麻了,此時俄羅斯內(nèi)部在兩千年左右還不是很穩(wěn)定,通過新沙皇普京十年,強硬的手段,整合了一些寡頭,形成了類似蘇聯(lián)的“國有官僚寡頭”領導地方寡頭,就像齊澤克所敘述的,“新封建主義”。
?
攘外必先安內(nèi),初步穩(wěn)定國內(nèi)矛盾后,俄羅斯帝國主義也開始了地方霸權的利益擴張,也就是2014年的克米里亞半島事件。
?
先是軍事占領,再是迅速公投,讓烏克蘭和北約都沒反應過來,而事件結束后呢,加強經(jīng)濟封鎖俄羅斯百姓分擔,黑海出??诘睦娑砹_斯寡頭享受。
?
這也讓俄羅斯和烏克蘭的關系徹底撕破臉皮,烏克蘭內(nèi)部的親俄派和親歐洲的納粹矛盾也愈演愈烈,東烏克蘭人不明白這并不是地區(qū)問題自己感受到了矛盾,而是寡頭原因,但是社會激烈的矛盾它感受到了,所以產(chǎn)生了分離主義。
?
一是激化俄羅斯和烏克蘭的矛盾,二是更加刺激了烏克蘭納粹的力量,這幫子極端右翼民粹主義的手段就沒變過。
?
后面俄羅斯的出兵也是為了在和烏克蘭之間樹立緩沖帶,也就是東烏的兩個洲。
?
我們從俄羅斯的一系列操作都可以看出,俄羅斯對地區(qū)霸權,和帝國主義擴張的熱衷性,比如克里米亞事件,左岸共和國事件,介入敘利亞,對哈薩克斯坦工人起義鎮(zhèn)壓事件。
?
這種擴張也說明了俄羅斯內(nèi)部的帝俄和軍國主義的極端派的猖獗,這種極端架勢和烏克蘭類似,雖然普京為首的保守主義溫和右派試圖遏制,但在自20年開始的新冠疫情刺激下還是開始擺爛,疫情失去控制,死傷一片,經(jīng)濟危機再起,盧布瘋狂貶值,生育率底下,俄羅斯軍部的極端右翼力量如同脫韁的野馬一般崛起。
?
這次烏克蘭和俄羅斯的戰(zhàn)爭是突然性的,普京為首的右翼溫和派本來的打算只是地方性的摩擦,因為這已經(jīng)習以為常了,從某國來不及撤僑就說明此事的突然性。
?
從一開始的新聞輿論和風口也能看出普京并不想打,但在軍隊右翼極端派的逼迫下,選擇承認東烏兩國。
?
并在二十四日就選擇了宣戰(zhàn),而從宣戰(zhàn)的勢頭和戰(zhàn)略來看,明顯俄羅斯軍方是通過精心周密的計劃的,指幾方軍隊各個方向進攻,
先是火力覆蓋摧毀海空軍,再牽制主力伺機插入基輔完成對烏克蘭主力的合圍。
?
這次可以說是歷史必然性的偶然性,俄烏必有一戰(zhàn),但現(xiàn)在不是什么好時機,俄羅斯內(nèi)部的矛盾非常極端,一旦陷入拉鋸戰(zhàn),后果不堪設想,等待他們的結局不比沙皇俄國來的好,這也是普京為首的溫和派所擔憂的。
?
我們從開戰(zhàn)后的結果也能看出,開戰(zhàn)以后迅速的盧布貶值,經(jīng)濟封鎖,俄羅斯各地紛紛爆發(fā)了大規(guī)模的反戰(zhàn)游行,而各大社交平臺的國家主義民粹分子還在嘲笑俄羅斯人民是收了錢。
?
可他們卻不知道經(jīng)濟危機下俄羅斯人民的苦難,窮困潦倒下盧布貶值的恐懼,不知道俄羅斯軍隊中有多少年輕的無產(chǎn)階級,不知道被炮火覆蓋的烏克蘭平民有多少是俄羅斯人民的親戚。
?
極端派想通過閃電戰(zhàn)的方式,一是戰(zhàn)爭勝利轉移國內(nèi)矛盾以外敵當前來轉移國內(nèi)寡頭制造的階級矛盾,二是維持地方霸權所需要的和北約的緩沖帶,三是克里米亞敖德薩一帶的黑海出??诶妗?/p>
?
烏克蘭的寡頭和俄羅斯的寡頭挑起了戰(zhàn)爭,爭奪起利益和霸權,卻讓烏克蘭百姓于炮火之中,卻讓俄羅斯百姓于恐懼和窮苦之中
?
當然我們不否認烏克蘭政府的腐爛惡臭性,烏克蘭的政府強迫民眾和他們對付俄羅斯的無產(chǎn)階級和寡頭,給民眾發(fā)槍,限制出鏡,讓老人小孩受訓練,縱容亞速營等。
?
但這并不代表俄烏戰(zhàn)爭是一場正義性戰(zhàn)爭,烏克蘭政府本身迫害無產(chǎn)階級人民不正義,俄羅斯政府發(fā)動戰(zhàn)爭殘害烏克蘭無產(chǎn)階級人民更是不正義,在苦難之下崛起反抗的人民才是正義的,值得同情的一方,是廣大的烏克蘭和俄羅斯人民。
?
我們譴責烏克蘭的腐敗政府,譴責北約的封鎖讓俄羅斯人民的苦不堪言,譴責美帝發(fā)動的一系列戰(zhàn)爭和拱火,但并不代表我們就要贊許這種俄羅斯寡頭為了自己的利益裹挾著人民發(fā)動的危害烏克蘭人民的戰(zhàn)爭。
?
我們要批判這種戰(zhàn)爭,因為他不代表人民的意愿,不代表多數(shù)人的利益,請不要說俄羅斯為了自衛(wèi),自衛(wèi)把克米里亞自衛(wèi)過來了嗎?沒有俄羅斯寡頭和烏克蘭追求利益,烏克蘭和俄羅斯的矛盾不會如此僵硬,他們將是兄弟,或者說他們本來就是兄弟。
?
的確烏克蘭的加入北約會讓俄羅斯人民的利益跟著俄羅斯寡頭受損,但這種受損對俄羅斯人民來說不過是換了個壓迫著罷了,換了個奴隸主罷了,無非是奴隸主的好壞,我們要批判美帝,要批判北約。
?
也要批判俄羅斯政府的帝國主義行為,是新沙俄,不是新蘇聯(lián),帝國主義國家發(fā)動戰(zhàn)爭的主觀原因和既得利益者永遠是資產(chǎn)階級,而代價卻是人民承受。
?
就像一戰(zhàn)那樣,法國是被德國宣戰(zhàn)的但這不代表它正義,俄羅斯和美國之間矛盾難道不是資產(chǎn)階級之間利益分配產(chǎn)生的,而是美國資產(chǎn)階級的利益訴求是俄羅斯無產(chǎn)階級死光嗎?不是,都是資產(chǎn)階級為了利益劃分高舉的旗號罷了。
?
一戰(zhàn)的俄國也可以說自己是自衛(wèi),并動員無產(chǎn)階級自相殘殺,因為這樣是保障國家利益就是“無產(chǎn)階級利益”,而列寧表示你放屁,我為什么需要你當奴隸主,為什么人民不能當家作主,選擇革命?
?
我們要把國家符號和廣大無產(chǎn)階級人民分開看,就像列寧說的國家是統(tǒng)治階級的暴力工具,用來更好統(tǒng)治我們的,我們不接受維護這種裹挾的利益,國家不過是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物罷了
?
而脫離國家符號你會發(fā)現(xiàn),俄羅斯無產(chǎn)階級人民與烏克蘭無產(chǎn)階級人民利益一致,烏克蘭人民應該反抗俄羅斯帝國主義侵略者和本國法西斯政府,擺脫這雙重壓迫
?
俄羅斯人民需要反對帝國主義裹挾他們的戰(zhàn)爭和腐敗的資產(chǎn)階級政府,這點他們說是好樣的,而這才是真正值得烏拉的!
?
敬俄羅斯為和平而游行的俄羅斯人民,敬在保衛(wèi)基輔的安那其同志!敬國際共運!他們比白匪值得被以喀秋莎那首歌曲歌頌。
?
正如盧森堡所說的那樣
?
“為了擺脫這場血腥的混亂與深淵,除了社會主義以外,我們別無其它救命稻草、助力與出路可言。只有工人階級的世界革命可以重建秩序并結束混亂
?
只有工人階級的世界革命可以為所有人帶來工作與面包,只有工人階級的世界革命可以終結這場各民族之間的相互屠殺;只有工人階級的世界革命可以讓受盡苦難的人類社會恢復和平、自由與真正的文明……
?
此時此刻,社會主義是人類逃離困境的唯一出路……不是社會主義,就是野蠻!”
?
遙看烏克蘭,遙看俄羅斯,遙看某個法西斯國家,我們會驚奇的發(fā)現(xiàn)脫離社會主義,又不如老牌資本主義國家的修正主義國家們,在野蠻,痛苦,極端,仇恨中醞釀出著法西斯,正所謂,不是邁向社會主義,就是扭曲的走向資本主義的毀滅。
?
他們不遠了,輿論上占據(jù)著我們,誰是下一個烏克蘭呢,想想烏克蘭的百姓們。
?
俄烏戰(zhàn)爭是近幾年最大的戰(zhàn)爭,不可否認的是,世界格局在變了,就像二戰(zhàn)和一戰(zhàn)的人們不知道這是否是開戰(zhàn)的信號還是就此曇花一現(xiàn)一樣,我們也不知道未來,我們只能看見未來愈發(fā)撲朔迷離了。
?
某個法西斯大國的輿論可以反映很多問題,娛樂化,抽象化,構建出了荒誕的景觀,作為人的同理心和國際人道主義在他們那里丟了,取而代之的是充滿冷漠偏見的沙文主義和大國主義心理,至于帝國主義對俄羅斯人民和烏克蘭人民的壓迫,他們只能從數(shù)字中感受,這種感受是朦朧的,管中窺豹的,他們根子上恐懼,所以他們選擇娛樂化這一切,以一種犬儒的姿態(tài),以既得利益者的心態(tài)思考戰(zhàn)爭。
?
仿佛死的不是和他一樣的普通人和無產(chǎn)階級一般,仿佛他們稱之為“烏克蘭美女”的苦難女性們的結局,他們的家人不會因為類似的國家敘事得到一樣的下場,他們幸災樂禍沾沾自喜,充滿了無知與下作。
?
可當他們看見現(xiàn)實的圖片影像,看見烏克蘭平民,俄羅斯士兵烏克蘭尸體和面上的恐懼時,他們才會意識到,他們和我一樣,我和他們一樣,我躲不過,誰都躲不過……
?
我們只能面對,只能團結,醒醒吧,烏克蘭不是開端,更不是結束,帝國主義的壓迫浪潮如潮水般,壓的我們喘不過氣,想想你我的朋友家人,我想是時候團結起來了。
?
不是走向社會主義,就是野蠻…
?
子桀 ??二月二十七日 作于蓉城
?——轉載于B站用于宣傳