澳網(wǎng)正賽開(kāi)打一觸即發(fā)。

如果說(shuō)2022年這項(xiàng)首個(gè)大滿貫賽事是豪門(mén)盛宴主菜的話，其他一切賽前的插曲無(wú)非只起到調(diào)動(dòng)食客味蕾的甜點(diǎn)。

只是，今年的甜點(diǎn)太過(guò)齁人，以至于當(dāng)大菜上桌后，是否還能繼續(xù)成為主角而受矚目。

世界第一德約科維奇的簽證問(wèn)題一波三折。終于在1月14日，澳大利亞移民部長(zhǎng)亞歷克斯.霍克簽發(fā)“部長(zhǎng)令”，再次取消德約簽證，意味著世界第一今年繼續(xù)征戰(zhàn)墨爾本的愿望重新蒙上更加厚重的陰影。

13日抽簽結(jié)果出來(lái)后，雖然德約順利坐鎮(zhèn)1號(hào)簽，但幾乎所有球迷都知道，這并不能代表頭號(hào)種子可以參加澳網(wǎng)。

握有“生殺大權(quán)”的移民部長(zhǎng)在任何時(shí)候都有可能祭出個(gè)人權(quán)力，進(jìn)行半路攔截。

霍克選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)布的指令非常有“水平”：

首先，這則指令放在澳網(wǎng)抽簽結(jié)束之后，而不是抽簽之前。

若在抽簽之前發(fā)布，不能起到聚攏眼球的作用，同時(shí)沒(méi)有反轉(zhuǎn)效果。只有在抽簽結(jié)束后，很多球迷以為德約可以參賽時(shí)，用回馬槍殺出，才會(huì)更讓所有人措手不及，因?yàn)槭状温?tīng)證會(huì)的失利，讓移民局有些顏面無(wú)存，他們希望扳回一城，以此“懲治”德約；

其次，指令又放在正賽開(kāi)打（1月17日）之前發(fā)布。

當(dāng)然，最“解恨”的莫過(guò)于在正賽當(dāng)日、甚至德約開(kāi)打之前來(lái)頒布指令來(lái)得更適時(shí)。但若真這樣，則會(huì)顯得澳當(dāng)局有些小肚雞腸，以權(quán)欺人、落下話柄。

選擇14日發(fā)布指令，既達(dá)到了“解恨”的目的，又不至于做得太過(guò)火：總歸離17日比賽開(kāi)打還有2-3天時(shí)間，雖有些緊迫，但還不至于連容德約申訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

自從首次聽(tīng)證會(huì)“大意失荊州”之后，此番卷土重來(lái)，澳當(dāng)局需力爭(zhēng)做到滴水不漏。

據(jù)悉，周六（今日）德約將會(huì)被正式拘捕。

但與普通的拘捕相比，世界第一的拘捕又有些不同。

不是上次所有人都知道的那所隔離的酒店，也不是警局，而是雙方團(tuán)隊(duì)協(xié)商好的“秘密地點(diǎn)”。

這樣，既有了人性化，又可以保證不被更多人的人知曉關(guān)押所在地。（避免各類游行示威民眾、球迷的干擾）

目前，德約團(tuán)隊(duì)已經(jīng)決定再次上訴，本案將被提交至更高一級(jí)的聯(lián)邦法院，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間明日上午9時(shí)30分進(jìn)行審理。

在1月10的聽(tīng)證會(huì)上，本不被看好能夠勝訴的德約，最終逆勢(shì)翻盤(pán)，憑借其律師團(tuán)隊(duì)的出色表現(xiàn)，贏得勝利。

那么，面對(duì)二次出手、被認(rèn)為機(jī)會(huì)更渺茫的德約一方，是否還能夠繼續(xù)上演力挽狂瀾的好戲？

個(gè)人認(rèn)為，一大漏洞，或給德約律師團(tuán)隊(duì)留有一線生機(jī)。

霍克的發(fā)布的聲明中，是這么說(shuō)的：

“。。。根據(jù)《移民法》第133C(3)條，行使了我的權(quán)力，以健康和良好秩序?yàn)橛扇∠酥Z瓦克-德約科維奇先生持有的簽證，理由是這樣做符合公眾利益。。?！?/p>

在取消德約簽證的理由中，霍克是以“健康和良好秩序”為依據(jù)。

而不是此前被外媒暴露出來(lái)的“隱瞞個(gè)人行程”或者“未接種疫苗、不符合澳大利亞相關(guān)法律”之類的原因取消簽證。

可以想象，若用以上兩項(xiàng)理由為依據(jù)，任何一個(gè)都有跡可循，基本可以判定德約的敗訴了。

或者“數(shù)罪并罰”，用“健康和良好秩序+瞞個(gè)人行程+未接種疫苗、不符合澳大利亞相關(guān)法律”的方式加以依據(jù)，恐怕將沒(méi)有任何懸念。

若僅僅以“健康和良好秩序”的理由取消簽證，概念上看，似乎有些廣泛、不夠具體甚至有些單薄。

因?yàn)殡m然德約的確在塞爾維亞時(shí)，有過(guò)確診陽(yáng)性而接受媒體采訪的錯(cuò)誤舉動(dòng)。

但來(lái)到澳大利亞之后，一是已經(jīng)陽(yáng)轉(zhuǎn)陰，二是除了封閉訓(xùn)練之后，并沒(méi)有在公眾場(chǎng)合有過(guò)接觸，那么危害公眾健康和良好秩序的理由能否站得住腳呢？

正常情況下，已經(jīng)有過(guò)一次失敗經(jīng)歷的澳當(dāng)局，應(yīng)該用板上釘釘?shù)某浞掷碛扇∠录s簽證，但現(xiàn)在看來(lái)似乎依舊有些不令人信服。

或許澳當(dāng)局有足夠的自信可以認(rèn)為明日的聽(tīng)證會(huì)將是絕無(wú)意外，也或許這是在下一盤(pán)讓所有人都意想不到的“大棋”——給德約一線生機(jī)，看他能否飛龍?jiān)谔欤?/p>

畢竟，在1月10的聽(tīng)證會(huì)上，德約的律師團(tuán)隊(duì)另辟蹊徑，只以“不符合取消簽證程序”為依據(jù)，就輕易地申訴成功。

1月16日，終極懸念即將揭曉，德約科維奇能否又一次絕境逢生呢？

一起見(jiàn)證！