???? ? 如何評(píng)價(jià)gal的好壞(質(zhì)量)，一般人都會(huì)取一些評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)其打分，再進(jìn)行線性組合得到一個(gè)綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)。這種做法是沒問題的，這也是很多社會(huì)學(xué)用到的綜合評(píng)價(jià)的方法。但我們理應(yīng)認(rèn)識(shí)到這種綜合評(píng)價(jià)方法存在的若干缺陷：

? ? ?? 1.主觀性過強(qiáng)，應(yīng)有相對(duì)客觀一點(diǎn)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

? ? ? ?2.沒有明確的指標(biāo)體系，就算有，各指標(biāo)定義不明，各指標(biāo)之間存在多重共線性(某些指標(biāo)之間過于相似，會(huì)導(dǎo)致部分因素權(quán)重過高)。比如說，主題和劇情，實(shí)際上主題是游戲劇情的核心，因此和劇情的水準(zhǔn)密切相關(guān)，倘若分別作為指標(biāo)，實(shí)際上會(huì)把分?jǐn)?shù)給拉高了。?

? ? ?? 3.標(biāo)簽化，拿若干個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分確實(shí)可以在一定程度上反映作品的水平，但這會(huì)往往忽略作品的特點(diǎn)。

? ? ? ?關(guān)于第一點(diǎn)，主觀性乃人之常情，無法避免，但我們依舊有方法盡可能客觀，避免導(dǎo)致偏激。建議多人評(píng)分，多人評(píng)分能避免個(gè)人的主觀性。另外，多人評(píng)分時(shí)應(yīng)思考評(píng)分分?jǐn)?shù)的分布，當(dāng)沒有極端值時(shí)，就選用平均數(shù)代表作品的水平比較合適；當(dāng)出現(xiàn)個(gè)別極端值時(shí)，平均數(shù)就不能代表作品的平均水平(也就是統(tǒng)計(jì)學(xué)所說的“被平均”)，這時(shí)就選用中位數(shù)代表作品的平均水平比較合適；當(dāng)某個(gè)分?jǐn)?shù)出現(xiàn)次數(shù)較多時(shí)，就選用眾數(shù)代表平均水平比較合適；我們要根據(jù)實(shí)際需要來選擇合適的統(tǒng)計(jì)量表示分?jǐn)?shù)。

? ? ? ? ?關(guān)于第二點(diǎn)，在此給出一個(gè)思路，僅供參考:

劇情 30%

????????劇情日常部分的展開能力:日常是否無聊?能否引起玩家的興致而不會(huì)昏昏欲睡?

????????劇情主線部分的表現(xiàn)能力:反轉(zhuǎn)?意想不到的展開?催人淚下?

????????劇情的深度:能否引起讀者思考?能否收獲不僅限于游戲本身帶來的喜悅與滿足?

人設(shè) 20%

????????各角色(包括男主角)形象是否鮮明?從故事整體上把握，人物形象是否出現(xiàn)偏差?是否有特別喜歡的角色?

音樂 20%

????????音樂能否起到渲染氣氛的效果?是否符合故事背景設(shè)定/角色們的心理等。

????????是否有令人印象深刻的曲子?

CG 15%

????????是否有驚艷的cg，是否符合背景設(shè)定?

聲優(yōu) 10%

????????是否有喜歡的聲優(yōu)，或者讓你印象深刻的聲線?

系統(tǒng) 5%

????????界面是否友好?能否跳過部分劇情?

(注:該評(píng)價(jià)體系及權(quán)重僅供參考)

? ?

? ? ? ?第三點(diǎn)是我想著重探討的。標(biāo)簽化，其實(shí)就是以對(duì)象的屬性去代替對(duì)象本身。標(biāo)簽其實(shí)有很多，穿越，異世界，龍傲天等等。up一般也會(huì)對(duì)作品貼上標(biāo)簽以便更好地進(jìn)行介紹。當(dāng)然gal也類似的，劇情作，拔作等等，實(shí)際上也是標(biāo)簽化的體現(xiàn)。但是，

標(biāo)簽?zāi)茏寗e人更容易了解這部作品，但不能讓別人理解這部作品。

????????隨著玩家閱歷的增加，對(duì)劇情的把控程度逐漸加深，很容易憑經(jīng)驗(yàn)給作品貼上標(biāo)簽，就把作品給定死了。 一說ATRI就想到人機(jī)，一說萬華鏡就想到拔作……實(shí)際上是把作品的特質(zhì)給忽略了。ATRI和可塑性記憶都講人機(jī)，但ATRI在主題上有所升華，而萬花鏡5的劇情也不賴，以拔作相稱，不免忽略了劇情的精彩。非gal也如此，出現(xiàn)暴風(fēng)雪山莊就“我懂，孤島模式”，那是不是除了鼻祖阿加莎克里斯蒂的無人生還以外，其他作品出現(xiàn)暴風(fēng)雪山莊模式，都?xì)w入雷同？沒有特色？憑經(jīng)驗(yàn)給作品貼標(biāo)簽，是思維的懈怠，不加思索地給作品套自己的框架，忽略了作品的特質(zhì)，甚至?xí)`解作品的內(nèi)涵。

? ? ????標(biāo)簽化，加上對(duì)作品特點(diǎn)的忽略，再加上自吹自擂的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，造成審美標(biāo)準(zhǔn)的提高。久而久之，就沒有“好”作品了。

????????依我之見，無論是測評(píng)者還是普通玩家，都不應(yīng)該被標(biāo)簽所束縛，與其給作品貼上標(biāo)簽給定死，不如細(xì)細(xì)品味作品，發(fā)覺其特質(zhì)，應(yīng)該在自己的固有認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，尋找作品的亮點(diǎn)，而不應(yīng)該將作品往自己的固有認(rèn)識(shí)上靠。

????????談了要發(fā)現(xiàn)作品的特點(diǎn)，那是不是一開始的綜合評(píng)價(jià)沒有作用呢？也不盡然，畢竟綜合評(píng)價(jià)能反映作品的整體水平，能讓他人對(duì)作品有簡單，初步的認(rèn)識(shí)。但要深入理解作品，還得自行思考不同作品的不同特點(diǎn)。這也是對(duì)測評(píng)者的要求，評(píng)測者要做的就是尋找作品的閃光點(diǎn)，在評(píng)測的過程中不被標(biāo)簽束縛，并且能結(jié)合自己的感受說出來就很Perfect了。

結(jié)束語:

????????感謝枕（KeroQ）交流群中各位群友的熱情探討，給了我寫此文的靈感，感謝群主樂意和我探討好的測評(píng)需要注意的要素; 特別感謝群友音羽每天和我探討櫻學(xué)，并給此文提供許多修改建議。

????