偶爾會看看網(wǎng)友在文章的下面留言，于是便發(fā)現(xiàn)了一條很有意思的評論。這條評論是在7月18日發(fā)布的文章下面，文字部分質(zhì)疑了“博君一肖”1400萬公益捐款的明細(xì)去向，圖片部分則是對王一博代言平安大為不滿。

關(guān)于“博君一肖”1400萬公益捐款的明細(xì)去向，并不想過多討論。因為網(wǎng)上對于這件事的說法有很多，作為旁觀者很難窺其全貌，所以還是安安靜靜的吃瓜吧。

圖片部分先吐槽王一博是“九漏魚”，那么“九漏魚”是什么意思呢？簡而言之就是九年義務(wù)教育的漏網(wǎng)之魚，王一博是初中時輟學(xué)去當(dāng)練習(xí)生的，的確沒有完成九年義務(wù)教育。同時王一博也因多次寫錯別字，被網(wǎng)友們調(diào)侃過，甚至引發(fā)了對樂華藝人文化素質(zhì)的質(zhì)疑。

至于沒有完成九年義務(wù)教育的人有沒有資格代言平安，這個就是仁者見仁智者見智的問題了。畢竟買保險是沒有學(xué)歷要求的，只要合理合法人人都可以購買。當(dāng)然了，也有的人覺著保險屬于金融產(chǎn)品，代言人應(yīng)該要對相關(guān)的專業(yè)知識有所掌握。小學(xué)畢業(yè)的王一博，顯然不是代言人最佳的人選。

其實這還不是重點，重點是提及了王一博代言施華洛世奇的事情。原來在2019年8月份的時候，施華洛世奇官網(wǎng)將香港列為了“國家”。盡管施華洛世奇道歉并改正了錯誤，但當(dāng)時的品牌代言人江疏影還是選擇了解約。這是原則性的問題，不可以有絲毫的容忍。

但在2020年3月份的時候，施華洛世奇就找到了新的代言人，正是王一博。此消息一出，在當(dāng)時也引發(fā)了爭議，后來不知道為什么這件事就被人們逐漸淡忘了。說到這件事，王一博的確是太不應(yīng)該。從江疏影解約到王一博成為代言人，還不足半年的時間，這忘性也太大了吧。

施華洛世奇犯的錯誤，不管是無心之過，還是刻意為之。本質(zhì)上都觸及了底線，是絕對不可以輕易原諒的。如果這件事輕輕松松就翻篇了，那么一定還會有下一次。只有讓犯了這種原則性錯誤的人“疼”了，才能夠避免下一次。

因此王一博手中握著施華洛世奇的代言，實際上是非常燙手的。繼續(xù)代言難免會被指指點點，要是現(xiàn)在效仿江疏影解約的話，恐怕是要支付違約金的。如今的局面有點騎虎難下了，那么事情就回到原點了，當(dāng)初為什么要接下這個代言呢？是滿不在乎，還不知道江疏影解約的事情呢？

當(dāng)然了，這件事樂華也是有責(zé)任的。作為國內(nèi)頗具影響力的經(jīng)紀(jì)公司，居然能讓藝人接下這種代言，也是有些拎不清了。也難怪這位網(wǎng)友會如此不滿，近些年來國外的品牌屢次出現(xiàn)類似施華洛世奇的錯誤，大多數(shù)國人都在用行動進(jìn)行反擊。反而作為偶像藝人的王一博，卻要去為了犯了錯國外品牌代言，怎么能讓人不氣憤呢？

個人觀點，不喜勿噴。