美國新澤西州一名女子當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日在紐約提起聯(lián)邦訴訟，指控一名婦產(chǎn)科醫(yī)生在近40年前秘密使用自己的精子使她受孕，犯有“醫(yī)學(xué)強(qiáng)奸”罪。專家表示，由于美國試管生育行業(yè)很大程度上未有效監(jiān)管，類似案例“肯定會(huì)接踵而至”。

女兒長大測DNA“發(fā)現(xiàn)”生父

現(xiàn)年75歲的比安卡·沃斯(Bianca Voss)提交的民事起訴書顯示，她于1983年向紐約市婦產(chǎn)科醫(yī)生馬丁·格林伯格(Martin Greenberg)支付了100美元，被告知從一家精子銀行的匿名捐贈(zèng)者那里獲得精子。

1984年，她做了試管授精手術(shù)后成功懷孕，生下女兒羅伯塔·沃斯(Roberta Voss)。

2020年秋天，35歲女兒羅伯塔為了解更多關(guān)于自己的信息，從基因測試服務(wù)公司23andMe購買了一個(gè)DNA試劑盒。

羅伯塔得到的結(jié)果是，她的生父是一個(gè)名叫馬丁·格林伯格的醫(yī)生，出生于1943年，現(xiàn)在已經(jīng)退休，住在佛羅里達(dá)州邁阿密。

格林伯格曾在曼哈頓經(jīng)營一家生育診所，也在23andMe注冊。

產(chǎn)生焦慮并導(dǎo)致情感創(chuàng)傷

據(jù)沃斯披露，上世紀(jì)80年達(dá)，由于伴侶做了輸精管結(jié)扎手術(shù)，而她又想當(dāng)媽媽，便來到格林伯格的診所尋求試管授精。

“我想要一個(gè)匿名者的精子，”沃斯接受采訪時(shí)說，“他確實(shí)說過，‘你介意捐贈(zèng)者是猶太人嗎？’我拒絕了，僅此而已。然后他向我要了100美元，用來彌補(bǔ)捐贈(zèng)者給他帶來的不便。”

沃斯的律師杰森·凱恩在起訴書中寫道：“格林伯格醫(yī)生將自己的精子植入了沃斯體內(nèi)。他沒有征得她的同意，違背了她的意愿?！?/p>

“這種行為被一些人稱為‘醫(yī)療強(qiáng)奸’。不管叫法如何，格林伯格令人發(fā)指的故意不當(dāng)行為都是不道德、不可接受和非法的。”

訴狀稱，沃斯不可能同意格林伯格作為捐精者，她感到自己是“受害者”，產(chǎn)生焦慮并導(dǎo)致情感創(chuàng)傷。

據(jù)她的另一位律師喬·佩弗(Joe Peiffer)說，這位母親當(dāng)時(shí)的確沒有對捐精者的身份作出任何限制?！暗龔奈聪脒^醫(yī)生會(huì)把自己的精子植入她體內(nèi)，她認(rèn)為這很惡心?！?/p>

擔(dān)心遺傳不健康基因

女兒羅伯塔表示，當(dāng)測試結(jié)果出來時(shí)，她感到天打五雷轟。“那是白紙黑字，格林伯格博士……被確認(rèn)為我的生物學(xué)父親?？粗R子，看到侵犯我母親的人，我每次照鏡子都能看到他的臉，令人毛骨悚然?！?/p>

訴訟沒有寫明具體賠償金，但表示“爭議金額超過75000美元，不包括利息和成本”。

除了金錢賠償，沃斯和女兒還想更多地了解格林伯格的病史。“了解到格林伯格的兒子在很小時(shí)不幸去世，想知道自己是否遺傳了一種令人擔(dān)憂的不健康基因?！?/p>

由于羅伯塔已結(jié)婚生子，她還想知道自己是否把這種基因遺傳給了下一代。

格林伯格的律師巴里·波斯曼(Barry Postman)表示，上述指控是“未經(jīng)證實(shí)的”，這位醫(yī)生“奉獻(xiàn)了他的職業(yè)生涯，幫助父母們把孩子帶到這個(gè)世界上來”。

波斯曼說，格林伯格不知道有任何記錄表明他曾參與沃斯的護(hù)理。“此外，據(jù)我所知，沃斯女士的女兒過著健康、富有成效的生活，”他說。

聚焦

美國輔助生殖行業(yè)有點(diǎn)亂

在美國，試管生育行業(yè)在很大程度上不受監(jiān)管。隨著家用DNA試劑盒日益普及，紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家亞瑟·卡普蘭（Arthur Caplan）說，像上述案例“肯定會(huì)接踵而至”。

“我們在沒有任何框架的情況下運(yùn)作了幾十年，”卡普蘭說，“我認(rèn)為你會(huì)看到更多這樣的事。人們冷凍精子卵子并捐贈(zèng)，但卻沒有意識(shí)到可以在20年后被發(fā)現(xiàn)?！?/p>

美國沒有明確某一個(gè)政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管生育行業(yè)，該行業(yè)包括近500家診所和中心。

沃斯的代理律師事務(wù)所稱，此前已經(jīng)處理了數(shù)百起類似的“生育欺詐”案件，涉及1000多人。對這些診所的監(jiān)管甚至低于理發(fā)店和美發(fā)沙龍。

不過，美國輔助生殖技術(shù)協(xié)制定了自律措施，該協(xié)會(huì)是一個(gè)非營利性組織，要求輔助生殖技術(shù)診所如實(shí)宣傳，準(zhǔn)確報(bào)告結(jié)果，并與國家認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室合作。

但是，仍時(shí)有不當(dāng)行為或錯(cuò)誤發(fā)生。在去年的一個(gè)案例中，加州一家生育診所被兩對夫婦起訴，原因是該診所把胚胎混淆，導(dǎo)致其中一方懷上另一方的孩子。