我的SCI論文寫作與投稿經(jīng)驗分享
發(fā)表科研論文是科研工作者展示、交流研究成果的重要方式，對基礎/臨床科研工作者的職業(yè)生涯來說，也極為重要。
如果做了一系列實驗或研究，取得了一定成果，但卻從未能展示、分享這些成果，未免讓人感到可惜。下面分享一些我的SCI論文寫作與投稿經(jīng)驗。
（一）論文寫作的過程
這里我將以我現(xiàn)在正在寫的論文為例，向大家展示我是如何寫論文的，寫作過程主要可以分為8個步驟：
強烈建議在收集數(shù)據(jù)時就開始準備寫作。
如果我們在數(shù)據(jù)收集過程中按照實際操作的方式編寫方法部分，那么一切都將是真實且記憶猶新的，當我們收集完數(shù)據(jù)時，方法部分也寫得差不多了。在寫了方法之后或?qū)懛椒〞r，我通常從論文的大問題開始。
為了做到這一點，我將整個論文濃縮成一個研究問題，即用最簡潔的一句話概括論文的整個科學思路，以達到對論文宏觀上的把控。例如我正在撰寫的這篇論文就可以濃縮成“A基因的功能缺失通過激活B通路促進C腫瘤的進展”。復制這個問題并粘貼到方法部分。
當然在數(shù)據(jù)收集時已經(jīng)編寫了方法，但還需要進行整理。在方法中的數(shù)據(jù)分析部分，我將這個大問題再分解為小問題，以幫助指導我的分析。然后在每個小問題下，我列出需要進行的實驗和數(shù)據(jù)分析類型。
還是以目前這篇文章舉例，也即將大的科學問題分解為：
（1）A基因功能缺失的細胞及動物模型建立和檢驗；（2）A基因功能缺失促進C腫瘤進展的各種表型實驗；（3）B信號通路被激活的發(fā)現(xiàn)和A基因直接調(diào)控B信號通路的證據(jù)這三個主要的部分。
以每個小問題的實際所需實驗來介紹實驗方法和數(shù)據(jù)處理類型。然后將這些單獨的小問題復制并粘貼到結果部分。
進行數(shù)據(jù)分析時，我先用非常簡單、常常不完整的句子寫出結果，然后將它們寫在我剛才從方法分析部分復制粘貼的問題下面。
例如：（1）A基因功能缺失導致C腫瘤細胞干性增強；（2）A基因功能缺失導致C腫瘤細胞增殖加快等簡短的小句子。導言部分。
有些人喜歡先知道結果再寫導言，這樣就可以找出數(shù)據(jù)的“故事”，然后寫導言來建立“故事”。
我個人喜歡先寫導言，因為：（1）這樣可以讓我的大腦思考手稿的故事會是什么樣子；（2）在知道結果之前，可以以一種不帶偏見的感知/愿景來寫導言。
在寫這部分時，我會回到一般性的研究問題，然后問自己這個問題與以前做過的任何研究有何不同，接著開始概述我的段落。
整體來說，導言部分將有一個介紹段、每個組成部分（如A基因、B通路、C腫瘤）各一段和一個結束段，要從廣義的概念開始介紹，然后談到論文將涉及的細節(jié)。結果部分。
我感覺結果部分是很難寫的，因為它必須是客觀的，還必須以一種便于人們理解的方式來寫。這需要平時寫作時多加練習。
其實步驟3所拆分出來的小問題就是論文結果部分的撰寫框架了，當然還可以繼續(xù)細分，這取決于論文總體內(nèi)容的多少。
如果總體內(nèi)容較少，則建議繼續(xù)細分，以達到4-5個小問題為宜；如果內(nèi)容較多，也不建議超過8個小問題。然后根據(jù)這些小的方面循序漸進地、客觀地描述結果。討論部分。
在我看來，討論是最難寫的。討論部分的結構有點像是把導言部分倒轉過來，而且討論應當能夠呼應導言部分。我發(fā)現(xiàn)復制并粘貼介紹中每個段落的第一句或關鍵句有助于我撰寫討論。
在討論中，應結合已經(jīng)發(fā)表的內(nèi)容來討論觀察到的結果。結果符合我們的預期嗎？它們是反對還是支持前人的理論？對未來的研究又意味著什么？
如果研究中有很多不同尋常的發(fā)現(xiàn)，那么可能需要比較多的段落來進行討論，這些段落就不一定要遵循與引言部分相同的順序來寫。最后來寫題目和摘要。
在論文寫好后，經(jīng)過反復推敲，將選題的意義、材料方法、實驗過程以及實驗結果簡明扼要地敘述清楚。
以盡可能簡短易懂的文字概括全文重點，讓讀者以最短時間了解論文的核心是摘要存在的意義。
題目其實相較之前總結的大問題沒有太大的區(qū)別，只是在大問題的基礎之上再進行斟酌，用一句話提煉全文核心，既突出重點也兼顧全文。
當然，文章寫好后也還沒有結束，在投稿之前必須仔細查看期刊的投稿須知，根據(jù)各部分字數(shù)、頁數(shù)、圖表數(shù)量、風格等要求進行調(diào)整，以符合期刊的投稿要求。
（二）論文投稿的過程
論文投稿后大概會經(jīng)歷以下過程：
在期刊官網(wǎng)投稿后，經(jīng)過一段時間的等待，論文可能會被直接拒稿；
也可能在通過期刊的初審后，發(fā)送給該領域的專家進行同行評議，專家們將閱讀這份手稿并對其進行評論，并提出建議：小修、大修或拒稿。
如果是小修或大修，我們就必須逐條列出每個審稿人的意見，要么表示同意并修改手稿，要么提出異議并解釋原因；
如果遇到期刊或?qū)徃迦颂岬秸Z言不過關的問題，也可以考慮LetPub的專業(yè)翻譯、潤色服務，提高效率。
然后是resubmit，期刊編輯和審稿人會再次審閱稿件和回復信，有時一篇稿件可能會經(jīng)過2-3輪審查，才能最終決定是否接收/拒稿。
如果最終被拒稿了也無需氣餒，多數(shù)人都會遇到這種情況，收拾好心情，修改完成后繼續(xù)轉投其它適合的期刊。
以上就是我對SCI論文寫作和投稿的一點思考和體會，希望能夠幫助到一部分還未開始寫作的同道中人。
作者論文：Prostatic fluid exosome-mediated microRNA-155 promotes the pathogenesis of type IIIA chronic prostatitis
作者：趙柏雄
SCI論文英語潤色│同行資深專家修改│專業(yè)論文翻譯│格式排版整理│SCI論文圖片處理│Video Abstract|學術翻譯英譯中│SCI論文查重│LaTeX論文潤色│SCI論文寫作講座
