我超勇的QwQ——CM11勇虎式主力戰(zhàn)車發(fā)展史(CM-11 MBT)

? ? ? CM-11勇虎是美國(guó)通用動(dòng)力公司與臺(tái)陸軍戰(zhàn)甲車發(fā)展中心共同研發(fā)的主戰(zhàn)坦克。于1990 年4月14日正式公開(kāi)。作為M48坦克的一款衍生型,亦稱M48H(Hybrid 混合)主戰(zhàn)坦克。



二線選擇
? ? ? ?臺(tái)當(dāng)局于1980年成立陸軍坦克發(fā)展中心,初期為開(kāi)發(fā)軍用裝甲車,于1984年與美國(guó)通用動(dòng)力地面系統(tǒng)合作開(kāi)發(fā)CM-11。此型坦克的開(kāi)發(fā)案是要在《中美八一七公報(bào)》限制下,讓陸軍取得符合所需的主戰(zhàn)坦克。
? ? ? ?CM-11是將M48A5PI坦克的炮塔安裝在M60A3坦克的車體上,再輔以M1坦克的射控系統(tǒng)所結(jié)合的混種坦克。美國(guó)稱為M48H,H是混合(Hybrid)的意思,臺(tái)軍稱為CM-11并命名為“勇虎式戰(zhàn)車”。由于817公報(bào)對(duì)美國(guó)向臺(tái)輸出新式武器作出限制,采用M48A5的炮塔令此款坦克仍可稱為M48的改良型,而臺(tái)軍早于1970年代中期已經(jīng)操作M48A1,因此不算供應(yīng)新型坦克, 所以符合《八一七公報(bào)》關(guān)于不輸出新武器的限制。另一方面,陸軍內(nèi)部有意見(jiàn)認(rèn)為臺(tái)的地形不適合操作重量較大的歐美主戰(zhàn)坦克,M48A5的龜殼狀炮塔較M60A1的長(zhǎng)鼻形炮塔輕,所以全車的重量低于M60A3,可減低超重的疑慮。?

? ? ? ?CM-11首兩輛原型車于1988年出廠,通過(guò)測(cè)試后于1990年投入量產(chǎn)450輛,陸軍裝甲獨(dú)立第五一旅(雷霆部隊(duì))下轄的第711坦克營(yíng)最先換裝CM-11坦克(軍-4922501)。
混血設(shè)計(jì)
? ? ? ? CM-11在1988年完成兩輛原型車,并決定生產(chǎn)450輛,臺(tái)當(dāng)局于1987年向美國(guó)采購(gòu)450具M60A3主戰(zhàn)坦克的底盤(pán),戰(zhàn)發(fā)中心則從美國(guó)引進(jìn)技術(shù)并由兵整中心制造M48A3坦克的炮塔與M68A1 105 毫米線膛炮。

? ? ? ?M48或M60坦克的原裝車長(zhǎng)槍塔雖然可讓車長(zhǎng)可在車內(nèi)操作重機(jī)槍,但外觀實(shí)在太大,令坦克容易被發(fā)現(xiàn),于是以色列便設(shè)計(jì)了輪廓較低矮的Urdan車長(zhǎng)槍塔并搭配一挺勃朗寧M2 12.7毫米重機(jī)槍,戰(zhàn)發(fā)中心也于1988年采購(gòu),但這款車長(zhǎng)槍塔的缺點(diǎn)是車長(zhǎng)需伸出車外操作機(jī)槍。裝填手艙蓋有一挺FN MAG通用機(jī)槍,炮盾的同軸機(jī)槍是一挺M240 7.62毫米機(jī)槍。炮塔兩側(cè)各裝有一具與M60A3坦克相同的M239 66毫米六聯(lián)裝煙幕彈發(fā)射器。車長(zhǎng)可在車內(nèi)控制煙幕的發(fā)射,裝填一次可發(fā)射兩次。車上配備核生化防護(hù)系統(tǒng),屬于M60坦克所使用的中央過(guò)濾式設(shè)計(jì),組員須使用面罩呼吸經(jīng)過(guò)濾毒器過(guò)濾的空氣。

? ? ? ?CM-11在巴頓系列中較為出色之處,是它采用與美國(guó)M1坦克同級(jí)的數(shù)位/類比混合式彈道計(jì)算機(jī),并提供二維穩(wěn)定觀瞄與炮身穩(wěn)定設(shè)備,較M60A3坦克的一維穩(wěn)定裝置更為完備。CM-11的瞄準(zhǔn)設(shè)備部分承襲巴頓系列,保留了立體成像測(cè)距儀,但測(cè)距設(shè)備使用的是AN/GVS-5 釔-釹石榴石 (Nd-YAG)激光測(cè)距儀,此裝置原先為美軍單兵手持式鐳射測(cè)距設(shè)備,美國(guó)德州儀器公司開(kāi)發(fā)在 1980年供M60A1與M48A5升級(jí)的低成本坦克射控系統(tǒng)(Low Cost Digital Tank Fire Control System),并將這款鐳射測(cè)距儀整合到射控系統(tǒng)中,該款鐳射測(cè)距儀較M60A3使用的紅寶石激光測(cè)距儀在輸出品質(zhì)上更為穩(wěn)定,CM-11的瞄準(zhǔn)裝置有很大部分與該套設(shè)備雷同;CM-11夜間觀測(cè) 則采用AN/VSG-2熱影像儀及AN/VVS-2星光夜視鏡,勇虎坦克的AN/VGS-2廠商稱為GPTTS,和M60A3配備的原型差別之處在于整合了二維穩(wěn)定,在勇虎案時(shí)陸軍采購(gòu)了560套熱影像儀,其中100套后來(lái)用于由M48A3升級(jí)的CM-12。?

? ? ??

? ? ? 由于射控系統(tǒng)源自M1坦克,彈道電腦比M60A3更先進(jìn),而且配備M48系列缺乏的環(huán)境感測(cè)器,橫 風(fēng)、風(fēng)速、氣溫及氣壓資料都可自動(dòng)輸入到彈道電腦,數(shù)字化程度較高,并配有熱影像夜視儀, 而其炮塔及炮身的驅(qū)動(dòng)和穩(wěn)定系統(tǒng)都較M60A3有所改良,CM-11不但具備行進(jìn)間射擊移動(dòng)目標(biāo)的能力,而且比M60A3更勝一籌。與M60A3進(jìn)行射擊測(cè)試時(shí),CM-11在最遠(yuǎn)射程的命中率居于優(yōu)勢(shì)。CM-11對(duì)2000米處的固定目標(biāo)首發(fā)命中率達(dá)82%,超越M60A3對(duì)1500米處目標(biāo)的75%首發(fā)命中率,CM-11是目前陸軍首發(fā)命中率最高的坦克。

? ? ? ?受限于原始車體和發(fā)動(dòng)機(jī)限制,CM-11勇虎坦克的火力與機(jī)動(dòng)力只相當(dāng)于美國(guó)第二代坦克中的M60A3,基本防護(hù)力則還不如1960年代采用長(zhǎng)鼻形炮塔的M60A1,由于炮塔套用較早期的M48A5設(shè)計(jì),而這款炮塔是源自1950年代中期的M48坦克,炮塔裝甲的厚度比M60A1單薄,炮塔裝甲最厚的正面部位僅厚110毫米,側(cè)面和后方只有50至76毫米,而且炮塔是傳統(tǒng)鑄造,難以抵擋1960年代以后出現(xiàn)的高爆榴彈與翼穩(wěn)脫殼穿甲彈,對(duì)抗現(xiàn)役坦克只能仰賴地形掩護(hù)增加生存幾率。由于CM-11炮塔內(nèi)部空間比M60A1及M1坦克狹小,雖然選用的射控系統(tǒng)是源自先進(jìn)的M1坦克,射擊精確度與早期型的M1同級(jí),但內(nèi)部散熱空間不足,射控系統(tǒng)容易故障,也缺乏足夠空間供持續(xù)升級(jí)改良,除非大幅改造炮塔或直接更換炮塔,否則難以升級(jí)使用120毫米口徑炮。

? ? ? ?陸軍很早就了解CM-11的防護(hù)力無(wú)法與同時(shí)代的主戰(zhàn)坦克相提并論,所以在1990年代中期便考慮安裝附加裝甲增強(qiáng)防護(hù)力。陸軍曾從法國(guó)引入GIAT設(shè)計(jì)的反應(yīng)裝甲,與常見(jiàn)的歐美、俄式塊狀反應(yīng)裝甲不同,這款反應(yīng)裝甲采用模組化設(shè)計(jì),將數(shù)塊反應(yīng)裝甲整合在基座上,炮塔的模組化反應(yīng)裝甲以朝上方45度仰角安裝,可降低反應(yīng)裝甲爆炸時(shí)誤傷到己方協(xié)同作戰(zhàn)步兵的機(jī)會(huì)。 反應(yīng)裝甲分別安裝在中彈率最高的炮塔正面及兩側(cè),以及車體的正面。也有指CM-11的引擎出力只有750匹,大量增加裝甲防護(hù)只會(huì)削弱本已不高的機(jī)動(dòng)力,除非更換引擎及傳動(dòng)系統(tǒng),否則難以增加裝甲覆蓋的范圍。加裝反應(yīng)裝甲的CM-11曾于2012年陸軍第六軍團(tuán)裝甲第五四二旅的春節(jié)戰(zhàn)備操演中首度展出,而從新聞與網(wǎng)絡(luò)媒體的資訊顯示, 目前僅為兩輛CM-11勇虎坦克加裝反應(yīng)裝甲。

繼往開(kāi)來(lái)
? ? ? ?CM-11在1990年服役時(shí),防護(hù)力與機(jī)動(dòng)力已經(jīng)落后于世界當(dāng)代水準(zhǔn),火力則因?yàn)橐苑吹顷懞头纯?/span>降作戰(zhàn)為定位,主要應(yīng)付裝甲較薄弱的兩棲登陸坦克及空降突擊車,所以其配備的105毫米炮在當(dāng)時(shí)仍可勝任,但與同時(shí)期新一代坦克采用的120毫米或125毫米滑膛炮已有不少差距。2000年以后,因?yàn)樵S多專用零件原廠早已停產(chǎn),CM- 11的妥善率比曾經(jīng)在美軍大量服役及大量供應(yīng)盟邦,零件庫(kù)存較充裕的M60A3還低,而其源自M48的炮塔也限制了升級(jí)改良的空間。相比起炮塔空間較大的M60A3,CM-11較缺乏升級(jí)120毫米炮的潛力,如大幅改造或更換炮塔又不劃算,所以陸軍將升級(jí)改良的重點(diǎn)放在購(gòu)自美軍的二手M60A3,而不是實(shí)際車齡較年輕的CM-11。

? ? ???由于裝甲部隊(duì)所使用的M41D、CM-12、M60A3及CM-11都不足以應(yīng)付與日俱增的威脅,陸軍一?直尋求采購(gòu)新型坦克取代已經(jīng)落伍的CM-11。早于2000年代初便計(jì)劃從美國(guó)采購(gòu)200輛M1A2,但因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足而擱置,之后曾改為購(gòu)買200輛美軍庫(kù)存的M1A1二手車再進(jìn)行翻修和升級(jí),但陸軍在2010年代初決定優(yōu)先采購(gòu)AH-64攻擊直升機(jī)及UH-60運(yùn)輸直升機(jī),所以沒(méi)有多余經(jīng)費(fèi)汰換過(guò)時(shí)坦克。

? ? ? ?其后陸軍曾提出先為兩個(gè)北部裝甲旅購(gòu)買約120輛M1A1二手車進(jìn)行升級(jí),但因直升機(jī)采購(gòu)案進(jìn)入付款高峰期而再遭擱置,陸軍于是委托中山科學(xué)研究院改良M60A3,但又因成本過(guò)高而中止,而陸軍內(nèi)部對(duì)購(gòu)買新型主戰(zhàn)坦克還是以較輕量的輪型車取代部分主戰(zhàn)坦克一直存有爭(zhēng)議,也使采購(gòu)新坦克的計(jì)劃多次延宕。直至2018年2月時(shí)任臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文視察關(guān)渡地區(qū)指揮部淡海營(yíng)區(qū),目睹仍在使用服役最少已20年,性能已落后國(guó)際最少一個(gè)世代的坦克保衛(wèi)臺(tái)北,于是指示臺(tái)防衛(wèi)部門(mén)加快購(gòu)買新坦克的評(píng)估,2018年12月提出“銳捷專案” 從美國(guó)采購(gòu)108輛M1A2坦克,約為403億9448萬(wàn)余元新臺(tái)幣,以此取代早已過(guò)時(shí)的CM-11,作為防守北部的主力。此項(xiàng)軍購(gòu)案已于2019年7月獲美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)及上報(bào)美國(guó)國(guó)會(huì),預(yù)計(jì)首批可于2023年交付。

著名事故
墜河事故 2016年8月16日上午10時(shí)許,陸軍裝甲第五六四旅進(jìn)行實(shí)彈射擊時(shí),一輛CM-11坦克疑因剎車故障在網(wǎng)紗橋上翻落溪底,釀4死1輕傷。臺(tái)灣屏東地方法院檢察署派出3名檢察官偵辦,偵訊該名坦克駕駛。根據(jù)坦克內(nèi)位置圖顯示,死傷者都集中在炮塔里,因炮塔開(kāi)口在上方,全車翻覆后,坦克底盤(pán)朝上,因此未能順利逃出。2019年5月10日,屏東地檢署將偵辦過(guò)程出書(shū)“0816屏東恒春坦克翻覆偵辦實(shí)錄”,做為往后類似災(zāi)難案件參考。前屏檢檢察長(zhǎng)林錦村指出,屏檢歷經(jīng)2年,以勘驗(yàn)同型坦克及事故坦克、現(xiàn)場(chǎng)重建及3D動(dòng)畫(huà)等,最終偵結(jié)起訴,臺(tái)灣屏東地方法院也做出判決,回應(yīng)社會(huì)對(duì)于案件發(fā)生原因的需求。

主炮膛炸 2016年8月31日上午9時(shí)許,陸軍湖口北測(cè)中心上午進(jìn)行陸軍裝甲第五四二旅坦克第二營(yíng)實(shí)彈射擊鑒測(cè),在進(jìn)行火炮試射歸正的科目時(shí),其中一輛CM-11坦克射擊第一發(fā)時(shí)正常,但發(fā)射第二發(fā)時(shí)發(fā)生炮管爆炸,發(fā)生膛炸的坦克在射擊時(shí),炮管從炮膛排煙器處斷裂,車上乘員均沒(méi)有受傷,只是眼睛遭煙熏感到不適,到醫(yī)院檢查后無(wú)大礙。?

操作意外 2018年12月5日下午3點(diǎn)左右,陸軍裝甲第五六四旅坦克第一營(yíng)在執(zhí)行坦克例行性裝備保養(yǎng),由一 名剛下部隊(duì)的少尉排長(zhǎng)駕駛CM-11,因駕駛操作不慎,導(dǎo)致一名在車外指揮的馬姓下士遭履帶夾傷,腹部、背部受創(chuàng),多處臟器破裂,緊急送往高雄榮民總醫(yī)院急救,馬姓下士左腎被摘除,術(shù) 后狀況穩(wěn)定,無(wú)生命危險(xiǎn)。
? ? ? ? 2020年4月27日, 陸軍裝甲第五四二旅在新竹湖口北測(cè)中心舉行軍事訓(xùn)練,一輛CM11勇虎坦克在 山坡上行駛時(shí)突然熄火,坦克隨即滑下山坡,擦撞后方坦克后,翻落山坡。兩名士官受輕傷,幸無(wú)大礙。